常常問人哪個老師好 也常常被問 在此提供一些小小的心得 因為我補過的科目也不多啦 不過有時間也提供一下經驗好了 如果大家也能多提供一點意見 那就更好了 以下只是個人看法 沒有幫誰宣傳的意思 補過的有 (民法) (宇法) (李俊德老師) 從非常淺顯的開始教 教的非常的仔細 很適合初學者打底用 反正就是沒有底的人也可以聽的很懂 有底的人對不清楚的概念也會有 恍然大悟的感覺 重要的觀念 他會一直講一直講直到你記起來 常常上完他的課 就有已經把這科念完的感覺 沒有版書 用的是投影片的教法 唯一的缺點是上課的時數很長 因為老師教的非常仔細 花的時間也很多 用的時間可能多一般補習班時間的 三分之ㄧ 因為老師不寫版書 所以用函授的其實效果差不多 初學者 非常推薦 急著要準備考試的人 可能會花太多時間 (刑法) (高點) (王政大) 老師照他寫的書上課 一樣是一步步的按步就班的講 講這個部份就不會牽扯到 後面的比較 講的很清楚 會舉很多的例子 如果聽不懂 回去聽一下錄音 就很清楚 我覺得教的真的很棒 版書不多 (刑法) (保成) (顏聖) 顏聖老師的課 要有基礎的人上比較適合 因為他比較算是統整型的教法 會把整個概念畫個圖比較 講前面會把還沒教到的拉過來比較 沒有一點基礎 可能不知道他在說什麼會跟的有點吃力吧 另外版書很多 對初學者 不推薦 適合有初步概念希望有人能幫你統整的人 (民訴) (保成) (林? 僑台大) 老師教課的速度很快 一氣呵成 進度也是按步就班來的 照著他寫的書 一步步的教 年輕但很有經驗 講課的速度和步調都很快 版書還好但字潦草 教的還蠻好的 但上完課也只能說學到大約的重點在哪 一個大綱 細部的東西 還是很多沒教到 但是民訴的東西那麼多 也不能苛求什麼了 初學者 有基礎的人都推薦 (民訴) (宇法) (李俊德) 觀念解析的比僑台大清楚的多 一邊講觀念一邊陪你做題目 真的沒有一個老師可以把觀念講的那麼清楚了 但是同民法 要有花很長很長時間的準備 所以就要看個人的利益衡量了 跟著老師花很長的時間 但上完你就背起來了 推薦李俊德 不想花時間 可是上完還是有點虛 另外在唸書補起來的 推薦僑台大 其他商事法和行政法 因為正在上 有機會再補充 以上只是個人意見 如果有不同意的也多多包含啦 反正大家討論提供資料 最重要的是找到適合自己的老師喔 祝大家考試順利 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.162.119