: 高上我沒有去過 不知道教材師資怎樣 我過去一年在高上補行政類科 高上贏志光的應該是他們的硬體設備吧 教室 桌椅 整個空間的安排 真的給人很舒適的感覺 不像志光的教室比較窄小又偏向狹長型 所以小電視是有必要的(高上不需要 其實影響不大啦) 而且下課的時候也不會到處人擠人(若在某些棟大樓上課的話) 可以悠閒的吃東西或聊天打屁XD 在志光的話偶爾有種快窒息的感覺@@ 教材師資的話 有某些類科或某幾科的老師很不錯 比如憲法的王肇基老師(這個實在是權威 媲美行政法界的黃默夫老師= =+) 行政學 公共政策的譚士林老師(對於初學者打底子很受用喔~) 行政法部分有簡方老師 但是我不是上他的(我現在跑到志光聽林清老師的課) 刑法部分比如像金律師就教的非常讚(講義的整理與收集十分用心) 民法的王牌陳連順老師則是已經改到志光系列任教了 公文的話有康莊老師(他的公式實在是太好用了) 這些是我有上過而覺得值得推薦的老師^^ 若你是補其他類科的 可以直接上高上網站去詢問師資 : > 上面這種狀況下 : > 大家會比較推薦上志光還是高上呢？ : > 所謂行政類比較強又是什麼意思呢？ : > 對我這種沒接觸這些科目的人哪家會比較好呢？ : > 不好意思問了一堆問題 : > 因為時間實在太緊迫了而我還在狀況外 : > 希望大家能給我一些意見 : > 謝謝^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.86.9