※ 引述《lethe11 (書生無用)》之銘言： : ※ 引述《Berlina (berlina)》之銘言： : : 可以這樣的嗎 : : 為了避嫌找來不是該種外語專業的教授當口試官 : : 雖然承認自己表現沒有很好 : : 可是口試官的程度都不見得好到哪裡去 : : 她的專長眾所週知是另外一種語言好不好 : : 怎麼可以這樣~~~ : 並沒有規定口試官的語言能力一定要是該種外語專業的人才可以擔任啊 : 口試官通常都是一個大學教授搭配一個部裡的長官 : 以部裡的長官來說， : 只要輩分夠資深又有相關外語經驗（能力）就可以（聽的懂、會說就行） : 同理，另一個口試官的資格要求格也差不多是這樣子 : 如果一定要依外語專業來遴選口試官， : 那可能有很多語組會出現萬年口試官吧！ : 這樣同樣會形成另一種不平等啊 : 這不見得是為了避嫌或是護短 : 更何況，口試委員的遴選是典試長的權利 : 顯然今年的典試長應該不是貴校出身的吧.... 話說昨天的口試經過讓我有如洗三溫暖一樣 前天晚上熬夜準備自我介紹和其他問題 連開車去考試的路上都在喃喃自語 到了考場 原本應該在10:30考完的我們 可能因為老師和部分同學談得很高興 所以延遲許多 教室又沒有冷氣 穿西裝打領帶真的很痛苦 後來下去口試 隔著玻璃看前一位同學考試 覺淂為什麼兩個老師看起來都很嚴肅 想說完了 結果進去之後 他們對我很親切 因為我在國外拿的學位 他們就問我一些和我背景有關的問題 然後就開始談我對外交政策和軍購案的看法 我當然說要擁護執政黨政策 不過可以做些調整云云 之後好像就變成聊天打屁 有一個老師還問我美國最紅的職業運動是什麼 然後我們就聊起運動來 我說我愛打籃球 大家聊得還蠻愉快的 等到走出來 我才發現我們講了快二十分鐘 但是又感覺沒被問到什麼 不知道這樣是好是壞 整體而言 我覺淂這次的特考 對我這個意在嚐試的新鮮人來說 可以說是一次很好的經驗 雖然很多題目我都沒有預料到 但是得失心沒有太重 因為我覺淂有能力者得是應該的 希望下一次考試可以更好囉 到時候再跟上榜的大大們請教:) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.114.230