作者oli1227 (西風的掃帚)
看板Evangelion
標題[問題] 有關re take
時間Tue Jan 31 03:28:11 2012
小弟最近在朋友推薦下看了EVA電影版
一看就馬上被這部神作迷住了
看完序跟破之後
接著把電視版1~26級看完
來這邊爬文後發現還有re take系列跟更早的電影版
想問各位網路上哪裡找的到咧@@
尤其是re take 超想看的
可是都找不到線上觀看的
下載的載點也都年代久遠不能用
偏偏現在很多免空又要死不活的
好想看啊!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.191.191
1F：→ astinky:曾聽說地下街有賣全年齡向版的 找不到就驢子低調吧... 01/31 04:25
2F：→ godheart:有賣漢化實體本；不過他跟18周的放在一起一一"|||不知道 01/31 13:05
3F：→ godheart:的人我想會拿錯本或誤認吧… 01/31 13:06
4F：推 jpfly:請問哪裡有賣retake中文化實體書？？？ 01/31 14:07
5F：→ j02850:你站內信給我信箱 我寄給你算了 01/31 16:28
6F：推 Stone5566:電影版是更早嗎?? 映像中是接續著TV版的劇情 01/31 16:52
7F：推 j02850:re-take是在電影版結局之後 再過來就是新劇場版了 01/31 16:57
8F：推 rx79bd1:樓上的 新劇場版跟RE-TAKE根本毫無關係 01/31 19:03
9F：推 samtws:Re-take是同人作品 01/31 19:59
10F：→ kugga:只是說實在的完成度之高 簡直等同正統原作了 02/01 02:08
11F：推 Entropy1988:對於re-take被抬得很高的現象，有些人覺得反感。總之 02/01 11:29
12F：→ Entropy1988:它就是部有話題性的作品就是了。 02/01 11:29
13F：→ sikiakaya:同人作品不等於原作 02/01 19:51
14F：推 j02850:是無關啊 我只是說時間點的順序 02/01 23:41
15F：→ kugga:有話題性而已的話其實已經隱含貶義了 畢竟以同人作等級而言 02/04 04:01
16F：→ kugga:完成度很高 不應該因為它非正史而刻意忽略 新劇場版一出時很 02/04 04:02
17F：→ kugga:多人直接拿RETAKE把未解線索以世界再生論就知道它的影響力.. 02/04 04:03
18F：推 xxray:請支持把"新世紀四格"和"碇真嗣育成計畫"編入補完後的正史！ 02/04 18:28
19F：→ xxray:(以上大誤) 02/04 18:28
20F：→ xxray:真嗣：這也是我心中另一個可能性。(點頭) 02/04 18:29
21F：推 demonfish:新世紀四格好好看XDDDDD 02/04 23:20
22F：→ taiyakida:有話題性而已感覺不出有貶義...同人再怎麼好還是同人 02/08 13:40
23F：→ xxray:乞丐中的霸主，還是乞丐啊XD 02/12 21:23
24F：推 pxw:不覺得話題性有貶義+1 而且同人本來就跟正史無關啊 02/13 02:00
25F：推 Entropy1988:其實我就是想用不褒不貶的意思。有興趣的話就自己拿 02/13 16:04
26F：→ Entropy1988:來看囉。 02/13 16:05