作者s955120 (姊控の尤托列)
看板Evangelion
標題Re: [閒聊] 美國海軍試射 3300 萬焦耳軌道砲
時間Fri Dec 17 15:42:31 2010
※ 引述《UnicornSF (Moonlight)》之銘言：
: http://ppt.cc/L;mO
: 底下有影片可以看發射實驗的情況...
: 所以...陽電子砲的誕生已經不遠了嗎？XD
基本上，陽電子砲射的是反物質，兩者在威力和技術難度上都不是同一個水平的
不過EVA裡面也是有電磁砲的
http://wiki.evageeks.org/images/4/41/Explanation_of_1-01_131.jpg
沒錯，就是EVA專用步槍
雖然系列至今除了TV版第九使徒外沒有解決任何敵人，但它的確是電磁砲
ps.外型是根據現實中的Stery ACR
--
原PO:[我只是看到可以攻略
實姊的遊戲／漫畫就會覺得莫名的興奮而已! 我不是
變態啊!
就算我是
變態，也是一位冠有
變態之名的
紳士。如果每次都為了這一點小事就叫警察
來，我除了在廁所和自己房間以外的地方不就不能看
つつみあかり、
糸杉柾宏了嗎?]
姊:[這樣吧，
今天對你的行為進行視察，如果你老老實實的話就不把你灌水泥丟翡翠灣了]
原PO:[
翡翠灣?不是警察局嗎?!]
------------------------名偵探實姊 一大早的案件解決
ACG+音樂+桌遊+影集+自製MAD 綜合網站
http://sites.google.com/a/tp.edu.tw/edge
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.26.178
1F：推 hibbb:打蜘蛛的那把步槍印象是使用了劣化鈾彈 貫穿力很恐怖的 12/17 21:17
2F：推 newest:連反物質都可以丟了 創造空手投擲標槍的宇宙紀錄應該不難 12/17 23:49
3F：推 Entropy1988:那個電磁砲打使徒真的好像很沒力的樣子... 12/18 10:20
4F：→ Entropy1988:全機配備朗基奴斯槍複製品還有用得多 12/18 10:20
5F：推 SUPERSUGO:陽電子=正電子=\=反物質 12/18 11:45
6F：→ hank780420:正子就是電子的反粒子好嗎 12/18 14:09
7F：推 SUPERSUGO:反粒子很早就發現 但找反物質現在都還沒個影 12/18 19:28
8F：→ SUPERSUGO:正子，反質子都早早就找到 但是要找到反氫原子...超難 12/18 19:32
9F：→ SUPERSUGO:要這兩個形成反氫原子才能叫反物質! 12/18 19:33
10F：→ hank780420:反氫做得出來 大放厥詞前GOOGLE一下不用五分鐘 12/18 20:05
11F：推 Entropy1988:反氫好像有時候可以產生，很難得而且很快消失就是... 12/18 20:08
12F：→ Entropy1988:總之正電子就是電子的反粒子沒什麼問題 12/18 20:09
13F：→ Entropy1988:有一說物質就是佔有時空有質量的東西，所以叫正電子 12/18 20:11
14F：→ Entropy1988:物質其實也是有些道理，雖然反物質可能有更嚴格的定義 12/18 20:12
15F：推 SUPERSUGO:我是要說把正電子當反物質是否合適...反氫做得出來當然 12/18 21:25
16F：→ SUPERSUGO:可以理解 12/18 21:28
19F：→ hank780420:所以你是認為次原子粒子都不是物質囉 12/18 21:38
20F：→ SUPERSUGO:是吧...至少在製作難度上就不是同一等級 12/18 21:42
21F：推 SUPERSUGO:這看法就跟不怎麼把週期表一些人造超重元素當物質一樣吧 12/18 21:51
22F：→ hank780420:你的意思是說 質子 中子 電子 還有其他比較少見的粒子 12/18 21:54
23F：→ hank780420:不是物質 仔細想想這種定義方式合不合理吧 12/18 21:54
基本上，陽電子=正電子=Positron
把Positron和Antimatter這兩個關鍵字拿去查一下很快就能得出Positron能不能算是
Antimatter的結論了吧...
※ 編輯: s955120 來自: 118.168.26.178 (12/18 21:56)
24F：推 SUPERSUGO:質子中子有結構，當物質到是能接受，而最基本沒有結構 12/18 22:21
25F：→ SUPERSUGO:的電子,neutrino,quark gauge boson就覺得不怎麼能接受 12/18 22:28
26F：推 ianlee48:不必拘泥於「物質」吧 何況把電子定義在物質裡面也沒 12/18 22:38
27F：→ ianlee48:問題阿 12/18 22:39
28F：→ SUPERSUGO:那就隨便吧..particle跟matter的差異對人來說不重要! 12/18 22:53
29F：推 DarkInHeart:的確不是反物質~反物質到現在還是只有假設的東西? 12/29 16:22
30F：→ realeric:反物質前陣子新聞才報過美國有辦法製造並保留0.xx秒了 12/31 01:47
31F：→ realeric:應該不是假設吧 12/31 01:47
32F：推 shadowmoo:還是得尊重專有名詞吧 不然政黨是物質 反對黨豈不也能叫 12/31 10:15
33F：→ shadowmoo:反物質 12/31 10:15
34F：推 scottmico:終於找到台階下了齁 02/13 12:16