※ 引述《xxray (驕傲是自卑的反應)》之銘言： : ※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言： : (恕刪) : 我同意那些宗教與神秘主義的符號都只是「裝飾」， : 畢竟，一來是鶴卷都這樣說了，二來是那並非劇中庵野想要強調的主題。 : 「人與人之間的關係」的描寫才是重點，這也是我自己喜歡的地方。 : ---- : 不過T大說的一些關於那些宗教名詞的說明，有些地方不太正確。 : 1. 舊約聖經沒提到「熾天使」這種名詞。 : 關於天使的等級、莉莉斯等等，都是一些次經，甚至偽經的內容。 : 翻過聖經的人一定知道，聖經上絕對沒有這些東西。 : 什麼叫偽經？就是後人撰寫，但假裝成先人寫的偽物。 : 什麼叫次經？就是不確定是不是偽物，但是和「思想一貫」的聖經內容接不上者。 實際上新約的思想本來就不是那個時候決定的，同時代的經典被打成次經偽經的很多 (也有很多猶太教派跟早期基督教派後來被整個消滅了) 整個新約的整理差不多到君士坦丁時代才完成，已經四世紀了 因此反映的是那個時代的神學思想，而非耶穌(如果他真的在世過)時代的 : EVA的參考，據說大多來自偽經「以諾書」（說『據說』，是因為我沒讀過那本）。 : 以諾書，號稱是「以諾」寫的。以諾這人出現在創世紀四章， : 是亞當的七世孫。那時有沒有文字還是個問題。 不只，例如卡巴拉的生命樹圖像就是猶太密教的東西 還有音樂天使以斯拉弗似乎是出自可蘭經... : 2. 新約並沒有「羅基奴斯長槍」這名詞。 : 新約唯一提到這把槍的地方，只有約翰福音19章34節： : 「惟有一個兵用槍扎祂(耶穌)的肋旁，隨即有血和水流出來。」 : （而且重點也不是那把槍XD） : 至於「羅基奴斯」這名詞哪來的？ : 這只是天主教（舊教）自己杜撰的名詞，他們認為那士兵名叫羅基奴斯.... : 至今，天主教某些教堂還貢有「羅基奴斯長槍」的槍頭， : 以前有板友PO過圖片連結。（板友曰：沒什麼特別，只是把爛槍XD） 我看過圖片,還看過Discovery用X光跟斷層掃描檢查那把槍的影片 基本上就是把不斷重新裝修的骨董槍頭而已 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.248.62.28 ※ 編輯: ThomasJP 來自: 220.248.62.28 (07/09 14:25) ※ 編輯: ThomasJP 來自: 220.248.62.28 (07/09 14:26)