作者xxray (驕傲是自卑的反應)
看板Evangelion
標題Re: [心得] 終於看懂了
時間Fri Jul 9 14:03:36 2010
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
(恕刪)
我同意那些宗教與神秘主義的符號都只是「裝飾」，
畢竟，一來是鶴卷都這樣說了，二來是那並非劇中庵野想要強調的主題。
「人與人之間的關係」的描寫才是重點，這也是我自己喜歡的地方。
----
不過T大說的一些關於那些宗教名詞的說明，有些地方不太正確。
1.
舊約聖經沒提到「熾天使」這種名詞。
關於天使的等級、莉莉斯等等，都是一些次經，甚至偽經的內容。
翻過聖經的人一定知道，聖經上絕對沒有這些東西。
什麼叫偽經？就是後人撰寫，但假裝成先人寫的偽物。
什麼叫次經？就是不確定是不是偽物，但是和「思想一貫」的聖經內容接不上者。
EVA的參考，據說大多來自偽經「以諾書」
（說『據說』，是因為我沒讀過那本）。
以諾書，號稱是「以諾」寫的。以諾這人出現在創世紀五章，
是亞當的七世孫。那時有沒有文字還是個問題。
2.
新約並沒有「羅基奴斯長槍」這名詞。
新約唯一提到這把槍的地方，只有約翰福音19章34節：
「惟有一個兵用槍扎祂(耶穌)的肋旁，隨即有血和水流出來。」
（而且重點也不是那把槍XD）
至於「羅基奴斯」這名詞哪來的？
這只是天主教（舊教）自己杜撰的名詞，他們認為那士兵名叫羅基奴斯....
至今，天主教某些教堂還貢有「羅基奴斯長槍」的槍頭，
以前有板友PO過圖片連結。
（板友曰：沒什麼特別，只是把爛槍XD）
----
有興趣的，可以用我常用的聖經網址查查：
http://www.recoveryversion.com.tw/Style0A/026/bible_menu.php
--
「經典作品刪簡，好配合十五分鐘的收音機節目，然後再刪簡，好填塞兩分鐘的書評節
目，到最後只剩下十來行的字典式摘要......他們對《哈姆雷特》的認識只是某一本
書中的一頁簡介，這本書上稱：
這下子你終於可以讀到所有經典作品；趕上你的鄰居了。
從幼稚園進步到大學程度，然後又回到幼稚園；這就是過去這起碼五世紀以來的知識
模式。」
--摘自 雷‧布萊伯利《華氏451度》--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.65.15
※ 編輯: xxray 來自: 122.123.65.15 (07/09 14:11)
1F：推 hoyunxian:朗基努斯可能是Lancea(槍)這個拉丁文產生出的衍文？ 07/09 22:40
2F：→ xxray:哦哦，我不懂拉丁文，不過的確有這個可能XD 07/10 01:17
3F：→ xxray:因為跟希律王要求施浸者約翰頭顱的女人，聖經中也沒有名字 07/10 01:18
4F：→ xxray:但，天主教卻說那女人叫"莎樂美"(莎樂美原意是妖女的意思XD) 07/10 01:18
5F：推 evilkiss:好奇問一下 你開頭的聖經是指哪一個聖經? 07/10 08:59
6F：→ xxray:呃，聖經只有一個啊...你問哪句？ 07/11 01:05
7F：→ hoyunxian:因為聖經版本+中文譯本不少，有些版本可能翻譯有問題 07/11 09:31
8F：推 LFChrist:這位弟兄...您用的是恢復本聖經?! 07/13 11:36
9F：→ xxray:是的 07/14 01:22
10F：→ rangertsao:對於外典和偽典的理解好像有些問題？ 07/18 00:05
11F：推 kiyo6:那把槍的頭是不是在康斯坦汀驅魔神探裡面叫命運之矛 08/03 03:43
12F：推 O0OO:聖經恢復本其實就基督教而言 不太正統 畢竟李長受以前還被認 11/11 18:23
13F：→ O0OO:為是異端 11/11 18:23