作者airhong (艾爾洪斯)
看板Evangelion
標題Re: [閒聊] 福音戰士到底是好看還是不好看
時間Thu Jun 10 14:20:57 2010
就藝術以及創作而言
要得到客觀的論斷；好或不好，是真的很困難
就像有人問蒙那麗莎在畫作裡的地位
我也得承認我比較欣賞星月
所以我想問原PO 您能給客觀下一個定義嗎?
我個人的定義是 服務
表演即便是藝術，但也要承擔服務眾人的使命
在這一點上面 TV版的EVA 發表一直到完成
我能客觀的說，他的服務範圍只是小眾
也就是以當時的年齡層、以及有相似經驗的人作為服務對象
這並不能偏責於誰，一個作品的產生包含作者的心思
所以時代、背景的因素必須由作者自我來突破，去觀察。
那麼我們能思考另一個問題，
它為什麼會造成轟動呢?
在機器人 (或者說動畫連續劇中)
它的設定是相當有突破性，也有許多獨創的特色
這就好像蒙那麗莎，要說作畫技巧，並不一定打動人
他利用特別的手法讓模特兒的視線能達到許多角度，
這可以稱做是一個劃時代的手法
在藝術上 我想 "創意"也是許多作者追求的
而能展現創新的思維也是讓EVA有此地位的原因
至於我所說的客觀，也有明確的例子能說明，
就我所看過的動畫裡；宮崎駿大師的動畫有很強的服務性，
我想客觀的稱讚宮崎駿的作品好看，是少有非議的。
在這一點上面我必須推崇新劇場版的許多做法，
我並不了解作者是否因時代的變遷有不同的構想。
但我認為庵野在新劇場版中表現的 服務手法 較貼近我們目前的世代，
當然不是單純的殺逼殺必死拉 ~ XD
在設定上明瞭許多、畫面的推移也顯示的出動感；人物的思考也顯的較明朗而成熟。
不會有TV版中許多思緒打轉的困難情形；這是很大的進步。
而對於欣賞TV版作品，我認為TV版也是很完整的作品，
只是要能夠欣賞不同時代的價值觀，必須要具備足夠的經驗；
要有非常清晰的思維能力、並且對自我的價值觀非常確立的情況下，
才可能客觀的去評述他時代的作品價值 。
最後謝謝您發表這樣的文章，讓我們也能用這樣的角度討論EVA ^^
另外上一篇的回應我也很認同 XD ~
我就是被爆走騙來的 (無誤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.163.115
※ 編輯: airhong 來自: 61.225.163.115 (06/10 14:28)
1F：推 dk10837:新劇場版還沒做完，所以我沒辦法給予任何更深入的看法，總 06/10 14:28
2F：→ dk10837:之靜觀其變。不過TVA+就劇場個人倒是很推崇，是很喜愛這樣 06/10 14:28
3F：→ dk10837:去探討內心的想法。個人也同意新劇場有傾向於服務大眾的層 06/10 14:30
4F：→ dk10837:面，不過比起藝術價值，我到是不覺得這是EVA的重點。 06/10 14:31
※ 編輯: airhong 來自: 61.225.163.115 (06/10 14:31)
5F：→ airhong:恩~ 原來也有人抱持這樣的看法 EVA的重點是? XD 06/10 14:32
※ 編輯: airhong 來自: 61.225.163.115 (06/10 14:34)
6F：→ KIDNEY:重點不是綾波零嗎?(誤) 06/10 14:37
7F：推 aerith0530:重點在我看完後又想去買PVC了......冏 06/10 14:42
8F：推 kill7474:點不是綾波零嗎?(無誤) 06/10 14:53
9F：推 joechou0929:我怕之後又有"超"新劇場版... 06/10 15:33
10F：→ hungyija:接下來：新世紀企鵝補完計劃.... 06/10 18:32