作者Entropy1988 (有意志的物質)
看板Evangelion
標題[N2雷] 《破》的一個使徒
時間Sat Jan 16 01:32:07 2010
其實是小雷，而且只有小心得，而且是小牢騷
我想要講到《破》裡面那個用細桿狀的腳在水上行走，身上還有很像時鐘指針的東西
的使徒，他相當於頭部的地方，有像紅色指針的構造，並且他鳥嘴加長的
使徒面具還扮演秒針，像真正的秒針那樣跳動。
事實上我很不欣賞這個時鐘指針的設計，這是因為"時鐘"是一種人類文化的產物。
基於同樣的原因，我也因此不欣賞使徒身上出現
螺絲釘、火箭推進器噴嘴、導彈、鉛筆、大型的「使徒」漢字書法、泰迪熊的頭...
... 等等物件；
另外，還有會讓使徒變成一種"有創意但是不夠嚴肅的東西"的元素
像是巨大香蕉、蘋果、袋鼠...相信各位可以知道我所指的意思再列舉很多例子。
我會不欣賞這類的東西，是因為以往使徒都給我一種"超越了今日的人類文明"的感覺
這些使徒的設計有能力說服我他們有下面至少一種形象：
1. 已經失落的古代超先進文明的產物。很明顯是今日的人類文明所無法獨力到達的，
2. 令人敬畏的，幾乎可以被形容為"超自然"的不可思議的生物體。
帶著"神的使者"的名號是絲毫無愧。
而且都看不出來以今日的科技要怎麼樣的工法才做得出來。明顯不是現代哪間工廠
用一些肉塊、電線拼湊起來的。
然而如果出現了前面提到的一些元素，那使徒的形象價值最嚴重就退化成類似
《雷神王》或《元氣小子》裡面出現的怪獸的等級了。例如有一隻實在就是長眼睛、
會講話、有手腳、愚笨的巨大香蕉。
如此變得有童趣而沒有"高度" 連《雷神王》或《元氣小子》裡面
正義的一方使用的，像玩具般的機器人，都被這些怪獸襯托得好像是
現實中認真的大人遇到戰爭會設計出來的武器系統一樣。
所以我不喜歡使徒的這個元素。如果捨掉指針，留下單純的結構感，我覺得比較好。
否則這好像在喝甘美的泉水的時候，加入方糖、果汁一樣...
希望之後不會出現寶特瓶之類的東西才好...畢竟已經是鉅資製作的劇場版了
以後不見得還有機會了。
除非！除非...
導演可以給我合理而嚴肅的理由，說服我說他使用寶特瓶是認真的
例如他在舊劇場版裡面也使用了一些照片之類的材料
(我沒有要貶低《雷神王》和《元氣小子》它們和EVA的價值所在是不同的)
--
1F：推 Pboca:說的有理。不過那個使徒造型讓觀眾很直接感受到「時間」的概 01/16 01:51
2F：→ Pboca:念，所以你說的矛盾點雖是事實，但其實並不明顯。 01/16 01:52
3F：→ Entropy1988:因為劇場版所以我比較龜毛吧... 01/16 01:54
※ 編輯: Entropy1988 來自: 114.43.234.119 (01/16 02:00)
4F：推 xxray:同意，你點出了一個十分詭異的點...時鐘是人類發明、定義的 01/16 02:01
5F：→ BlGP:反正是出來給明日香熱身用的～ 01/16 02:12
6F：推 a12073311:不過你要現確定那個使徒是以時鐘為設計... 01/16 02:12
7F：→ a12073311:說不定他只是借由 點 與 線所隨意拼湊的個體 01/16 02:13
8F：→ a12073311:就像看天上的星星排列明明就沒特定形狀 還是有所謂星座 01/16 02:13
9F：推 TheJustice:有沒有人哪裡有圖阿? 有點忘記長什麼樣子@@ 01/16 02:19
10F：推 newest:鯊魚被改掉真的很可惜阿............ 01/16 03:37
11F：推 EVASUKA:好特別的觀點 完全沒注意到 = = 01/16 04:25
12F：推 chiawww:真的 不講根本沒想到QQ~... 01/16 04:54
13F：推 bfsh:推 01/16 08:49
14F：推 kducky:推 有道理 01/16 09:11
15F：→ reinhert:反過來說，也可以是人類的時鐘跟它的樣子剛好相似 01/16 09:58
16F：→ teaboy:0.0樓上也有道理~這樣~~衛生紙就跟舊14使徒相似摟XDDDD 01/16 10:05
嗯，reinhert說得有理。確實，也許在電影的世界中，實際的狀況是
"使徒不是模仿時鐘造型而被產生的。這2者的相像是巧合"
我想要強調
"製作群是使用什麼樣的原料來設計這個使徒的"還有
"處理得如何"
依他的造型加上那個指針狀的頭，看來它的設計原料是老式的擺鐘(的機械構造)
我認為他這次處理得不好，是在於我前面所說的，沒有脫離今日人類的世俗文化夠遠，
我試著這樣譬喻： (雖然不一定是好譬喻)
"打開了葡萄果醬，發現裡面竟然有葡萄的根莖葉，很大根的"
※ 編輯: Entropy1988 來自: 114.43.234.119 (01/16 10:32)
17F：推 sincity:推!!說的滿有道理的...當初看到的時候只想到一件事情： 01/16 10:37
18F：→ sincity:這隻使徒很有經濟價值的潛力 使徒鬧鐘(咦?) 01/16 10:38
※ 編輯: Entropy1988 來自: 114.43.234.119 (01/16 10:39)
19F：→ Entropy1988:樓上想到的可是大事情XD 01/16 10:40
20F：推 AmosYang:這篇文章 1.值得推薦 01/16 14:23
21F：推 jinroh:不知道原Po有沒有看過雨宮慶太的「鐵甲機三日月」，那裡面 01/16 17:08
22F：→ jinroh:敵方角色設定，保證讓你抓狂（飛天大西瓜..） 01/16 17:08
23F：推 kasen:推！很好的觀點！非常贊同 01/16 17:28
24F：推 jingyesi:這是因為原PO是"人"吧 @_@ 你已經知道"時鐘"長的像怎樣 01/16 19:10
25F：→ jingyesi:看到這使徒會想說:哇 這東西好像時鐘 01/16 19:11
26F：→ jingyesi:而不是: 哇 時鐘好像這東西 XD 01/16 19:11
27F：推 xxray:reinhert說的我也想過，不過把這樣的假設也考慮進去，那就 01/16 19:55
28F：→ xxray:沒啥可說了XD 我是認為使徒的造型不適合出現這種誤導題XDDD 01/16 19:57
29F：→ xxray:不過G社給的原因如果是惡搞，那就不用這麼認真了~ 01/16 19:58
30F：推 eric0924:推 01/17 01:01
31F：推 sealisaac:好推!!!我也很喜歡使徒~~~=ˇ= 01/17 18:59
32F：推 Federerstone:很好的想法~XD 01/17 21:32
33F：→ arshow4:等film book設定集吧 之前"序"也有出 01/17 21:36
34F：→ Entropy1988:唉，只是常常又要多花一筆錢才能知道作者真正的心意是 01/17 22:21
35F：→ Entropy1988:什麼，真冏。真希望可以看電影然後針對這部作品所呈現 01/17 22:22
36F：→ Entropy1988:的東西為基礎，以一個觀眾的身分去評判就好了... 01/17 22:23
37F：→ Entropy1988:然後電影的相關資料就當作第二階段的參考 01/17 22:24
38F：→ Entropy1988:畢竟"作者已死"的欣賞法也是一種方式 01/17 22:25
39F：→ Entropy1988:不過話說起來，把官方出的東西當成一個單一作品的話， 01/17 22:31
40F：→ Entropy1988:那花錢取得所有的相關資料就變得不可免了... 01/17 22:32