作者Aadmiral (黃鼠狼充斥)
看板Evangelion
標題Re: [問題] 亞當? 莉莉絲?
時間Thu Mar 20 10:40:17 2008
※ 引述《jzn (除舊)》之銘言：
: 第二衝擊的破壞力的產生，
: 前面板友指出有N2地雷說及光之巨人說。
: 請問一下：
: N2地雷說，
: 要怎麼炸才能炸出南極那一根根柱子？
: (不知道是冰柱還是鹽住)
: 就算南極再冷，冷到水柱一炸後反彈起來的水柱立刻結冰，
: 也不會是那陡峭的形狀。
我認為是冰柱
: 雖然光之巨人說，也沒有解釋柱子的形成，
: 但第三衝擊都可以把人體瓦解了，
: 第二衝擊能產生鹽柱也不是說不通。
說不太通 去南極的人有那麼多嗎?
: 還有，當小美里從逃生艙爬出來時，
: 從光之巨人身邊的火焰看起來。
: 南極似乎處在一個巨大的爆炸中，
: 不像是許多N2炸彈造成的多起爆炸。
一個爆炸和多起爆炸,對一個人來看,是看不太到什麼差別的
人的眼界有限,視角有有平視180度
: 而爆炸既然已經產生，
: 天上似也看不出有用以投彈的轟炸機。
轟炸機飛行高度不是那麼容易讓人看到的,如果用的是飛彈就更不用說
: 難道是美里爬出來前，
: 就已經投彈轟炸了？
: 但光之巨人這時還活跳跳啊。
應該是先炸過 ,然後光之巨人待機不動等重生,所以爭取到了一點時間
: 此外，當年若用那麼多N2炸而有效，
: 第三使徒出來時，怎會只炸一顆就收手呢？
: 有當年的經驗，就該知道該炸個幾顆才合理。
: 難不是成抱著僥倖心理，炸一顆來玩玩？
因為多用只是多損失, 經過15年的研發,N2炸彈也會改良
也許是核心爆炸區城威力增加,並設為穿甲引炸
但是在真正投入實戰前,效果如何當然是未知
: 但第一集中，
: 軍方看起來，對這種武器的使徒破壞力很陌生啊
: 除非是因為情報遮掩的關係，
: 軍方不知道N2炸彈炸過光之巨人。
: 但再怎麼說，
: 炸都炸了，地圖上的洞已經冒出來，
: 繼續多炸幾顆，洞也不會擴大到哪去。
: 繼續用N2炸彈炸死第三使徒不是很乾脆？
再炸下去,人還要住嗎?
: 最後，南極是大陸，只是上面有冰。
: 南極遠比日本大多了。
: 冰就算被融光了，大陸還在。
: 光之巨人是拼命跑來跑去，
: 所以只好把N2炸彈東扔一顆西扔一顆，
: 像打地鼠一樣不斷亂扔，
: 才把整個南極大陸炸不見的嗎？
: 嗯，那畫面還挺好笑的。
很好笑嗎?在笑什麼?
--
講功名的,只講功名!不必管學問
講學問的,只講學問!不必管功名
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.141.217
1F：→ ytm1987:我看到這些論點 我也笑了 03/20 11:22
2F：→ ytm1987:有些講的很不合情理 03/20 11:24
3F：推 amperp:如果亞當暴走的威力能麼強,那人類哪有機會用長槍阻止他 03/20 11:35
4F：→ amperp:就算用長槍阻止亞當,為什麼長槍會沉在南極海底? 03/20 11:36
5F：→ jzn:你告訴我N2炸彈怎麼炸出冰柱啊？ 03/20 11:56
6F：→ jzn:還有同一定點多丟炸彈洞不會比較大喔 03/20 11:56
7F：→ jzn:更重要的是，為了跟EVA差不多大的物體，炸掉一座大陸，怎麼想 03/20 11:58
8F：→ jzn:都不可思議，同一定點丟怎麼丟都不會讓整座大陸沉到水裡去的 03/20 11:58
9F：→ jzn:冰柱我也不認為跟人有關，但無論炸彈是炸不出陡峭錐狀物的 03/20 11:59
10F：→ jzn: 如何 03/20 12:01
11F：→ jzn:我是不知道你心目中的15年前N2炸彈有多強，但南極大陸陸地部份 03/20 12:05
12F：→ jzn:是多少座蘆之湖的面積你知道嗎？你打算丟多少炸彈在多大的範圍 03/20 12:06
13F：→ jzn:？既然可以延緩行動，為什麼不集中在光之巨人所在地丟就好了？ 03/20 12:07
14F：推 amperp:光之巨人被打了會跑啊,本身的力量也超強啊 03/20 12:14
15F：→ amperp:冰柱應該是原本冰原的碎冰,加上後來結凍的 03/20 12:16
16F：→ amperp:南極冰原占了全世界2%的水量,被打的剩碎冰,也不奇怪啊 03/20 12:18
17F：→ jzn:樓上有沒有看過炸彈爆炸？你到底要怎麼變出尖錐形？你以為是鐘 03/20 12:27
18F：→ jzn:乳石有水滴一直從正上方低落？ 03/20 12:28
19F：→ jzn:那麼高而陡峭的冰結構錐狀物是會因為自身重量而倒塌的。 03/20 12:33
20F：→ Aadmiral:用鹽柱來解釋更不合理吧? 03/20 12:40
21F：→ jzn:鹽柱當然不合理，但若是光之巨人引發的，你要怎麼檢驗合理性？ 03/20 12:43
22F：→ jzn:光之巨人會跑沒錯，但跑遍大陸讓炸彈追著打...我就覺得這畫面 03/20 12:45
23F：→ jzn:相當好笑。光之巨人才多大？跑遍一座大陸... 03/20 12:47
24F：→ kugga:希望寺田沒在看這個版 搞不好他會把這主意加到機戰裡(逃) 03/20 12:49
25F：推 amperp:有看過綠巨人浩克嗎?光之巨人比浩克更大喔 03/20 13:09
26F：→ jzn:跟綠巨人浩克比幹麻？光之巨人大小理論上應是跟EVA差不多的 03/20 13:10
27F：→ jzn:問題是EVA跟南極大陸比起來還是小到不行啊 03/20 13:10
28F：推 amperp:在南極投一顆N2就會讓很大片的冰棚崩解,滑落海中 03/20 13:22
29F：→ amperp:何況是投上數十枚。冰原一落到海中,海水是立即上升的 03/20 13:22
30F：→ amperp:不用等到浮冰熔解。這各位一定要記得,詳情可看本期科學人 03/20 13:23
31F：→ jzn:網站沒法看該篇，丟點數據吧，像冰塊崩落會比溶解後上漲多少？ 03/20 13:25
32F：→ jzn:但融光都只漲60~120了，崩解會漲超過410？ 03/20 13:27
33F：→ jzn:何況碇司令是15年後回來的，當年崩解的影響早就被融化取代了 03/20 13:29
34F：推 ytm1987:若是單純冰柱很難解釋(水的化合ONLY) 但N2炸彈炸出鹽柱 03/20 14:42
35F：→ ytm1987:N2只要可以跟水反應 不難解釋出現鹽柱 畢竟N2化學成分 03/20 14:43
36F：→ ytm1987:無人知曉 至於柱狀體是無法解釋的 理由如jzh推文 03/20 14:44
37F：推 amperp:數據很可怕,如果南極冰原與格林蘭冰原全落到海中,全球海水 03/20 16:19
38F：→ amperp:海平面會上升60公尺 03/20 16:21
39F：→ jzn:...60公尺很可怕？你要淹沒南極大陸的陸地部份要410公尺啊 03/20 22:12
40F：→ jzn:你連南極大陸冰層以下的陸地高度的一半都淹沒不了，到底怎麼炸 03/20 22:14