作者W29920400 (nothing)
看板EuropeanCar
標題Re: [問題] BMW妥善率到底好不好
時間Sat May 5 01:49:13 2018
以我自己的經驗，我認為現在的BMW 妥善率在3年內非常好。我的BMW X3 是美國製在2015
年中買的2016款，在美國中南部開了3年，現在總共開了47000 miles, 常開長途，住的城
市路況也是坑坑洞洞的，我除了一般的保養會去車廠，它到目前為止沒有任何故障。所以
提供點參考，因為我認為以前認為BMW妥善率有問題有可能是以前的事了，我不太認為這
麼好的車廠會一直讓這問題放著不管幾十年，而已我的經驗3年內也表現的很好
※ 引述《bang59487 (我的暱稱剛好有十個字)》之銘言：
: 家裡最近看了幾部車
: 也去看了新X3
: 但聽聞這幾年BMW的妥善率好像頗差
: 因為家裡對車子需求是希望開的久 問題少
: 不想花到兩百多萬 結果還一堆問題
: 但本身自己對BMW沒研究 也沒擁有過
: 所以不知道實際情況怎樣
: 所以想問問擁有過的人
: 你們對bmw評價是怎樣 以及妥善率到底如何
: 先謝謝回答了～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.193.29.46
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EuropeanCar/M.1525456156.A.2D3.html
1F：推 hydeless: 才三年......... 05/05 08:10
2F：推 RV: 差不多該換了 05/05 09:14
3F：推 haue0425: Haha 05/05 10:52
4F：推 henry00000: 鄉民說的妥善率好是開20年不會大修 05/05 11:53
5F：推 hakkiene: 才三年就開始上課也太慘 最少都要撐過五年再說 05/05 13:14
6F：推 AJS: 鄉民的妥善率基準是toyota！ 05/05 14:43
7F：推 hy0106: 差不多三年ok 05/05 15:41
8F：→ W29920400: 不是都說是三年的BMW經驗 05/05 18:09
9F：→ as981134: 不管哪牌 三年內就有問題那也不能買了吧 05/06 12:48
10F：→ yenyichi: 討論三年內的經驗 一點意義也沒有 05/06 20:34
11F：推 gruenherz: 你乾脆說300公里內的妥善率好了 05/07 02:55
12F：推 jabari: 三年內問題本來就是有統計的 怎麼可能沒意義 05/07 06:32
14F：→ jabari: 善評比 05/07 06:37
16F：→ jabari: 打 05/07 06:39
17F：推 jonjonlo7575: 請問jabari有該雜誌的網頁嗎? 之前找好久找不到連結 05/07 12:53
18F：→ jonjonlo7575: 想拿來當作購入二手車的參考 感謝 05/07 12:53
19F：→ jonjonlo7575: 已找到 謝謝 05/07 13:01
20F：推 jabari: 我貼的是GTU/ Auto Zeitung Gebrsucht-report2018 05/07 18:21
21F：推 ethanlu: 所以說這種都是很模糊的說法 05/07 19:32
22F：→ zeta: 台灣人相信感覺勝過數據 05/07 21:00
23F：推 gruenherz: 樓上精通台灣人 05/08 02:06
24F：推 rbking21: 有台灣人相信感覺勝過數據的數據嗎? 05/08 10:59
25F：→ W29920400: 我之前的一部就是Honda civic 三年車，煞車跟燈都出過 05/08 14:22
26F：→ W29920400: 問題...有些版友們的邏輯跟經驗有待加強 05/08 14:22
27F：噓 demo68: 3年也敢嘴... 05/08 17:21
28F：噓 yenyichi: 你的邏輯跟經驗才是有待加強 好歹統計個五台bmw再來嘴 05/08 19:29
29F：推 georgelkk: 過保後來在說吧 05/09 05:48
30F：推 esla: 普遍認知三年內壞東壞西的，不像之前ps/dq200有大量案例的話 05/09 08:37
31F：→ esla: 多數是買到車王才會壞東壞西，不然三年內妥善率大家都差不多 05/09 08:39
32F：→ esla: 你拿三年內h牌壞東西，bmw沒壞東西，而且各統計一台就下結論 05/09 08:39
33F：→ esla: 這樣真的很沒公信力，連公認妥善率高的t牌都有人三個月就爆 05/09 08:40
34F：→ esla: 然後我週遭包括我買歐車美車的一堆，三年內都沒人爆 05/09 08:41
35F：→ esla: audi，benz，bluck，凱迪拉克，vw都有，三年內都沒聽過壞啥 05/09 08:42
36F：→ esla: 結果我朋友的rav4交車半年內就亮引擎燈(後來聽說是o2有問題 05/09 08:42
37F：→ esla: 那麼，請問一下，我可以不可以說，t牌是妥善率最差的? 05/09 08:43
38F：→ W29920400: 看清楚我的論點，我的一開始標題不就是，三年內的BMW X 05/09 10:08
39F：→ W29920400: 3 經驗分享嗎==？ 一直討論20年或其他車款的妥善率並非 05/09 10:08
40F：→ W29920400: 我想分享的 05/09 10:08
41F：推 esla: 你下結論了，你的經驗認為現在的bmw妥善率3年內非常好 05/09 10:34
42F：→ esla: 然後多數人認為3年內多數車妥善率都差不多，跟你結論不衝突 05/09 10:36
43F：→ esla: 再來，一個人的經驗不能代表整個廠牌的妥善率，這還是不衝突 05/09 10:36
44F：→ esla: 肯分享很好啊，只是有些人會覺得沒啥參考價值吧 05/09 10:38
45F：→ esla: 這也沒啥好生氣的，反正大家聊天嘛 05/09 10:38
46F：→ zeta: 3年內大數據還是有差,很多報告都是三年,最好到最差也很寬 05/09 12:12
47F：→ yenyichi: e大說到重點 你下結論了 只單就自己的經驗就下結論 05/09 21:36
48F：→ yenyichi: 還說別人的邏輯有待加強 我身邊十幾台BMW 家裡三台 05/09 21:37
49F：→ yenyichi: 我的335是惡名昭彰的2007美規 但卻沒什麼問題 我會因此 05/09 21:38
50F：→ yenyichi: 說335妥善率極佳嗎?不會 因為車友公認這台車妥善率差 05/09 21:39
51F：→ yenyichi: 同事的X5柴油修到原廠給他換車 家裡的320D爆引擎 05/09 21:41
52F：→ yenyichi: 朋友的320D修到覺得自己買到車王 還有很多例子 05/09 21:41
53F：推 cynicals: 我家的2013年款 iDrive系統三年內壞兩次 還好保固內 05/10 19:02
54F：→ cynicals: 還有其他一些小問題 傳動系統跳出故障警示之類的 05/10 19:04
55F：→ cynicals: 還好保固內修一修 過保後就沒啥小問題了.... 05/10 19:05
57F：→ zeta: 當然這也是三年，如果要討論七八年的幫忙找一下數據吧 05/11 10:08
59F：→ peter32566: 大問題沒有 小毛病一堆 05/11 15:07