作者jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
看板EuropeanCar
標題Re: [請益] GLA180是否適合年輕媽媽載幼兒
時間Fri Feb 2 03:00:31 2018
回你部份問題
※ 引述《tallolz (透)》之銘言：
: 即使放假回台灣也說好由老婆當司機。
: 所以車子是準備買給老婆日後載小孩，
: 市區內通勤使用而已，目前懷孕約四週內，
: 我們以前就不太在國內約會，也從不上山或到郊區旅遊，
: 頂多一個月高鐵一趟台中到台南，
: 有小孩後會改為開車，以免吵到別人。
: 但有點怕日後會不會因為孩子而改變生活型態（可能要帶她出遊？）
開車跟搭高鐵 其實差不多 吵不吵看小孩子喜不喜歡搭車
我家小鬼 (剛1歲)是坐1A2B就會睡
Ford/Opel/VW 就睡不著一直番
只好買GLA....orz
: 人在國外，想給未來的老婆與孩子一台安全性高，妥善率高，
: 不用常常進廠找她麻煩，能讓我放心的車。
還沒聽過大問題
導航的記憶卡常讀不到要喬要卡紙片算嗎@_@
: 一開始是看上Macan，
: 結果直接被打槍說不准花超過2M買車，
只推跳水Q5 可惜不能選 QQ
: 反正車是他要開還是以他的要求為主，
: 本來是要選GLA200，
: 但與GLA180標配差在天窗、內裝木飾板、馬力，
: 他說這些都不需要，於是180似乎是最好的選擇。
天窗是一個很詭異的點 GLA內部空間小壓迫 窗戶妖壽小
原本我是要拿GLA200天窗的 想說比較明亮視野比較好
可是因為要藏那片窗戶 搞得我170 椅子喬高一點就頂到..
後來拿沒天窗的 感覺很舒服 後座頭頂的大斜坡也不見了XD
: 空間方面老婆158，我183，
: 孩子剛出生我應該會坐後座，副駕駛可往前推，
看你汽座架哪邊 有些汽座是建議要用副駕的椅背頂著
: 沒有載長輩的需求，可能會常上車的女性友人170。
: 後車廂必須能放嬰兒推車，找到的開箱文似乎剛好放一台推車就滿了，
我是Bugaboo cameleon3 戰車 放得下@_@
還能再放咖rimowa
: 但我們出國並不會開車去機場，沒有行李箱需求應該夠用。
: 支援ISOFIX汽車安全座椅
: 選配就四樣
: 1.電動前座
: 2.車內環景燈
: 3.後座安全氣囊（保護孩子）
: 4.盲點偵測
不選個喇叭嗎 原來的超鳥 T_T
另外 電動尾門有標配嗎？
雖然我老婆158關起車廂也很順利 但還是覺得如果能是電動的更好
: 老婆非三寶車道維持就不選，跟車使用率不高也跳過，
: 有一項是失壓續跑胎不曉得該不該選，
: Google來的資訊是跑起來比較不舒適，因為輪胎很硬嗎？
GLA的輪框+胎選擇就只有四種...爆的話隨意路邊輪胎行還不一定有胎
所以我覺得續跑胎可能還是有點用Q-Q
: 需求大約是這樣，好像打得有點亂，
: 請問有我未考量到可能對媽媽很重要的部分，
: 或更好的車輛選擇嗎？
: 還是有媽媽載小孩也是開這台的可以分享適不適合，有什麼使用上的缺陷嗎？
: 找了幾個關鍵字都沒找到能參考的媽媽文。
: 麻煩各位給我意見，謝謝大家。
: 題外話，老婆其實喜歡audi，但我當兵時被兵變，那個畜生就是開A3，我不想XD。
跳水Q5 不好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.18.255.30
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EuropeanCar/M.1517511634.A.FE5.html
1F：推 tallolz: 至少開車吵自己就算了XD02/02 03:45
2F：→ tallolz: 你家孩子一歲坐過的車比我現在還多02/02 03:45
就...每個月租個一兩次讓他試車啊 orz
3F：→ tallolz: 我們還怕天窗日後有漏水隱憂也開不到幾次02/02 03:45
4F：→ tallolz: 汽座的部分還尚未選擇到02/02 03:46
對了 汽座如果要一直拆來拆去 GLA門有點卡
然後下雨過後 開後門雨滴會滴到汽座 Orz
5F：→ tallolz: 應該會連同推車都讓我老婆自己決定02/02 03:46
6F：→ tallolz: 我兩咖Rimowa26+28吋也是偏小的02/02 03:47
7F：→ tallolz: 我們兩個都木耳喇叭應該不太重要XD02/02 03:47
8F：→ tallolz: 電動尾門標配唷,那失壓胎開起來有較不適的地方嗎?02/02 03:47
9F：→ tallolz: 跳水Q5什麼的.. 我要在google看看 謝謝!02/02 03:48
通常年尾很多 你直接去找業代問看看
※ 編輯: jabari (31.18.255.30), 02/02/2018 05:20:08
11F：→ x4068: 裝汽座 可以看看 02/02 10:17
12F：→ x4068: 看起來是X1空間大一點 02/02 10:17
13F：→ stillcolor: ===========汽座不可以用副駕椅子頂著=============== 02/02 11:45
14F：→ stillcolor: 請問原PO是哪裡來的資訊，要用椅子頂著汽座 = =q? 02/02 11:46
15F：推 tallolz: 我也有看過 有人說孩子幾個月前汽座要反放保護骨頭的消 02/02 14:11
16F：→ tallolz: 息。 02/02 14:11
17F：推 stillcolor: 樓上，反向放汽座沒問題，但不能用椅背卡著，徒增危險 02/02 14:45
18F：→ jabari: 囧...我是拿maxi cosi的提籃(安全帶) 店家是說副駕可以往 02/02 21:01
19F：→ jabari: 後一點讓汽座游離空間小一點...不過已經換group1汽座了 Q_ 02/02 21:01
20F：→ jabari: Q過去就讓他過去吧 02/02 21:01
21F：推 stillcolor: 不要被店家媽媽唬啦，這樣有誤導嫌疑呢 02/02 21:56
22F：→ stillcolor: 椅子除了支架其實是可搖動的，這樣抵著汽座絕對不安全 02/02 21:57
23F：推 tallolz: 原來如此 謝謝 02/03 02:51
24F：→ MrMpower: 羨慕小隻馬老婆 02/03 06:07
25F：推 ikwu: 反向安裝的汽座能不能剛好「碰」到前座的椅子要看說明書，但 02/03 07:23
26F：→ ikwu: 是絕對不能卡緊緊的 02/03 07:23
27F：→ henry00000: 為什麼不行？ 02/05 22:09
28F：推 stillcolor: 說明書通常會書可以剛好【碰】到前座椅背，但絕對不會 02/06 11:43
29F：→ stillcolor: 建議你用前座椅背來加強固定，因為這不是它原來的支撐 02/06 11:44
30F：→ stillcolor: 點，不能保證人為這樣腦補行為，是否造成汽座反而受到 02/06 11:44
31F：→ stillcolor: 不正常的擠壓，進而造成危險 02/06 11:45
32F：→ stillcolor: 簡單來打比方..前座椅背是可搖動的，那你抵著汽座?? 02/06 11:46
33F：推 stillcolor: 說明書裡面通常會定義這件事，比賣場媽媽還有說服力啦 02/06 11:49
34F：推 gtrm55056: 沒有兵變就沒現在的老婆了。 02/12 23:00