作者Santander (瘋狂)
看板EuropeanCar
標題[情報] 前BMW性能部門總工程師批評「雙B新車」
時間Sun Sep 24 10:05:17 2017
前BMW性能部門擔當批評「雙B新車」導入太多「不實用、沒意義」的科技配備
近日，幾個我們耳熟能詳的豪華品牌不知為何竟掀起一陣隔空喊話、互相「指教」的風潮，
先是BMW批評M.Benz最新推出的豪華貨卡「X-Class」很低劣，再來是AMG車隊紅人
Lewis Hamilton對外宣示M.Benz可以打造出比Ferrari更強的高階跑車。現在則輪到前任
BMW M Power性能部門總工程師Albert Biermann批評雙B為旗下豪華車導入太多無用、沒
意義的科技配備。
作為BMW昔日性能部門靈魂人物的Albert Biermann，早在1983年就加入BMW負責高性能車
款重點結構的研究與開發，於BMW集團服役年資超過30個年頭，並在2014年轉赴Hyundai
KIA集團擔任集團副總裁。
Albert向外媒表示Mercedes-Benz、BMW這兩個德系豪華品牌在新車開發上都放錯重點。
他認為不應該為了媒體曝光、對外展現科技實力，就一昧地推出看似很先進、功能酷炫的
科技配備。一來是這些科技配備雖然當下看起來很厲害、但消費者購入後卻不會頻繁使用，
發揮必需性；二來是因為這些配備牽扯著高端複雜的電子系統，不只需要頻繁更新，
也很容易壞，造成車主需要花費更高額的成本去保養。
Albert更進一步向外媒強調，比起雙B那般的行銷取向，現代集團更為客戶著想，並會盡
力打造出保值、品質歷久常新的新車。
https://www.lian-car.com/articles/read/24548.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.163.214
※ 編輯: Santander (110.28.163.214), 09/24/2017 10:18:43
1F：推 weibin: 換位置果然會換腦袋 09/24 11:52
2F：推 Bimmer3698: 確實不必要的電子配備多了太多，車的本質去精進最實在 09/24 12:15
3F：推 reallocust: S2000應該是所謂"精進車本質沒太多電子設備"的教材,但 09/24 12:25
4F：→ reallocust: 就是沒幾個人開得上手 09/24 12:25
5F：→ alurel: 電子花車沒有上限 09/24 12:32
6F：推 sanshin: 老古董不意外 09/24 12:43
7F：→ DYE: 現在TypeR比S2000還快 然後 還能天天開 09/24 12:44
8F：→ Bimmer3698: 沒有要求要復古到什麼都沒有，但現在新款車推出，最大 09/24 13:07
9F：→ Bimmer3698: 主打永遠都是「多了許多強大電子配件」不管是真的安全 09/24 13:07
10F：→ Bimmer3698: 用途的，還是噱頭大於實質用途的 09/24 13:08
11F：→ Bimmer3698: 買起來貴得要死，修起來痛得要死，但真正實用的還真不 09/24 13:08
12F：→ Bimmer3698: 多 09/24 13:08
13F：推 ping780520: 這名字太屌 啤酒男XDD 09/24 13:35
14F：推 hylkevin: 這篇根本韓國車廠買新聞 09/24 14:13
15F：推 jabari: 韓國車商作媒體口碑+1 09/24 14:30
16F：推 jowinvan: 所以才被BMW淘汰去現代工作阿 09/24 18:43
17F：推 supereva: 不然要主打什麼？ 09/24 19:30
18F：→ supereva: 你說車的本質 太籠統了 要主打什麼？ 09/24 19:31
19F：推 supereva: 主打電子配件不好 那要主打什麼好呢 09/24 19:33
20F：推 supereva: 車子更輕 馬力更強 剛性更好 都有啊.... 09/24 19:35
21F：推 supereva: 除非車子在電子配件之外毫無長進 再來鞭吧 09/24 19:38
22F：推 masonhou: 推樓上 09/24 19:50
23F：→ jabari: 現代跟KIA...在德國只主打一種..... 便宜 09/24 20:14
24F：→ jabari: 要妥善沒妥善 顧路王者 空車跟保險價低而已XD 09/24 20:15
25F：→ KGSox: 之前去丹麥韓國車比例蠻高的 因為買車稅金300%... 09/24 20:37
26F：→ KGSox: 所以一般窮人年薪10萬歐其中40%要繳所得稅 只能挑便宜車買 09/24 20:39
27F：推 kawashimaai3: 有人喜歡新東西有人喜歡舊的，像我魯宅個性就會覺得 09/24 20:39
28F：→ kawashimaai3: audi那種虛擬座艙開起來感覺很棒像打電動很享受 09/24 20:39
29F：→ vvcc15: 青草蘿蔔各有所好 像我確實討厭過多電子東西XD 09/24 20:55
30F：推 artiller: 好奇德國車的手勢操作真的會常用的有幾人 09/24 21:14
31F：推 macings: 剛剛去看幾間車商丹麥的官網，丹麥車真的滿貴的....... 09/24 21:44
32F：推 stillcolor: 中肯啊 09/24 21:44
33F：→ wfm2007: 應該是自己做不出來才酸吧 09/24 22:19
34F：→ KGSox: 去年丹麥的朋友買台Toyota Auris Hybrid換成美金大概68500 09/24 23:12
35F：推 fenderrb: 怎麼會有人說kia沒妥善? 09/25 07:47
36F：推 jabari: 這問題請去問Dekra/Tuev/ADAC囉 09/25 09:34
37F：推 xxxcat: 出錢的人大多愛那些電子配備啊，現代的車沒有嗎？ 09/25 13:54
38F：推 sanshin: ACC、主動轉向頭燈、盲點偵測、auto hold都是很棒的科技 09/25 16:59
39F：→ alurel: 電子花車加鋁罐車體 09/25 21:13
40F：推 madeinheaven: 可是去年的AUTO BILD TÜV-Report 現代第一 Kia第四 09/25 23:20
41F：推 madeinheaven: 另外Kia前年在這質量報告中排名第一 09/25 23:52
42F：推 jabari: cee'd還可以 但sportage是悲劇 09/26 01:01
43F：→ jabari: 但你說得對 現代ix10 30 35很算不錯 09/26 01:02
44F：推 madeinheaven: 剛發現我打錯這質量報告名稱..... 09/26 03:23
45F：推 madeinheaven: 是Auto Bild Quality Report才對 09/26 03:27
46F：推 jabari: tuev report是gebrauchtwagen 那本... 09/26 03:35
47F：推 madeinheaven: 恩 那個就是AUTO BILD TÜV-Report 09/26 03:50
48F：→ madeinheaven: Auto Bild Quality Report是拿TÜV那份報告當作其中 09/26 03:52
49F：→ madeinheaven: 一項指數來評分 09/26 03:53
50F：→ madeinheaven: 因為兩個都跟AUTO BILD有關所以搞混 ORZ... 09/26 03:54
51F：推 jabari: 其實我也很懷疑 畢竟最近聽說有土店在賣泡水車 09/26 04:08
52F：→ jabari: 可是據說都是HU過了才賣的 所以混過一次TUeV 09/26 04:09
53F：→ jabari: 很擔心這些指數未來會變不準@_@ 09/26 04:09
54F：推 jasonkey123: 最怕的是過保亮燈,技師說by pass就好,不用修了 09/26 10:16
55F：推 Ecclestone: 倒是滿同意這點的 09/26 22:35
56F：推 tlsg2: 韓國廣告無誤 09/28 00:09
57F：推 jabari: @madeinheaven 新一期Auto Zeitung的GTUe檢修統計出版了 . 09/29 04:15
58F：→ jabari: ..我發現cee'd好像很慘烈@_@ 09/29 04:15
59F：→ jabari: 可以去買來看看...Fiat全車系滿江紅 什麼都壞XD 09/29 04:16
60F：推 m0535: He's paid to say so. Nothing surprise. 09/29 16:17
61F：推 nuplus: 鹽懂應該來看這篇 10/02 23:40
62F：噓 ganlinlowmo: 他沒問題嗎？ 10/03 18:48