作者Santander (騷貨inside內Ser滿滿)
看板EuropeanCar
標題[情報] 引擎戰持續升溫 你需要幾匹?
時間Mon Aug 7 19:07:32 2017
在引擎部分降排氣量、提升增壓值、導入缸內直噴技術,已經成為現今市場的主流,許多車款也因而有著相當漂亮的帳面數值表現;然而就現實而言,是不是每個人都需要增壓引擎,或是動輒接近200匹的輸出,那就不一定了。
房車的責任在於實用、穩定與舒適,性能部分應該可以不必過於強求。
日常使用狀況下,大多數人很少有機會去壓迫車輛進行極限的0~100km/h衝刺,也不常用到200km/h以上的速域;當然這樣的客層需求絕對在,但在實際上的比例並不高。
Lancia Thema堪稱高性能跑車的表率,想要再快都必需付出很多代價。
只是隨著現在的資訊越來越透明,大多買家都能看到各車款的數據,也促使每個品牌都必需造出數字漂亮的車款,以回應拿在客戶手中,其他車廠的傳單;於是乎,交易現實逐漸變成僅有高階引擎能生存,消費者只能買到全配備、全科技的產品,並在一面比照規格表數字,一面嫌車價越來越貴的時候,已經忽略自己真正需求並沒那麼多。
除了馬力之外,底盤也是決定車輛性能的重要先天條件。(圖為Fiat Coupe)
在許多層面都被當成「公敵」的Toyota,於前幾天正式公布了新一代Camry的規格,並表示仍會繼續使用自然進氣引擎,暫沒有導入渦輪增壓的計畫;誠實地說,身在汽車媒體領域,會真心稱讚並喜歡Toyota的機會並不多,但他們這次所推出的2.5升直列四汽缸系統,設定為206hp、249Nm,雖然乍看不若其他競爭對手,但其實在近規格的領域已經算相當強勢。
小排氣量推擠出大馬力乍看很爽,但這類作品還牽涉了包含耐用、強度等短時間內看不出來的狀況。
即便現今的馬力戰打得激烈,然而就客觀角度看來,超過200hp對大多數人而言,應該已經算夠用,而且在主流的前輪驅動狀態下,基於機械結構、物理狀況等因素,底盤能使用的瞬時最大扭力其實也有限,因此輸出其實也不是一昧求大就好,尋找均衡與實用,應該是更重要的部分。
Audi管理階層Stephan Reil曾指出大多買家太過在乎馬力數字的迷思,但這卻是選車時的直觀現實。
當然在Civic Type R、VW Golf Clubsport S之類專注強調性能的極限動物之上,前輪驅動也能有很強的表現,然而大多數作品終究還是以日用為主要訴求,因此買家應該可以跳脫數字迷思,考量一下自己的真正需要。
要講性能的話,現今也有些價格(勉強)還算可接受的中古車可選,玩家可不必硬去壓榨日用車。
於前輪驅動領域中,Lancia Thema早在1980年代就能以215hp衝到240km/h,而1990年代的Fiat Coupe也曾用220hp上攻250km/h,而這樣的表現,即便在200hp已經稀鬆平常的今日時空,仍非許多輸出相近的房車所能達到,顯見想要性能化,就必需要有性能化的底盤,並不是光看數字就好;再者,對非性能款車型而言,於加速時0.1或甚至1秒的差距,似乎也不是那麼重要。
有些許性能房車其實已經使用了運動化底盤,也是消費者購買時可以考量的方向。
換個方式講,如果車主想要體驗夠力的性能快感,或許可以試著去擁有一部真正運動取向的作品,而不是要求普通的家庭房車,必需「這樣也行、那樣也行」,這樣的想法恐怕對自己、對車還有荷包,都會不健康。
http://www.channel-auto.com/ai_16_14955.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.73.130
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EuropeanCar/M.1502104060.A.A75.html
1F:推 mikemagic88: 4.0t引擎應該是比較兼顧馬力和重量的吧 08/07 20:20
2F:→ mikemagic88: V10不知道會不會太重 08/07 20:20
3F:推 htcsucks5566: 鍵盤車手沒300匹提都不想提 08/07 21:03
4F:推 nerv072: 300-200區間馬力歹丸就已經沒路可以跑了 08/07 22:06
5F:→ DYE: 紅燈起步都能用到300批 08/07 22:12
6F:→ Bking1300: 看推文我還以為走到CAR板呢 嘻嘻 08/07 23:18
7F:推 K8coupe: 高度懷疑此篇為頭又大葉配..... 08/08 08:53
8F:→ zeta: 之前有推文嫌0-100超過四秒弱的...... 08/08 10:11
9F:→ chienjr: 想到家用巨獸音響和PA音響都是250W,後者可以250W持續輸 08/08 12:32
10F:→ chienjr: 出,前者持續輸出,不少就燒機了 08/08 12:33
11F:推 esla: turbo的重點還有更快達到扭力平原,這才更適合一般user吧 08/08 17:31
12F:→ esla: 我也覺得這是toyota的業配就是 08/08 17:32
13F:推 szachary1020: 我一直覺得 0-100 可以靠改變齒比而進步 08/08 20:40
14F:→ szachary1020: 好奇問 汽車可以這樣搞嗎 (? 08/08 20:41
15F:→ DYE: 齒比搭配不好->百加速會慢很多 所以相對改齒比 可以進步 08/08 20:59
16F:推 jabari: 起步跟0-100加速到底是看扭力還馬力@_@? 08/08 21:07
17F:推 hydeless: 看有沒有LC 08/08 21:28
18F:→ DYE: 有良好的變速器的條件下 影響0-100最大是馬力與車重 08/08 22:44
19F:推 meikei: 請問鋁合金比例多的車 車輕加速快, 車輕這樣會影響到安全 08/08 23:28
20F:→ meikei: 嗎? 08/08 23:28
21F:→ DYE: 安不安全 還是去看撞測 相對"嘴砲"更值得參考 08/09 00:33
22F:推 purplebfly: 我希望至少國一三義那個坡道,可以順順用110開上去,不 08/09 19:11
23F:→ purplebfly: 會聽到引擎在吼 08/09 19:11
24F:→ alurel: 勁戰四百匹剛剛好 08/10 19:31