作者reovoid (For the emperor)
看板EuropeanCar
標題[問題] 440i coupe vs C43 coupe vs Cayman
時間Sat Jul 15 00:17:57 2017
各位版友日安
小弟近日想換台fun car犒賞自己，主要是工作累如狗
每天又需要通勤來回80km，能讓開車過程更多點樂趣的話
至少工作起來也相對不會那麼累了
主要需求是
1. 通勤用，路程是市區+高速公路，平常一人使用，非常少情況會載內人
(但家中已經有一台X4，所以應該機會很低)
2. 假日都睡死了，沒事不會出門殺灣啥的，頂多就載內人出門玩吧
所以最激烈的操駕應該就是通勤時在高速公路了
3. 不改車
4. 車內開起來聲音好聽
5. 內裝不要太塑膠感，最好有真皮包覆儀表板
(都花到這個價位了，內裝至少也要看起來爽吧...)
6. 配備別太差，當然不需要弄到電子花車，
但至少需要可以增加行車方便性及安全性的配備(理由同上...)
7. 舒適性，雖然性能車要求這個有點怪，但是每天都開長途，
至少希望坐起來不要太不舒服
8. 目前小弟坐駕是IS300H，開太久已經習慣CVT+NA引擎的起步方式...
希望起步至少turbo lag不要太誇張，或是會忽然衝出去那種orz
目前篩選了幾台差不多價位的車做比較
440i coupe (跟M2比較後決定選這台), C43 AMG, Cayman (CaymanS選配後爆預算)
各有喜歡跟討厭的地方，讓人好難抉擇...
440i: 外觀最不喜歡，加上現在已經有一台bimmer了，很想換換口味
但是看了一下配備其實不錯，加上現在x4開起來的感覺其實很爽
還是列入考量好了
C43: 外觀最喜歡，但是內裝最不喜歡XD，另外也會擔心小弟的爛技術無法駕馭
Cayman: 品牌最喜歡，但是配備什麼都要自己加，越點越肚爛，加上永業的爛後勤
還有只有四缸不曉得聲音會不會差人一截...
小弟對這種等級的車子完全是門外漢，也沒有駕馭過的經驗，已經爬了好久的文，
三台車的配備表也都看到快爛了，還是拿不定主意，能否請各位先進改點意見呢QQ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.47.22
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EuropeanCar/M.1500049081.A.DD5.html
1F：推 supereva: 最不喜歡C的內裝 還不喜歡4er外觀 口味有點特別 一般應 07/15 00:32
2F：→ supereva: 該是反過來 07/15 00:32
哈哈小弟也覺得自己難搞...但都花到這價位了 還是要選個自己都爽的車子吧!
3F：推 F0r: 還是M2吧 07/15 00:47
4F：推 snd: 高速公路多,軸距長短會影響跳動感喔 07/15 01:00
5F：推 yanzistart: Porsche長途可能不太適合 07/15 01:08
6F：推 henryleehan: 我的話是cayman>c63>440 07/15 01:08
7F：→ yanzistart: 懸吊偏硬 如果在爛路的地區很痛苦 07/15 01:09
我就是擔心這點Orz
8F：→ puamystery: 43不用擔心難駕馭 07/15 01:16
9F：推 fonder: Cayman or C43 07/15 04:58
10F：推 lovecmgirls: 永業後勤真的這麼爛嗎 07/15 06:41
11F：→ pppcc: 43吧！AMG都是舒適帶樂趣的 07/15 07:43
12F：推 hydeless: 范德絕對比永業還......不對啊，這兩家同老闆的 07/15 07:56
13F：推 pepsii: C選真皮內裝 主被動安全都有看你要不要選配而已 但車內吵 07/15 08:11
14F：→ pepsii: Cayman 07/15 08:12
Cayman車室隔音不行喔o.O 但是有點出乎意料
15F：→ cychung: Audi A5 45TFSI Quattro or Audi S5 07/15 08:27
oooo身邊好幾人開，都叫我不要買orz
16F：推 NKAC: 賓士只有聽人說不夠熱血，沒有不好駕馭。c43連我這個開車白 07/15 08:31
17F：→ NKAC: 癡第一次開他就給我很好的駕馭信心，舒適6熱血4 07/15 08:31
感謝您的經驗回饋!!
18F：→ saxen: cayman先去掉吧 4缸,吵,相對另2台不舒適 07/15 09:10
19F：→ saxen: 以原po需求 c43>440>cayman 07/15 09:13
20F：推 hy0106: cayman 07/15 09:14
21F：推 pgs720: jaguar f-type coupe呢？親戚有還滿帥的 不過沒坐過 07/15 09:30
這款很帥，但是有點爆預算，只能買最陽春的級距
剛剛看一下這級距的話連盲點偵測都沒有...orz
但看在很帥的份上還是會把他列入考慮的，感謝推薦XD
22F：→ lovessky: Cayman要等一年唷 07/15 09:34
23F：推 henry00000: 舒適跑車非A5,S5莫屬啦 07/15 09:52
24F：→ henry00000: 熱血起來也是很夠味 07/15 09:53
25F：推 mai11iw3250: 推m2 07/15 09:59
26F：推 Mroy: F-type蠻不舒服的 C43/S5比較好 07/15 10:05
27F：推 boood: s5登場，我有分析表haha 07/15 10:08
那麼多人推OOOO喔!? 等等來研究
28F：推 hyk99885ggb: 我也覺得m2.. 駕駛樂趣最高 又是正M 07/15 10:18
29F：推 hydeless: 就911啊 <-我覺得原廠有點軟 07/15 10:19
爆預算拉XD
30F：噓 trickart: P牌可以先去掉了 你完全沒準備好面對這種運動感 07/15 10:31
對不起...O_Q
那請問有什麼方法可以準備的嗎?
31F：→ siegemode: C43四門我談到含顏色折20萬，再送乙式以及120萬零利率 07/15 11:18
32F：→ siegemode: 雙門就不知道了，但一定有現貨可以找，多談幾間 07/15 11:19
33F：→ siegemode: 440i不論雙門四門連試乘車都沒有，無現貨難議價 07/15 11:19
34F：→ siegemode: Cayman渦輪化聲音有調過，所以聲音其實並不差 07/15 11:20
35F：→ siegemode: 但是不管怎麼搞中置引擎就是相對吵，通勤會想聽音樂吧 07/15 11:21
36F：→ siegemode: 加上配備都需要選總價絕對比440i/C43貴 07/15 11:21
37F：→ siegemode: 光是18吋黑白鋁圈就輸了一截，選色都要加錢 07/15 11:22
38F：→ siegemode: 說真的，有點動力有點質感，四平八穩的選擇是540/640 07/15 11:23
39F：→ siegemode: 你可以到歐美官網查查640i選M package， 20吋圈 07/15 11:23
40F：→ siegemode: 高檔皮，電子配備之後值多少錢，再去對照440i/C43 07/15 11:24
41F：→ siegemode: 你會發現不買640i根本對不起自己，現貨只要398以內 07/15 11:24
42F：→ siegemode: 5舒適型座椅去試坐看看吧，跟魔戒一樣戴上去就不想拿下 07/15 11:26
43F：→ siegemode: 3/4/C/S5這低一階的車，想選配都選不到5/E/A6的好料 07/15 11:27
44F：推 cattyy: C43 換換口味 07/15 11:28
45F：→ siegemode: 畢竟各間廠商還是要顧自己的產品區隔 07/15 11:28
46F：→ siegemode: 如果低階車跑得快又可以選好料，更貴的高階車有何不同 07/15 11:28
47F：→ siegemode: 椅子舒適性寬度和深度，低階車選配也選不到高階車程度 07/15 11:31
感謝S大的用心回覆
這真是惡魔的建議阿，其實前陣子家裡X4交車的時候，
後面就停一台6系列，偷偷跑去參觀後
看了真的就是"哇塞，好高級"這種感覺
真的很想當場跟他說X4我退訂了，改訂這台! 可惜內人不給退Orz
5/6/E系列小弟擔心的是這種大小市區開起來會難開嗎?
另外還會擔心小停車位停不進去...
48F：推 tzangyoung: s大說的有理 07/15 11:52
49F：推 gpmonkey: 有考慮jaguar xf s嗎？ 07/15 13:08
對不起，太大台了...但還是感謝推薦!
50F：推 hungchun2900: alpina b4 07/15 13:42
喔喔，這款台灣有進嗎?
51F：→ vvcc15: for fun的話cayman或43 07/15 13:50
※ 編輯: reovoid (1.165.47.22), 07/15/2017 14:25:31
52F：→ siegemode: 原廠中古部門有台17model 440i賣266 07/15 15:10
53F：→ siegemode: 900公里而已，其實可以買來玩兩年損失不多 07/15 15:11
54F：推 jackyu0810: S大賣力挖坑XD 而且考量歐美售價 台灣6系真的CP值較高 07/15 17:00
55F：推 Nikon610: 家裡有輛c450 如果是自己開的話蠻推43的 駕馭方面蠻棒 07/15 17:01
56F：→ Nikon610: 的 樂趣不會少 但乘坐方面真的就比較沒那麼舒適了 07/15 17:01
57F：推 zizou: 我的預算應該和你差不多.這個價位應該再加上S5和TESLA 75D 07/15 18:15
58F：→ zizou: cayman...是我最先剔除的..就沒有愛...440i應該快大改款了 07/15 18:17
59F：→ zizou: 下一代440應該會有像AMG 43的對應車款...S5長得像他在抖 07/15 18:18
60F：→ zizou: TESLA 75D和C43我猶豫了很久...不過我想遲早會買電動車的 07/15 18:19
61F：→ zizou: 搞不好以後內燃機車會越來越DOWN SIZING...越來越少 07/15 18:20
62F：推 zizou: 最後就訂C43了 07/15 18:22
63F：推 wolves0117: AUDI S5去看看吧，內裝年輕運動化許多 07/15 18:24
64F：推 fgox: E couple 內裝讚！ 選23p 愜意啊 07/15 19:20
65F：→ siegemode: F32會生產至2020/6，還有35個月的生命週期 07/15 21:14
66F：推 z26745619: 個人也推640，去年底交車，那批有搭配百萬配備，380萬 07/15 22:03
67F：→ z26745619: 成交，今年是搭配M包，我想成交價也差不多，若是之前沒 07/15 22:03
68F：→ z26745619: 額外配備的基本款有談到350萬，若要選440真的要直上640 07/15 22:03
69F：推 rolandyu: cayman考慮舒適可以直接剔除，640的確是舒適的好選擇， 07/15 22:44
70F：→ rolandyu: 但是車身太長，相對會犧牲駕駛樂趣吧，魚與熊掌不可兼得 07/15 22:44
71F：推 prostar: fun car就兩座的，怎麼一堆推四人的？ 07/15 23:12
72F：推 hydeless: 我覺得其實可以買敞篷車 07/15 23:19
73F：推 troubled: C43不算什麼fun car,舒適取向，cayman才是真fun car 07/15 23:39
74F：推 dosomethnig: 特斯拉啊 XDD 07/15 23:51
75F：推 s880098: 要fun,cayman真的是首選 07/16 00:30
76F：推 siegemode: 推四座是高速公路通勤的fun和一般定義的fun其實不一樣 07/16 04:40
77F：推 F0r: 不殺灣 高速公路通勤 舒適 內裝順眼 那就是選四座的啊 07/16 11:15
78F：→ hydeless: 不殺彎這樣都不Fun啊，應該去追那個預算能買到最多的馬 07/16 14:20
79F：→ hydeless: 力才行，不管新車二手，五六百匹真的比較Fun XDDDDD 07/16 14:21
80F：推 GarfieldCxT: 論爽度 大概PANA TURBO最爽吧 07/16 15:42
81F：→ GarfieldCxT: 質感 品牌 動力 操駕 乘坐體驗 一次到頂 07/16 15:42
82F：→ GarfieldCxT: 相信我 認真不騙 07/16 15:42
83F：→ GarfieldCxT: 在PANA TURBO面前 你講的那三款大概只有停車的時候 07/16 15:43
84F：→ GarfieldCxT: 會比PANA TURBO輕鬆 其他全輸 07/16 15:43
85F：推 GarfieldCxT: 你想想 除了車子很大 考驗一點停車技術 之外 07/16 15:47
86F：→ GarfieldCxT: 哪一項 是PANA TURBO沒有的? 07/16 15:47
87F：→ GarfieldCxT: 從內到外 從爽度到乘坐 從動力到操駕 全贏耶 07/16 15:48
88F：→ GarfieldCxT: 基本上無對手了 07/16 15:48
89F：推 GarfieldCxT: 唯一的障礙大概是價格吧XD 07/16 15:50
哈哈哈 PANA是我心目中人生的封頂車阿，有朝一日要來買
不過不是現在......基本上爆預算了，
而且5公尺的車長我沒有自信可以在市區駕馭她orz
90F：推 F0r: 價格跟保養維修啊 07/16 16:22
91F：→ F0r: 難照顧跟買不下手本來就是買車最大考量 07/16 16:23
92F：推 BBryson: 一年開到16000km, 那選c43吧，賓士妥善率好一點 07/16 18:33
93F：推 eric777king: 推M2 07/16 19:36
bimmer目前三台候選車 M2, 440i, 640i
M2價錢最低，又是正M，Size也符合我需求，
可是那個手煞車好像一根針刺在我心頭迴盪不去喔，請問大家怎麼克服的呢?
94F：→ zeta: 賓士妥善率不見得比較好 07/17 11:02
95F：→ hydeless: 但原廠保修至少好一點點XD 07/17 12:14
96F：推 nash8238033: 我會選c43 路上鑑別度高 妥善率相較其他兩輛好 07/17 12:22
97F：→ nash8238033: 內外裝都有質感 07/17 12:22
98F：→ nash8238033: 日後脫手殘值較高 07/17 12:22
99F：推 Mars973062: C43AMG 開過推 07/17 15:41
自從S大推坑後開始研究 E coupe / 6系列
目前比較合我口味的應該是E coupe吧，但是要到六缸的E400又有點爆預算
當然要捏著卵蛋硬上也不是不行
但還是想問大家看看
假設是次一階的E300 coupe vs C43呢?(選配點一點大概差不到20萬)
再假設是E400 coupe vs C43呢?(選配點一點E400貴了快40萬，但是43系列就是有股魔力)
※ 編輯: reovoid (1.168.78.216), 07/17/2017 22:38:26
100F：推 puamystery: C43 coupe 07/17 22:49
101F：推 pgs720: 內裝與性能的選擇 E內裝好看 43的聲浪!!!!! 07/17 23:43
102F：推 nash8238033: E coupe 07/17 23:59
103F：→ siegemode: 其實M2是M-DCT，煞停之後停在一檔不補油門不會前進 07/18 08:40
104F：→ siegemode: 和一般自排車一檔若是放開剎車會蠕行不一樣 07/18 08:41
105F：→ siegemode: 在平路是變相的auto hold(!?)，440i八速就不能這樣搞 07/18 08:42
106F：→ siegemode: 另外不要小看M2，比較短所以外型流線不能太急拉下 07/18 08:43
107F：→ siegemode: M2(2 series)後座頭部空間勝4/A5/Q60/C這些雙門車款 07/18 08:43
108F：→ siegemode: E coupe才有這樣的後座頭部空間 07/18 08:44
109F：→ siegemode: 我個人不愛賓士有一個很大原因是，常開日系其他德系車 07/18 08:48
110F：→ siegemode: 對於賓士的雨刷，排檔，座椅調整鈕的位置非常不適應 07/18 08:48
111F：推 hydeless: 有機會開賓士六缸不會想選四缸，我說真的 07/18 08:51
112F：推 oocat2: audi s5 去試看看啊 看看又不用錢 07/18 17:55
113F：推 NKAC: 忘記說，賓士標配是雨刷跳動，其他噪音小問題都解決了。只有 07/19 03:46
114F：→ NKAC: 雨刷是c家族難解任務。 07/19 03:46
115F：→ NKAC: 不過我還是很愛c450，因為我沒開過其他品牌，其他車子就不知 07/19 03:46
116F：→ NKAC: 道了 07/19 03:46
117F：推 GarfieldCxT: 我開W212 E350 乾的 超多水 都不跳 一點點水會跳 07/19 09:11
118F：→ puamystery: 唯一解 換雨刷 07/19 09:14
119F：推 supereva: 一兩個月不要洗車 雨刷就不太會跳了吧 試試看吧 07/20 16:48
120F：→ supereva: 愈處理愈跳 07/20 16:48
121F：→ DYE: 我以為現在的雨刷只要一兩百台票的都保證不跳了 07/20 17:04
122F：推 GarfieldCxT: 難道是我一直去洗前檔的關係?! 07/22 10:35
123F：→ GarfieldCxT: 剛洗完第一下超順 可是刷個幾下後就卡了 07/22 10:35
124F：→ GarfieldCxT: 用親水的是會順 可是下雨很糊 疏水會跳 超幹 07/22 10:38
125F：→ willie666666: 身為m2車主奉勸你選m2...不可多得的好車！ 07/22 21:00
126F：→ daniel1105: C43怕技術無法駕馭，那更別說另外兩台後驅車了吧... 07/24 08:36
127F：推 hy0106: 我看mobile01上車主對C43操控評價不高哦 07/25 15:36
128F：推 pikachew: Infinity coup 07/30 14:57