作者allme (君子不器)
看板EuropeanCar
標題[問題] Volvo Xc90和LR discovery
時間Wed Jul 12 23:07:20 2017
請問各位板友:
小弟時常需要4大+2小一起使用車子，非常在意"安全性"而非"品牌光環"，
不過箱型車比如VW T5這種外型，我老婆大人不愛...
考慮瑞典戰車Volvo xc90一段時間了(唯一5+2車型，第三排座位比較舒適的)，
看過Infinity QC60和BMW X5 5+2車型，還是覺得Volvo xc90比較舒適，
但是最近發現了Land Rover discovery這個7人座車系，第三排舒適性不錯!!
但就是想問有研究過Land Rover discovery板友，這款車的安全性如何?
好像比較沒有看到碰撞測試評比前幾名有它?
Volvo xc90大概就沒有甚麼安全的顧慮.......
請板友不吝賜教!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.18.103
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EuropeanCar/M.1499872042.A.EE3.html
1F：推 YJM1106: 東歐黑道超愛，應該也是很堅固的車 07/12 23:16
2F：推 fenderrb: LR會修的很火大 07/12 23:17
3F：推 fenderrb: 臉書社群車友各款都修的很火大，新車電腦又更多 07/12 23:18
4F：→ fenderrb: 有些人新車就不去原廠直接找外面比值得信賴的 07/12 23:19
5F：推 fenderrb: 但若是安全性ncap都五顆星 07/12 23:21
6F：→ fenderrb: 而且discovery你花很多錢在全地形系統 07/12 23:22
7F：→ fenderrb: 沒有人越野的話買LR是有點自找麻煩 07/12 23:23
8F：→ pussycat2009: 喜歡低調就Volvo 07/12 23:23
9F：→ DYE: R-Class也不愛嗎? 07/12 23:33
10F：推 tsaiminhan: 我個人喜歡這兩款 07/12 23:42
11F：→ tsaiminhan: 等年底的新車大展逛幾圈之後就有答案了！ 07/12 23:43
12F：推 dosomethnig: 特斯拉 07/13 00:12
13F：推 yanzistart: 之前開LD3第三排載185/100kg同事 ok 07/13 00:13
14F：推 briangwang: 不推LRD,空間和XC90不是同一檔次,價格與XC60差不多 07/13 00:31
15F：→ briangwang: 可以去看看Skoda Kodiaq,同樣是5+2價格也不錯~ 07/13 00:33
16F：→ softtouch: 5+2和正7人坐 意思是不一樣的 07/13 00:41
17F：推 JEON: CX9.... 07/13 00:51
18F：推 techih: 馬自J也看歐洲車？ 當然要選XC90啊 07/13 01:33
19F：推 allwin: 我是XC90車主，去年十一月交車開了一萬多，還沒遇到什麼 07/13 02:05
20F：→ allwin: 問題，開起來真的很爽，就看你要選柴油或汽油的抉擇了 07/13 02:05
21F：推 KDshinichi: Model X?? 07/13 07:39
22F：推 hy0106: XC90沒TSP+了 07/13 08:14
23F：推 fonder: Discovery在七人座的狀態下行李箱空間比XC90小 07/13 08:23
24F：推 hydeless: 二手R-Class就可以收了，沒有越野需求幹嘛買SUV ？ 07/13 09:10
25F：推 stillcolor: XC90沒TSP+，只是因為頭燈吧 07/13 10:03
26F：→ stillcolor: 岳父買XC90一年多了，已經不知道環島幾次去了 07/13 10:04
27F：→ stillcolor: 現在A7放著積灰塵 07/13 10:04
28F：→ zeta: Audi水箱罩那麼大就是要吸灰塵呀 07/13 10:18
29F：→ DYE: 那BMW的鼻孔........ 07/13 10:24
30F：推 hy0106: XC90側撞駕駛軀幹分數沒有G 07/13 10:45
31F：推 mmppeegg: 看過D5的越野 真的猛 07/13 11:21
32F：→ mmppeegg: Discovery非Discovery sport, 樓上應該有人搞錯 07/13 11:22
33F：→ mmppeegg: Discovery的第三排和XC90是差不多的 07/13 11:23
34F：→ abyssa1: 不在意品牌光環 那就CX9啊 省超多錢 07/13 11:29
35F：推 mmppeegg: 有350萬的預算我就是要買350萬的車 07/13 11:32
36F：→ abyssa1: CX-9 2017是 IIHS top safety pick + 比XC90還多了「+」 07/13 11:34
37F：→ allme: CX-9第三排有xc90那麼寬敞嗎？ 07/13 12:55
38F：推 mmppeegg: CX-9輸很大 07/13 13:07
39F：推 stillcolor: hy0106，我剛剛看了，總 side 還是G，但某個小項沒有G 07/13 13:13
40F：推 stillcolor: 以GLE來說，small front 沒有G的項目甚至兩個 07/13 13:15
41F：→ stillcolor: 但他總分數仍舊是G，且還是 TSP 喔 07/13 13:15
42F：→ stillcolor: XC90之所以沒有進TSP，就是因為頭燈只有M，連A都不到 07/13 13:16
43F：→ abyssa1: CX9第三排喔 個人覺得有點擠 大人坐會很痛苦 小孩看年紀 07/13 13:25
44F：→ abyssa1: 體型 看你小孩多大吧 小學生的話應該還好 07/13 13:25
45F：推 stillcolor: XC90第三排比Q7好坐且劇院式漸高，CX-9又更擠一點 07/13 13:29
46F：→ allme: 對我的需求來說，第三排是重點呀！ 07/13 13:40
47F：→ allme: 我和老婆+雙寶胎安全座椅+我爸媽 07/13 13:41
48F：→ abyssa1: 長輩坐第三排 那真的沒什麼選擇啦 不過汽座裝上去第二排 07/13 13:47
49F：→ abyssa1: 會無法收折座椅 建議帶汽座去確認第三排上下車容易程度 07/13 13:47
51F：→ JEON: 而且妳安全第一的話 CX9在iihs的分數可是比xc90還高的 07/13 14:52
52F：→ JEON: CX9第三排正常170男生坐都沒問題 07/13 14:53
53F：推 stillcolor: 第三排CX-9/XC90，我175cm，差別在於座椅高度 07/13 15:18
54F：推 hy0106: 第三排很要求就不該買休旅 應該買Sienna 07/13 15:19
55F：→ stillcolor: CX9的腳部支撐略輸XC90如果非長程的話，或許可以接受 07/13 15:19
56F：→ stillcolor: 欸對啊，原PO應該考慮 Sienna 才對，但安全性略輸XC90 07/13 15:20
57F：→ stillcolor: 如果特重視安全，Q7/XC90/CX9都不差，就去展間坐看看 07/13 15:22
58F：→ stillcolor: 喔對了XC90第二排三個椅子都可以獨立調整，但CX9不行 07/13 15:24
59F：→ stillcolor: 你如果第二排要塞兩個汽座，真的要帶去展間試試看了 07/13 15:24
60F：→ stillcolor: 家裡也是會需要兩個汽座，但第三排要出入的話，勢必 07/13 15:25
61F：→ stillcolor: 其中一個汽座要先拆掉 07/13 15:25
62F：→ stillcolor: 我是拆提籃但固定成長型，這點給你參考 07/13 15:26
63F：→ abyssa1: 大人夠瘦的話第二排推最前有機會不拆汽座擠過去第三排 07/13 15:31
64F：→ abyssa1: 但不知道第二排前移空間多大 建議現場裝 每次都拆裝很 07/13 15:31
65F：→ abyssa1: 麻煩 07/13 15:31
66F：推 MrMpower: 我173，也坐過CX9第三排，外型醜就算了，內裝乘坐品質跟 07/13 15:32
67F：→ MrMpower: 屎一樣 07/13 15:32
68F：推 mmppeegg: 回JEON 我親自去看的 CX-9第三排就跟小板凳一樣，XC90還 07/13 15:35
69F：→ mmppeegg: 能撐到我的大腿 07/13 15:35
70F：→ mmppeegg: 我才170 叫我坐CX-9第三排 我頂多願意坐一個小時 07/13 15:37
71F：推 stillcolor: aby大我們試過了欸，但汽座寬度是關鍵啊 07/13 15:37
72F：→ stillcolor: 兩個汽座並排，但三張座椅往前傾倒，容易卡到汽座 07/13 15:38
73F：→ mmppeegg: 真正沒去展間的是jeon你啊！ 07/13 15:38
74F：→ abyssa1: CX9個人試坐心得 椅子其實不錯也沒很小 問題是地板太高 07/13 15:42
75F：→ abyssa1: 腳掌也沒地方擺 所以椅面撐不到大腿 有些MPV設計是腳掌 07/13 15:42
76F：→ abyssa1: 可以放到第二排座椅下方 這點差很多 也許把第二排往前推 07/13 15:42
77F：→ abyssa1: 到底會比較好吧 07/13 15:42
78F：推 stillcolor: XC90座椅有設定劇院式漸高，所以第三排大腿支撐相對好 07/13 15:45
79F：→ stillcolor: 但駕駛座視野就稍微吃虧一點點點點了(個人心得 07/13 15:46
80F：→ abyssa1: 再想想說不定model X更適合 有六座版中間直接留走道 門開 07/13 18:20
81F：→ abyssa1: 超大好進出 第三排腿部空間也不錯 07/13 18:20
82F：推 aaTiger: XC90 +1 07/13 18:24
83F：推 dosomethnig: Model x 值得去看看 07/13 20:17
84F：推 techih: CX-9光沒有第三排冷氣口就不考慮了 連M7都有 07/13 20:17
85F：推 piyopiyolee: 馬自J哈哈哈，建議第三排要好坐就別考慮5+2了 07/13 22:39
86F：推 vinmo: XC90、LR、CX-9、X5、Q7比，秒選XC9，乘坐舒適性完全大勝 07/14 09:34
87F：推 ilm9811: 當然是XC90,CX9完全不是同一等級 07/14 10:32
88F：→ abyssa1: 差了一百多萬當然不同級啊 07/14 10:47
89F：推 hy0106: XC90絕對要直上I版 07/14 11:23
90F：→ hy0106: 而且最好是買T6以上 07/14 11:24
91F：→ crazydj: 我還以為進錯版XDD 07/14 12:05
92F：推 stevendjman: 我是舊xc90現在換v class 07/14 12:40
93F：推 IloveZ: 美規Sienna也很安全，算不算是尊夫人不愛的箱型車 ? 07/15 15:53
94F：推 hy0106: 多數人通常需要一個契機，才會發現minivan的好 07/15 16:19
95F：→ abyssa1: 契機是開到很滿的停車場發現門打不開的時候？ 07/15 23:08
96F：→ abyssa1: 滑門好用 尤其抱小孩時 07/15 23:08
97F：推 laback: 以前有一次看到Sienna的滑門打開 裡面的坐椅根本是沙發 07/16 01:37
98F：→ laback: 不知道是選配還是常規 一看就是很蘇湖的樣子 07/16 01:37
99F：推 hy0106: 對啊！再舉例sienna副駕駛座前方置物空間有分上下層 07/16 09:28
100F：推 hy0106: 中控台和中央扶手中間被車地板隔開，放東西很方便XD 07/16 09:43
101F：推 simon301: XC90 不用考慮了 直接頂級版 07/18 16:20
102F：推 nocture: 長輩有LR，修到靠北，除非高度越野不然XC90都熱門多了 07/18 23:41
103F：→ allme: 請問D5版本不夠用嗎？T6好像只多了豪華設備 07/22 20:03
104F：推 chingyun8245: 家裡開q7,感覺cx9的配備值感不會輸耶 07/30 08:45
105F：推 chingyun8245: 但可能q7的缺點cx9也都有，q7第三排有點小，165以下 07/30 08:46
106F：→ chingyun8245: 還ok,但是腿部沒支撐 07/30 08:46
107F：推 chingyun8245: 行李箱q7大一些，畢竟車長的差異可能可以差一個等 07/30 08:48
108F：→ chingyun8245: 級了5m vs 4m8(xc90,discovery) 07/30 08:48
109F：→ chingyun8245: 現階段滿退xc90或cx9的，xc安全滿載不像某abb要花萬 07/30 08:50
110F：→ chingyun8245: 把塊選配 07/30 08:50
111F：→ WholeCheese: Sharan/Sienna, 要好看再另外買一台 08/05 22:55
112F：推 yx9779: XC90我們家四個小孩（158～167）一個小時路程都不願意坐 01/25 18:51
113F：→ yx9779: ，椅背非常、硬挺直，而且很難睡哈哈XD如果真的有需要到 01/25 18:51
114F：→ yx9779: 第三排再斟酌一下吧XD 01/25 18:51