作者tuyhl (Fly on.)
看板EuropeanCar
標題[心得] 多款轎旅選擇簡易整理心得(已訂車)
時間Fri Dec 11 22:12:22 2015
因為家人想選購第二部車，
所以一邊研究邊做了小小的整理和簡易心得
1.之前是日系跑車，底盤比一般轎車低一點，所以不習慣太高的SUV
2.一家四口乘坐，後座稍微需要些空間(內文以身高175做參考)
3.工作需求，常需載運行李
4.車庫稍有寬高限制
5.試乘過 macan2.5t、nx200t、XE S
6.現場看 X1、X3、X4、X5、3GT、Q3、Q5、XE 2.5R、XF、QX50、GLC、C250、E200
八九月左右試乘Macan 2.0t，
駕駛起來非常有力，
尤其是高速過彎的穩定令人印象深刻(高速公路下交流道時業代一直說盡量補油門)，
稍嫌不足的是因為車體要做弧度，
所以後座空間不太足夠，
腳長一點點就只剩下不到一拳，
很容易頂到前座，
試乘那天是大晴天，
全景天窗僅薄簾隔著太陽很曬(GLC也是，NX則是厚隔板)，
後出風和天窗隔熱紙還滿重要的(GLC、NX後出風標配)，
配備的部分如果再加個全景天窗、進階動力方向盤和後出風等稍微實用的就得上看300w了
。
因為前面試乘過Macan，
原本只是路過順便去看一下nx200t f-sport，
沒想到現場就可以試乘，
不過真的是因為前面試乘過老虎，
以至於對於起步和過彎晃動的部分有些意見，
後座腳踏深度不足，
腳會往上折，
但是論配備而言真的是部好車。
豹的XE試乘過3.0 S(因當時2.5 r-sport還不能上路)
一直是我的最愛，
漂亮的縫線，
經過工匠調教過的exhaust，
真的很棒，
也跟家裡的車子很像，
2.5t總是一直存在內心。
後座一拳寬，
但是後座中間會因為傳動軸而有做凸起(同Lexus IS)，
坐到第五個人有點勉強，
手工那種質感和內裝真的是最滿意的(還有meridian的音響)。
XF更是轎車中的轎車，
不過他乘坐起來稱舒適，
還是有一種過於包覆的壓力感，
業代有一直打來邀請看大改16年式，
各位不妨去參觀一下(真的很漂亮)。
Q3 Q5整體沒有讓家人有很突出的感覺，
當下沒有深刻的印象。
QX50看規格表整個動力很足，
跟前面車款同級價位就有很棒的輸出，
但是家人覺得質感還是不太夠。
X3 X4沒試乘過，
但是因為後座底盤太高，
腳踩著膝蓋會往上彎，
倒是X1因為是前驅把空間弄得很棒，
不過內裝就稍微陽春。
3GT也是台好車，
後座空間和前座距離拉得很長，
第一次坐進去滿驚訝的，
不過家人不喜歡沒有邊框的窗戶還有手拉式手煞車(320的16年小改也還是)，
520i M sport折價不多又即將邁入大改(還拔了個LED燈)，
不然應該算是坐起來最舒適的。
E200 avantgarde處處amg外觀很漂亮，
E class空間當然也是為了舒適而設計，
價格跟上面競爭品牌比起來相對較殺，
不過大改的偽裝照都出來了，
中控和腳的手煞車相對較舊，
家人也不習慣車體太方，
所以比較喜歡C-class，
但是稍微斜背又影響車廂空間顯得在選擇上很矛盾。
C250 amg line原本是家人最希望的款式，
由裡到外確實很漂亮也很搶手(幾乎都沒車，網路上因為折扣問題正火熱)，
但是坐滿四人再加個業代...(順便一提CLA整個頂住我的頭)
後行李箱也小了一點。
GLC相對就在後座空間有非常顯著的改善，
amg line的外型很中全家人的胃口，
沒試乘過也還不能上路，
但是理想的配備都有了。
(上面小小的心得僅個人意見)
(GLC 250 amg line 已下訂)
同步發表至m01
http://tinyurl.com/ovmqcsm
謝謝各位的支持
任何前述車款比較的問題歡迎提問討論討論
待明年一月車到即再跟各位分享開箱
這邊再提供各位下訂同樣規格的官方模擬展示影片(可至官網自行設定規格等並播放)
https://youtu.be/RXmtnmtKRO8
官網提供模擬照片
https://goo.gl/skKccE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.235.148
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EuropeanCar/M.1449843147.A.7DC.html
1F：推 stan9529: GLC真的是好車，我買完gla後來看到glc整個後悔... 12/11 22:45
家人也是看車看了兩年餘，是從X4=>NX200t=>現在的GLC
不過其實我也喜歡GLA，
因為前驅讓後座底板有更深的空間，
腳踏相對夠深
2F：推 dslite: GLC 空間在SUV界也不算大吧.. 12/12 00:22
GLC應該比較往轎車方向靠近，畢竟是使用C的底盤(可稱轎旅嗎?)，
BTW，如需一般SUV空間可參考GLE(即ML後續)，或豪華車款GLS
3F：推 nice7799: 推～好車一部，室內空間進步許多 12/12 00:22
4F：推 nice7799: 可私菜單嗎？discound？ 謝謝 12/12 00:24
只能說真的很硬，
就是那幾個百分點而已，
我家人只有先付訂拿第一批的名額，
真正折扣和額外的東西後續會再講
5F：推 sixteen: 請問GLC後座腿部空間實際坐起來有比c class明顯大嗎？ 12/12 03:00
我印象坐在C250其實還是有一點勉強約半拳到一拳，
主要是因為後驅傳動軸又在中央凸起，
稍微有一點點壓迫，
至於GLC坐進去就沒有這種感覺了
6F：推 bearland: 好文，推 12/12 04:23
7F：推 vec: 好文,推,可供選車參考 12/12 09:46
8F：推 Tosca: glc後座空間比NX大 比RX小 目前不能試乘 等認證 12/12 11:10
雖說是第一批，但是這段期間也是讓家人心很急...
9F：→ Tosca: 不過glc軸距跟行李箱空間都比RX大 真神奇 12/12 11:12
10F：推 ohyago: 期待大大的開箱文了! 12/12 16:17
11F：推 ocean921: GLC 後座滿夠用的 （178cm 12/12 19:55
真的就是因為這點，
讓家人同時無異議通過決定這台
※ 編輯: tuyhl (42.72.25.229), 12/12/2015 21:39:17
12F：推 NiseMan: glc光看數據會覺得比RX好坐，實際上相反 12/12 21:25
13F：→ NiseMan: RX的優點是後座可傾斜 前後移動 12/12 21:26
14F：→ NiseMan: 坐起來大勝GLC,甚至略勝不能後座前後移的GLE... 12/12 21:27
15F：推 NiseMan: GLC後座角度是固定的，算舒服，但試過RX就回不去了… 12/12 21:32
GLE其實也有一點點後座膝蓋會上曲的問題，
RX坐起來非常舒服，
完全不用擔心空間問題，
像是在選購一艘船最後買了郵輪一般，
因為家人不喜歡車身太高所以沒有納入參考
※ 編輯: tuyhl (42.72.25.229), 12/12/2015 21:43:16
※ 編輯: tuyhl (223.140.90.122), 12/12/2015 22:03:49
16F：推 yanzistart: 個人覺得Macan 2.0t有點沒力 12/12 22:53
因為前一部是2.3 166匹換來試乘245匹，
所以個人對現在試乘的任何一部都覺得很有力
17F：→ HALAMA: 新RX底盤不會像船唷 已經下訂~ 12/13 11:05
我有看到大改的16年式，
外型有往NX看齊的感覺!
也恭喜您訂車!
18F：推 alevy: 請問原po多高？CLA頂住您的頭 12/13 12:36
175公分，
補充一下是CLA"後座"，
前座沒有這個問題。
家裡除了媽媽外都17X，
所以家裡實在不能選擇後座太斜背的(跳過這選項真的是很大的犧牲)。
※ 編輯: tuyhl (125.227.34.110), 12/14/2015 09:27:22
※ 編輯: tuyhl (125.227.34.110), 12/14/2015 09:53:21
19F：推 s80454: 讚，交車第一件事應該是先換框跟制動吧，其他應該夠用了 12/14 15:48
20F：→ Tosca: 為什麼交車第一件事就是先改車 原廠設定先開看看不行嗎=.= 12/14 21:17
21F：→ Tosca: 而且原波還沒試駕過耶!這款還不能試駕已經一堆人訂了XD 12/14 21:18
家人燃燒的宇宙可能再也藏不住了吧，
研究了兩年的X4、想訂卻一直沒車的C250 amg(也是試乘不到就訂光)，
所以直接衝第一批了...
※ 編輯: tuyhl (125.227.34.110), 12/15/2015 12:04:41
22F：推 JEON: 熱門車本來就很容易沒車試就要先訂了，不然等到天荒地老... 12/15 15:29
23F：推 damper: GLC真的很棒，無奈ipad真的不合胃口 12/15 16:08