作者yhchih (Step1 and Step2)
看板EuropeanCar
標題Fw: [問題] 適合一家四口的房車
時間Sun Sep 6 22:03:39 2015
※ [本文轉錄自 car 看板 #1Lx41DAL ]
作者: yhchih (Step1 and Step2) 看板: car
標題: [問題] 適合一家四口的房車
時間: Sun Sep 6 21:31:55 2015
請問以下7部車哪一部最適合兩大兩小的家庭
預算200~300左右 可接受2年內二手車
目標中大型房車 考量依序
1. 安全 (對家人的保護永遠放第一..避免雨天打滑水漂 or 被撞擊乘客的保護)
2. 空間 (四個人身高從 160~180不等)
3. 妥善率 (我沒有很想要很懂車..也不想要額外多花很多錢在修車上)
4. 二手價格 (約再開10~13年 所以殘值考量放在後面)
BENZ E系列 (中規中矩 老人家最愛)
VOLVO S90 V90 (據說2016年會出 市區坦克 安全性極佳 但總有墳墓的印象)
AUDI A7 (據說這款妥善率較佳 Quattro讓打滑減少 網路也沒災情 外型實在很好看)
LEXUS ES (不知安全性如何 我目前開IS250 8年 沒壞甚麼東西 妥善率超好)
BMW 5-series (現在滿街跑 應該是還不錯 外型也ok)
porsche cayenne (據說妥善率不錯 安全也不錯 但沒開過休旅車 好像爆預算)
Infiniti Q70 (ptt蠻多人推 也聽說很多實用的主動安全)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.174.240
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1441546317.A.295.html
1F：推 TradePau: Lexus 結案！ 09/06 21:35
2F：推 blackmamba24: Lexus 小改ES 09/06 21:39
3F：推 SakuraHana: 馬三 09/06 21:42
4F：推 firelin: 馬3？？lp比雞腿嗎，，丟臉了xd 09/06 21:44
5F：→ myass: 買三台馬三嗎 = = 09/06 21:46
6F：推 ErickAybar: 馬三 09/06 21:50
7F：推 SakuraHana: 馬三除了logo根本不輸，而且便宜多了 09/06 21:51
8F：推 Schnell: ES or E class 09/06 21:52
9F：推 cnh2n: 馬三空間就輸了吧，要也是馬六 09/06 21:53
10F：→ ticktoy: 這裡太多馬3控，到European Cars版去問吧 09/06 22:00
11F：推 winess: L 09/06 22:02
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: yhchih (1.169.174.240), 09/06/2015 22:03:39
12F：→ pzboy: 看到櫻花封缸哥的推文真的笑了= = 09/06 22:08
13F：→ DYE: 如果你習慣八年沒壞什東西的話 那歐洲車可能不太適合你 09/06 22:08
14F：推 pzboy: 先推ES和E咖 其他交給樓下 09/06 22:10
15F：推 ilovetdidsg: A6 2.0T 可以考慮,或是New Passat也不錯 09/06 22:20
16F：→ KobeFuck: 有考慮過CLS class嗎？ 09/06 22:38
17F：推 A07: 安全擺第一的話就是Volvo了. 09/06 22:38
18F：→ yhchih: CLS 後面中間不能坐人 感覺較擠 09/06 22:43
19F：推 pacamara: 喜歡獨特一點就不要2B1L 等之後A6有Q再來選呀 09/06 22:59
20F：推 silvermoon: 雖然在歐車板，但是以你的需求還是推Lexus ES或新RX 09/06 23:21
21F：推 JUSTER: 同意如果喜歡不太會壞什麼，那不要碰歐車 09/07 00:15
22F：推 lunatich: lexus es...要高級一點就買gs 09/07 01:43
23F：推 Ecclestone: 現在Volvo安全優勢已經不如以前了 09/07 02:43
24F：推 steventsaijj: jaguar xf 09/07 04:00
25F：推 LewisRong: volvo最好是不如以前啦 新XC90在NCAP撞擊測試目前排休 09/07 04:28
26F：→ LewisRong: 旅車第一好嗎? 而且又研發了很多全新的安全配備 09/07 04:29
27F：→ LewisRong: VOLVO的弱項是後續維修保養跟二手價= = 09/07 04:29
28F：推 LewisRong: VOLVO妥善率沒到很差 但外面副廠件比雙B少很多 09/07 04:31
29F：→ LewisRong: 原廠又蠻貴的 看原PO在不在意 09/07 04:32
30F：推 cerberus4523: 我也蠻好奇，凱彥的妥善率和保養狀況如何 09/07 05:53
31F：→ cerberus4523: 尤其是二手車款來講的話，大概什麼年份比較OK 09/07 05:55
32F：→ cerberus4523: 這系列有沒有甚麼通病之類的呢? 09/07 05:55
33F：推 boood: a7 2.0tq 找我買 結案XxxD 09/07 08:09
34F：→ boood: 好啦 我推es 09/07 08:09
35F：推 supereva: volvo的確沒有以前那麼有安全優勢了 好幾年前的volvo車 09/07 09:09
36F：→ supereva: 型 就可以通過小面積拿G 那時候甚至小面積都還沒推出 小 09/07 09:09
37F：→ supereva: 面積開始測試以後其他車廠幾乎都慘兮兮 但是現在幾乎 09/07 09:09
38F：→ supereva: 都修正到G了 除非有更嚴格的標準能證明volvo還是更安 09/07 09:09
39F：→ supereva: 全 09/07 09:09
40F：→ heliex: 要養車固定的維修費用都是一定的，不知原po的"額外多花很 09/07 10:31
41F：→ heliex: 多錢在修車上"要如何界定? 09/07 10:31
42F：推 jim0226: 有疑惑的話去看volvo車禍照就知道安不安全了 09/07 11:08
43F：推 supereva: 沒有人說volvo不安全啦 是說 其他進口車也快追上了 09/07 11:20
44F：推 maverik: 家人安全就選volvo啊 它造車理念就是安全為主 09/07 11:23
45F：→ maverik: 當然不代表說其他品牌是不安全 09/07 11:24
47F：→ maverik: 不過你有其他三項考量就試著在裡面找出平衡吧 09/07 11:27
48F：推 galaxy5247: 會說VOLVO的缺點在二手價的一定沒在關注最近的二手車 09/07 11:41
49F：→ galaxy5247: 市場 一堆車主都價格都超敢開的 一點都不便宜 09/07 11:41
50F：推 sanshin: 不如從前個大頭，第一批完美通過小面積的，就是volvo好 09/07 12:59
51F：→ sanshin: 嗎 09/07 12:59
52F：→ sanshin: 在考試前就能注意到，比起猛k考古題好 09/07 13:00
53F：推 a46080704: Volvo是棺材這都多久的事情了…Car版有趣 強推Lexus 09/07 13:12
54F：→ a46080704: Volvo除了美國沒上市的V40，全車系一次通過小面積偏位 09/07 13:13
55F：→ a46080704: …其他幾家幾乎都是小改款後才通過 09/07 13:13
56F：推 A07: 其實BMW現在的3跟5在小面積撞擊還是不理想,只拿marginal, 09/07 13:14
57F：→ A07: 連acceptable都拿不到. 09/07 13:14
58F：推 hydeless: 沒很想懂車，要開十年以上，又不想花額外的錢維修，根 09/07 14:00
59F：→ hydeless: 本空集合 09/07 14:00
60F：推 n61208: 誰會喜歡常常壞零件...真有趣的論點 09/07 15:23
61F：→ trueno1587: 光是你習慣八年沒壞什麼 就可以剔除本版的選擇了 09/07 18:16
62F：推 NiseMan: A6 avant會比A7更適合 09/07 18:30
63F：推 NiseMan: c7 a6其實很不錯，目前很少聽到有出問題的 09/07 18:34
64F：推 NiseMan: XC90可考慮，剛看過，有股強烈換掉S60的慾望 09/07 18:38
65F：推 ZeroRSX: marco polo如何？看起來還不錯 09/08 00:30
66F：→ ZeroRSX: mecedes的 09/08 00:31
67F：→ KGSox: 看你開的條件 ES最適合吧 09/08 17:45
68F：推 Bboykeyes: 考慮cayenne不如考慮macan 09/09 01:36
69F：→ mokuyo: 凱燕爆預算哦，除非你能接受不選配的陽春版 09/09 19:42
70F：推 AJS: 5touring 09/10 13:16
71F：推 hkpow: Q70 09/11 16:40
72F：推 mozason: 如果是前三項，accord 9美規完勝，如果沒有品牌效應的話 09/12 19:34
73F：→ mozason: 。北美市佔前兩名的中大型房車，188hp,25kg,夠一般家庭 09/12 19:34
74F：→ mozason: 用了。只可惜台灣沒進最棒的hybrid版。 09/12 19:34
75F：推 tkr: 台灣accord銷量比超跑還稀有 修跟換零件會是個大問題 09/13 14:20
76F：推 mozason: 說實在雙田的妥善率這麼高，要修很不容易吧，除非撞爛 09/13 17:34
77F：推 DenyPedrosa: ES+1 家裡ES-330開了10年換過最貴就是輪胎.. 09/13 21:07
78F：推 windseason: 跟你的考量點幾乎一樣，但我想要五年就換車，最近發現 09/15 15:47
79F：→ windseason: ES300h很保值加上最近小改款，真的有心動到... 09/15 15:47
80F：推 windseason: 我現在e-class邁入第五個年頭其實也都沒任何毛病，不 09/15 15:52
81F：→ windseason: 過你預計開十年的話我想還是不要賭歐洲車好，上一台e3 09/15 15:52
82F：→ windseason: 9車齡七、八年左右開始就陸陸續續修了一堆東西，都快 09/15 15:52
83F：→ windseason: 要整車換過一輪了 09/15 15:52
84F：推 hydeless: 我開過十幾年的ES330那種鬆散的感覺，讓我堅定要開十年 09/17 09:24
85F：→ hydeless: 以上絕對要買Mercedes。 09/17 09:24