作者jannine (小肥羊)
看板EuropeanCar
標題[問題] 3 vs C
時間Mon Aug 3 23:11:24 2015
小弟想入手320i..
但連續看了幾個月的銷售統計, c-class真的就是比3系列多賣1.5~2倍..
想請問各位大大, c200比起320i, 明明就是貴上20~30萬, 它在cp值上真的有絕對性
的優勢嗎?
不考慮外觀下, 到底3系列輸在哪?
ps. 實際賞車後, 仍然對c class存疑, 價格可以買520d了...
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.166.42
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EuropeanCar/M.1438614686.A.B9F.html
※ 編輯: jannine (114.25.166.42), 08/03/2015 23:12:14
1F：推 IWF: 內裝被慘電呀，這麼多年還在陽春麵的三系列08/03 23:14
2F：→ KobeFuck: 精美der內裝啊08/03 23:14
3F：推 szachary1020: 輸內裝吧XD08/03 23:14
4F：→ szachary1020: 不過 BM 跟 MB同級車就是選個人觀感了08/03 23:15
5F：→ IWF: 以前差異還能用什麼操控補，現在是差很大，三只有糟08/03 23:15
6F：→ szachary1020: 不排斥雙門的話4系列會比3跟C更拉風08/03 23:17
7F：→ jannine: 只差在內裝嗎?...08/03 23:17
8F：→ IWF: 身為BMW死忠份子，這代C出來後，如果家庭用，絕不考慮F3008/03 23:17
9F：噓 vvvlove5566: 外型也贏3吧 米漿小改款改方向燈LED 小氣鬼 08/03 23:17
10F：→ IWF: F80還可，但內裝跟聲浪，一樣被慘電08/03 23:18
11F：→ IWF: 新C63比那個M3的抽水馬達好聽太多了08/03 23:18
12F：→ szachary1020: 推F82 啦 ~~~~08/03 23:18
13F：推 IWF: F80一般人坐進去，應該會說，這台車居然要五百萬....08/03 23:21
14F：→ szachary1020: F30跟新C 路上撞車率太高了，還是直上420吧08/03 23:21
15F：→ jannine: 可是價差不小說..c200辦到好210萬...320i basic辦到好17008/03 23:22
16F：→ jannine: 萬...大家都不考慮就直上嗎?08/03 23:22
17F：→ szachary1020: 誠心覺得420敞篷可以買XDD08/03 23:23
18F：→ jannine: 而且沒人覺得, c的後座會壓頭嗎? 我175感覺很不舒服...08/03 23:25
19F：推 IWF: 那就要看你在意的點跟預算了，F30很不行，420好一點08/03 23:25
20F：→ jannine: 樓上大大...可否請教一下f30的缺點..08/03 23:28
21F：推 IWF: 缺點就是內裝跟c比，太陽春了呀，不同級數的東西 08/03 23:31
22F：→ IWF: 除非，你在意的都是操控，但F30也向舒適靠近了08/03 23:32
23F：→ IWF: 除了價錢以外，我想不出內裝外表後勤，為什麼要選他08/03 23:33
24F：→ jannine: 論內裝..個人倒是覺得還好..畢竟每個人在意的點不同..只08/03 23:35
25F：→ jannine: 是單單內裝真的能影響銷售量那麼多嗎..08/03 23:35
26F：推 IWF: 我想今年的銷售數字，已經證實三系列，錯很大08/03 23:35
27F：→ IWF: 我從來不是賓士掛，但這代的C，會讓我因為內裝而考慮他08/03 23:36
28F：→ jannine: 但說真的, 兩台雖然對打, 但價格並不是同級距的吧? 還是08/03 23:37
29F：→ jannine: 我比錯了...c打的不是3系列?08/03 23:37
30F：推 morrischen2: 等三大改再說吧 我朋友拉我去內湖看BMW小妹我死都不08/03 23:40
31F：→ morrischen2: 試車 08/03 23:40
32F：→ morrischen2: illy咖啡很不錯 小妹很正也是真的08/03 23:41
33F：→ morrischen2: 不要說3內裝爛了 你去看E內裝也輸New C08/03 23:42
34F：→ morrischen2: 價格不是唯一解 看AUDI就知道08/03 23:43
35F：→ jannine: 說的是, 但聽起來c靠的是內裝外觀質感勝出, 當然benz的08/03 23:48
36F：→ jannine: 妥善率也沒話說; 不過小弟在意的是安全操控跟性能(跟預08/03 23:48
37F：→ jannine: 算xd), 應該購入320不會錯吧...08/03 23:48
38F：推 morrischen2: 等大改再看銷售量 現在被New C吃豆腐是正常08/03 23:50
39F：→ jannine: 大改是2018後的事咧..08/03 23:52
40F：推 IWF: 被動安全的話，三系列應該是一般般而以...IIHS評比可查一下08/03 23:54
41F：→ jannine: iihs是真的沒出現,可是看這個撞擊影片,感覺車體滿堅固的08/04 00:04
42F：→ jannine: 啊...08/04 00:04
44F：推 yanzistart: 3er操控被慘嫌...08/04 00:12
45F：推 JEON: C class 這次外觀真的太帥了 屌打308/04 00:15
46F：→ dslite: 內裝也輸慘了08/04 00:20
47F：→ dslite: iihs怎麼會沒有 3er小面積及格邊緣而已 不過新C還沒測08/04 00:23
48F：推 Mulsanne: C200內裝很棒08/04 00:46
49F：→ Araiman: F3X用的ZF8AT有冷钙油管漏油災情 N20B20氣門室蓋漏油08/04 00:55
50F：→ Araiman: 本人的F35 17000雙漏 上周剛處理好08/04 00:56
F35台灣有進嗎? 請問處理有收費嗎..
51F：推 jaguarccu: 好XE,不考慮嗎？ 揉合兩台外型內裝操控08/04 01:01
52F：推 urocissa: 覺得bmw外觀比較好看,benz走流體雕塑風有hyudai的感覺08/04 01:23
53F：→ urocissa: 不過benz new c的內裝好太多了,除了那突兀的銀幕 08/04 01:25
54F：→ capirex: 水貨也算進去了吧08/04 02:24
※ 編輯: jannine (49.216.127.206), 08/04/2015 07:48:29
55F：→ Kyuji22: 我覺得W205外觀沒上一代成熟洗鍊 外觀輸W204不少 08/04 08:41
56F：→ Kyuji22: 內裝質感不錯 但一看到那個Pad... Orz 08/04 08:42
57F：推 aston777: c可以偽裝s 大勝XD 08/04 09:41
58F：推 hydeless: 除了W204以外每一代的C都可以偽裝成S，It's Whole Idea 08/04 10:05
59F：推 supereva: 不急的話 建議等new A4出來 三台一起比 new A4的內裝 08/04 10:19
60F：→ supereva: 也相當不錯 08/04 10:19
61F：→ supereva: 也許剛好會成為你心目中 價位和內裝等等達到平衡的車？ 08/04 10:19
62F：推 x8296940: 覺得w205外型超醜、但內裝質感屌打F30 08/04 10:47
63F：推 supereva: w205外型看久我也不愛 像s class很豪華沒錯 但是連s c 08/04 11:00
64F：→ supereva: lass的笨重感也學到了 w204身型就沒笨重感 08/04 11:00
65F：→ supereva: 但是w205的內裝毫無疑問屌打所有250萬以下的車 08/04 11:01
66F：→ Araiman: 台灣沒f35 不過zf8at是進口的 保內處理無需自費 08/04 11:44
67F：推 pttyu: w205很醜 太溫吞 LED有夜店氛圍...C63配W205造型蠻不搭的 08/04 11:55
68F：→ pttyu: f30的運動化內外裝較適合年輕人 但台灣車價偏高..一定年齡 08/04 11:56
69F：→ pttyu: 層才買得起 so... 08/04 11:56
70F：推 snakeeyes: C的iPad跟尾燈不太行 其他內外裝都勝 08/04 12:50
71F：→ zeta: 價差拿去選配Individual內裝就不輸了,只是基本設計大片木頭 08/04 12:57
72F：→ zeta: 和閃亮出風口更討喜罷了 08/04 12:58
73F：推 IWF: 銷售成績，跟推文討論成正比 08/04 13:03
74F：→ zeta: 不過BMW萬年不變方型葉片出風口沒什麼設計感和質感是真的 08/04 13:06
75F：→ oooo: 我覺得BMW的鼻孔很難看... 08/04 14:01
76F：推 supereva: 樓上你這id講話很明顯會比較偏頗 08/04 14:14
77F：推 toddyeh: 新C的那台PAD醜到爆 內裝好太多？見人見智吧 08/04 16:35
78F：→ toddyeh: 只能說內裝有質感 但是真的有人選車只看內裝？ 08/04 16:36
79F：推 sanshin: 賓士在台灣無可取代 08/04 16:50
80F：→ sanshin: 很多人把買賓士視為成就 08/04 16:51
81F：→ anion66: c屌打3 懷疑嗎？？ 08/04 17:45
82F：推 JUSTER: 雖然整體質感賓士好，但螢幕質感Bmw贏不少 08/04 18:21
83F：→ urocissa: 問啥不把螢幕整合到ip上阿,現在的車都喜歡凸出來... 08/04 18:29
84F：→ KGSox: C最可惜就是那銀幕了 明明可以整合在中控台裡的 像現行舊款 08/04 18:38
86F：推 ohyago: 統計算掛牌數 應該有把水貨算入 08/04 18:47
87F：→ supereva: 二手水貨也算嗎？ 08/04 18:48
88F：推 F0r: 莫非是料都生產了，得用完才能改款？ 08/04 19:12
89F：→ F0r: 一定有算水貨，監理站只管車型，不管你是二手三手水貨總代 08/04 19:13
90F：推 JEON: 光那個螢幕+盤檔桿 就不能說內裝屌打 08/04 19:31
91F：→ jkdgolden: w205現在水貨還不多吧？ 08/04 21:08
92F：→ KGSox: C400驗車過了 看以後會不會多 08/04 21:32
93F：→ callmelanpo: 因為3煞氣的內裝嚇跑不少人 08/05 06:31
94F：推 ROSEXIII: C好開,3這世代的底盤很不敢領教,完全受不了,太軟了~~ 08/05 10:21
95F：推 hydeless: Dieter Zetsche在紐北試駕W205的時候，試圖徒手去爆破 08/05 10:35
96F：→ hydeless: 那個螢幕，原因是擋住他的視線了，ㄎㄎ 08/05 10:35
97F：推 yanzistart: 話說當初W205有舒馬克的協助開發 08/05 13:58
98F：推 cynicals: 品牌 內中 外觀 都勝 08/05 20:54
99F：→ jannine: 小弟有譜了...簡單來說就是品牌價值的差異...外觀內裝其 08/06 12:46
100F：→ jannine: 實不是關鍵...雖然推文許多人推w205的內裝...但真的要下 08/06 12:46
101F：→ jannine: 手時, 考量點就另當別論了... 08/06 12:46
102F：推 CallMeCONAN: 3剛買一個月,各方面還蠻喜歡的阿~人各有所好,沒有絕 08/07 00:35
103F：→ CallMeCONAN: 對,c感覺後車箱比較小,內裝也不是我喜歡的style 08/07 00:37
104F：→ ttmaniac: 3雖然內裝不行 但是iDrive還是比較直觀好上手 08/07 14:45
105F：→ zeta: 這幾年試下來還是沒有別家能超越iDrive 08/08 01:48
106F：推 bohla: 這麼多鄉民開過３&C? 各個都可以說出一番道理 08/14 02:30
107F：噓 lovedie: 月經文喔 一個剛改款一個出來4年有了 08/14 06:24
108F：推 paytons: 外型見仁見智吧。C的尾燈小鼻子小眼睛的很醜 08/20 09:15
109F：推 ws643908: C加選木質紋中控面板，超正點 09/25 09:38