作者xw668 (窪塚不良介)
看板EuropeanCar
標題[閒聊] 關於Bugatti Veyron的外型
時間Mon Feb 16 08:33:28 2015
可以有外型文嗎XD
第一次知道這台車是世界拳王Floyd Mayweather的臉書上看到，
他打一場拳擊賽就可賺30億台幣...是的，只要一場!
他老兄非常喜歡炫富，已經成為他的日常習慣，全球限量400多台的Veyron他
一個人就有3台還4台，其中一台是Grand Sport，有敞篷設計，一天到晚
開著趴趴走
http://instagram.com/p/xlq_SAx3dG/?modal=true
影片:
http://instagram.com/p/py8PIbR3R0/?modal=true
這台車的性能不用多說，不過好奇大家對他的外型觀感怎樣?
雖然審美是很主觀的，但我發現好像大部分的人討論到Veyron都只講他的性能跟價錢
比較少人發表對他外型的感覺
看了一些youtube的影片評論，有的人說看起來很高貴、有氣質、不像跑車
有的人說很圓、很腫、很怪
好像非常極端
跟大部分的超跑比起來他的造型的確比較「不苗條」
大家覺得呢?
話說這系列變來變去都是這個外型，感覺bugatti真的該出全新款了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.57.204
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EuropeanCar/M.1424046811.A.C34.html
※ 編輯: xw668 (122.116.57.204), 02/16/2015 08:37:05
1F：推 ZeroRSX: 醜爆了啊，雖然我買不起 02/16 08:54
2F：推 hydeless: 肥龍真的蠻醜 02/16 09:33
3F：→ DYE: 我覺得這車主要訴求是奢華 而不是最高的性能(賽道速度) 02/16 09:46
4F：→ DYE: 所以他的外型 並不是那麼有跑味 02/16 09:48
5F：推 mouz: 不好看+1 不過我覺得將軍那台藍銀色算好看的配色了 02/16 10:10
6F：推 orzzz: 個人覺得不好看 而且該車還蠻重的... 另外說道炫富 我覺得 02/16 11:17
7F：→ orzzz: 效果不如買牛/馬 我身邊不少朋友不知Buggati 更遑論知道 02/16 11:19
8F：→ orzzz: Veyron的售價及販售數量 品牌太冷門也無法讓人知道價值 02/16 11:20
9F：推 hydeless: Bugatti Pre War的都是神車啊 02/16 11:39
10F：推 Evanaz: 我個人覺得不如買koenigsegg有外型有性能也有稀有收藏價 02/16 11:46
11F：→ Evanaz: 值 02/16 11:46
12F：推 genelin: 我比較喜歡koenigsegg就是了... 02/16 11:56
13F：推 CrazyMika: 我覺得Veyron車尾看過去蠻好看的～車頭就...... 02/16 13:08
14F：推 jaguarccu: 就是要跟牛馬之流長的不一樣，才能突顯出與眾不同 02/16 13:25
15F：推 jaguarccu: 牛馬或許是對大眾炫富，但山豬是對有研究的或是層峰炫 02/16 13:28
16F：→ jaguarccu: 富 02/16 13:28
17F：推 wintxa: 應該還不至於是炫富 幾百億身家買個幾台車 跟年薪千萬買幾 02/16 13:30
18F：→ wintxa: 台頭油塔是一樣的 02/16 13:30
19F：→ wintxa: 不過有千萬年薪也不會去買頭油塔的就是了 這樣比起來千萬 02/16 13:31
20F：→ wintxa: 年薪的才是炫富 02/16 13:31
21F：推 powerjr: 是山豬 02/16 14:59
22F：推 eegh: 他工作團隊叫the money team 02/16 19:32
23F：→ OCG5566: 外型醜，內裝正 02/16 19:37
24F：→ trueno1587: 我喜歡純白色的 02/16 20:32
25F：推 cas8: 將軍有一台，一年保養費好像是200,還是300萬 02/16 21:01
26F：推 Veyron: ................... 02/16 23:05
27F：→ sboy1111: 他是不是炫富我不知,不過可以參考一下將軍對top car心得 02/16 23:54
28F：推 cos810662: 以前覺得不好看，在英國看到實車之後完全改觀 02/16 23:55
29F：推 sesfan: 將軍有自己的保養場跟設備，每年會請外國工程師飛來台灣保 02/16 23:56
30F：→ sesfan: 養 02/16 23:56
31F：推 cos810662: 有錢我也想買一台，頂級性能+RR內裝 02/16 23:56
32F：推 swatch44: 同一台也買太多 把兩台山豬拿去買one:1比較炫 02/17 02:24
33F：推 Evanaz: One:1的性能已經可以算megacar了lol 02/17 02:48
34F：→ moonpaper: 0.0/ 黃金馬桶算奢華嗎? 02/17 15:40
35F：推 jagdzaku: 醜到爆 02/18 17:53
36F：推 Yiing: James May:It's just a VW. 02/18 21:02
37F：推 rath: 很囧 02/18 22:35
38F：推 KGSox: 別人開:醜爆了... 自己開:超帥的好嗎? 02/19 00:27
39F：推 lovecmgirls: 想到將軍說的一句話:等你買的起再來考慮他好不好看 02/22 18:37
40F：→ zeta: 考慮跟評論不衝突...... 02/22 19:53
41F：噓 JEON: 這布是典型的富人邏輯嗎 買不起就不能評論美醜 ? 02/22 19:55
42F：→ JEON: 有錢人才有感官的權力 ?? 笑惹 02/22 19:56
43F：推 lovecmgirls: 他說的也沒錯，反正買不起 好不好看對我也沒差 02/23 03:00
44F：噓 Santander: 將軍也太欠罵 講那蝦洨話 02/23 05:54
45F：→ DYE: 我覺得說得沒錯啊 如果是別人的老婆 好不好看干你屁事 02/23 09:08
46F：→ DYE: 等你考慮要買的時候 再來"考慮"好不好看 完全是正確的 02/23 09:09
47F：→ DYE: 如果沒有要買 那考慮幹嘛? 02/23 09:11
48F：→ ZeroSea: 典型的吃不到嫌葡萄酸而已 02/23 09:53
49F：推 hydeless: 那你買得起藝術品嗎？不買就不能欣賞評論美醜？ 02/23 10:10
50F：推 KGSox: 當然可以評論 只是沒人會把你的評論當一回事 02/23 11:05
51F：推 hydeless: 是啊，言論責任自付，要管人能不能評論也太法西斯了 02/23 11:27
52F：→ xw668: 這也可以吵起來...... 02/23 12:08
53F：推 lovecmgirls: 你要想想將軍跟許多超跑車主沒事就遇到些愛指手畫腳 02/23 14:05
54F：→ lovecmgirls: 或見不得人好的酸酸，會講出這種話很不意外 02/23 14:07
55F：推 JEON: 被奴化久了 連自我思考都不會了 02/23 17:50
56F：→ zeta: 評論會不會被當一回事,主要還是看有沒有言之有物,但有些人則 02/24 00:16
57F：→ zeta: 是看買不買的起來看評論的價值,但不管怎樣把兩種標準混在一 02/24 00:18
58F：→ zeta: 起就說不通了......說到底人都還是喜歡聽好話 02/24 00:22
59F：→ zeta: 不過以本板主旨來說,還是希望大家不要再評論價值觀了 02/24 00:24
60F：→ zeta: 有價值的評論,應該是像DYE在3,4樓的推文 ^車主的 02/24 00:27
61F：推 java76803: 如果你開在路上每天有人要你滾下他的車你作何感想 05/08 16:26