作者alurel (南無觀世硬皮鯊)
看板EuropeanCar
標題[問題] FOCUS VS VW VENTO
時間Sun Sep 28 08:56:12 2014
小魯下個月換工作可能會用到車子,只買的起入門的歐洲車,
兩台車都有試開過,但FOCUS只開過2.0的,
VENTO有開過出租公司無尾的POLO 1.6.
目前考慮的版本有
FOCUS 1.6和VENTO 1.6兩個,
大概比較如下：
FOCUS VENTO
產地 國產 印度
車體大小 大 小
後座空間 小 大 (腿部空間)
變速箱 PS AISIN 6AT
扭力 16.2 15.6
車重 1380kg 1190kg
扭力/車重 0.0117 0.0131 (大車基準0.015 FOCUS這方面很糟糕)
後懸掛 獨立 非獨
公布油耗 15 14
可靠度 修得痛快 浮屍
維修成本 國產 進口 (印度的會很貴嗎)
請問版上大大,以保養維修為考量,這兩台車比較推薦那一台呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.181.231
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EuropeanCar/M.1411865774.A.F0A.html
※ 編輯: alurel (59.115.181.231), 09/28/2014 09:04:26
1F：推 Roo7: 推薦FOCUS 09/28 09:52
2F：推 magi3Q: 兩台不是同級車 09/28 10:12
3F：推 stevenju: 印度超不推.... 09/28 12:39
4F：推 ttmaniac: VENTO 09/28 13:08
5F：→ NYY5566: focus 09/28 13:14
6F：→ powerjr: 何苦選印度車？除非為了那個MARK 09/28 13:22
7F：→ DYE: 原po不是喜歡神T嗎?? 怎會買這兩款車 09/28 13:25
8F：→ DYE: 話說VW在印度設廠又賣得不好 才會利用產能外銷這些車款 09/28 13:26
9F：→ alurel: 沒辦法,vw的剛性跟手感比t/n好太多了... 09/28 16:32
10F：→ DYE: 不考慮油耗的話 這兩台當然是Focus 09/28 16:55
11F：推 BillHuang: Vento的AT應該比較成熟 09/28 17:01
12F：推 macings: VW不會因為產地就變便宜，工時也很貴 09/28 17:50
13F：推 mouz: 零件 09/28 18:43
14F：→ zeta: Focus +1.....好歹氣囊多兩顆還有ESP 09/28 18:46
15F：→ alurel: vw是人開車,TOYOTA是人被車開..... 09/28 19:08
16F：→ alurel: 新改款的FOCUS BW配備好棒 09/28 19:08
17F：推 glenmarlboro: VW墨西哥製就已經慘到無法形容 印度製應該... 09/29 00:55
18F：→ glenmarlboro: 單以後勤來說 VW跟福祿仔應該差不多慘 09/29 00:56
19F：→ glenmarlboro: 不過VW的保養維修價格直逼雙B 福祿仔雖然也很慘烈 09/29 00:57
20F：→ glenmarlboro: 但是至少工錢 料錢便宜多了 就差VW的"光環"了 09/29 00:57
21F：→ glenmarlboro: 不過換作是我 我會賭賭看VW 因為我對F實在印象太差 09/29 00:58
22F：推 hydeless: 最好VW的保養維修價錢直逼雙B啦 09/29 07:52
23F：推 zzahoward: vw保養比Lexus貴… 09/29 13:03
24F：推 tkr: F牌人品賭很大 運氣普普的不要試 09/29 13:26
25F：推 AJS: VW記得保固內原廠維修費用可以比照雙B 09/29 15:22
26F：→ AJS: 但外廠維修雙B一定是比VW方便，非原廠零件又更多 09/29 15:23
27F：→ LsVCheN: 單單這兩台有什麼人品好比= = 09/29 15:59
28F：推 glenmarlboro: h兄 我的小獵犬有次冷氣滴水修不好 請原廠"順便" 09/29 22:35
29F：→ glenmarlboro: 估一下修理被冷氣水淋壞的音響主機(也是原廠) 09/29 22:36
30F：→ glenmarlboro: 報價出來一萬七...我跟技師對望了兩三分鐘 他才說 09/29 22:36
31F：→ glenmarlboro: 出:其實我們也蠻建議去外面處理啦 比較便宜 09/29 22:37
32F：→ glenmarlboro: 還有次朋友的GOLF後燈破 換個燈也要三萬多... 09/29 22:38
33F：→ glenmarlboro: 至於上次同事的車被3.5t騎上去 功能正常 但車頭版金 09/29 22:40
34F：→ glenmarlboro: 全毀 我是不記得多少錢啦 反正連保險公司都嚇到XD 09/29 22:42
35F：推 hydeless: 你要回去原廠給人敲我沒話說 09/30 15:21
36F：推 macings: 我笑了,vw外廠維修會比雙b少！！又是一個鍵盤車手 09/30 16:15
37F：→ macings: 臺灣一堆貿易商在進VAG的原廠或是副廠零件 09/30 16:17
38F：→ macings: 你願意還可以上淘寶去買中國大眾的原廠零件 09/30 16:17
39F：推 hydeless: 不要說VW了，Audi正廠零件跟Mercedes正廠都有差距了 09/30 18:49
40F：→ hydeless: 或說VW養起來直逼雙B那你肯定是沒有雙B不然就騙笑 09/30 18:50
41F：→ hydeless: 當然你要去太古比范德這種高手過招我就無話可說 09/30 18:51
42F：推 glenmarlboro: 笑死人 比保養維修不以原廠當基準是有啥好比? 09/30 19:15
43F：→ macings: 我就碰過幾次太古無法解決的問題外廠解決 09/30 19:31
44F：推 hydeless: 笑死人，就是有那麼多把原廠當成天神的潘仔，他們才那麼 09/30 20:51
45F：→ hydeless: 不求進步。（反正盤子自己會上門被敲） 09/30 20:51
46F：→ hydeless: 保養維修的基準是什麼？啊不就是把車修好把車顧好把問題 09/30 20:52
47F：→ hydeless: 解決又要經濟不要被敲，是不是原廠重要嗎？ 09/30 20:53
48F：→ zeta: 各位請注意語氣和氣生財......只是語意差別不需要吵 10/01 01:52
49F：→ zeta: g板友一開始只是在講原廠維修價格的比較吧,跟不限原廠的養護 10/01 01:57
50F：→ zeta: 成本比較是不太一樣 10/01 01:58