作者Santander (我不要)
看板EuropeanCar
標題[情報] 傳動方式相互車拚，看看Porsche 911 Carrera 2S與Carrera 4S誰更好？
時間Sun Mar 23 19:05:28 2014
在性能車款的領域裡，經常會遇到一個難解的問題：後輪驅動好？還是四輪驅動優？這個
問題困擾著許多熱血的車迷多年，也各有支持的論調，但是依舊沒有一個斬釘截鐵地解答。
英國汽車雜誌EVO最近就做了一項評比，或許能夠作為這個問題的參考答案。他們端上了
兩台Porsche 911，兩輛車最大的不同之處在於一輛採用四輪傳動，另一輛則採用了後輪
傳動，希望看看在賽道上究竟會有什麼不一樣的表現。
採用後輪驅動的車型為911 Carrera 2S，搭載了PDK變速箱、運動版懸吊系統以及碳纖維陶
瓷煞車系統。另一邊使用四輪傳動配置的是911 Carrera 4S，有著較為普通的配置，使用
Porsche的七速手排變速箱、標準版的懸吊系統以及碳纖維陶瓷煞車，但是選配了動力升
級系統。
究竟是設定較為運動化的後輪驅動車型會占優勢，還是抓地力更加優秀的四輪傳動車型能
夠得勝呢？就請各位讀者瞧瞧下方的影片一解心中疑惑吧！
Porsche 911 Carrera 4S v Carrera 2S | evo TRACK BATTLES
https://www.youtube.com/watch?v=08t5Yw38Uos
http://incar.tw/evo-duel-two-porsche-911-video
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: Santander 來自: 220.133.235.168 (03/23 19:12)
1F：推 dadabo:比較好奇為何不是兩台配置一樣的車 只分後驅和四驅? 03/23 19:32
2F：→ dadabo:這樣做比較不是比較客觀嗎? 03/23 19:32
3F：推 dadabo:就影片結論來看，四驅比較穩定，成績也比較快 03/23 19:36
4F：→ DYE:輪胎越差 四驅越有優勢 動力越高 四驅越有優勢 03/23 20:00
5F：→ DYE:如果用一般道路用的性能胎 200hp以下 二驅四驅差別不怎麼明顯 03/23 20:01
6F：→ zeta:BMW：所以做前驅就好了咩...... 03/24 22:36
7F：→ zeta:車重越重 應該四驅也有優勢吧？ 03/24 22:37
8F：推 reallocust:其實簡單說,抓地力的角色愈吃重就愈需要4WD 03/25 03:01