作者Queenslander (黑暗騎士之阿蝙再起)
看板EuropeanCar
標題Re: [情報] Audi A1 蟬聯最佳車款 榮獲 2013 auto mo
時間Sat Feb 2 19:39:52 2013
→ DYE:同樣的級距 Audi並沒有比VW安全 充其量只是差不多而已 02/02 18:50
→ DYE:跟同底盤的VW相比 你多花的錢 並不是拿來買安全 02/02 18:51
→ qoojason:本來就是拿來買品牌 無誤 02/02 18:52
相同底盤就代表車子應該賣相同價格？所以
同主機板的電腦就能賣一樣貴？
都不用考慮中央處理器、記憶體、顯示卡、螢幕和硬碟......等零件？
以網路上最常見的笑話：Audi A1 跟 VW Polo 底盤原型相同，所以 Audi 賣貴了 XDD
拜託，台灣很多遊覽車都是只進口底盤，然後車體在台灣自行建造組裝，
你認為在台私裝的車體結構，只因為和外國廠相同底盤，就能跟原廠的安全系數一樣？
A1 跟 Polo 雖然底盤相似，但兩輛車的不同之處比相同之處多太多了。列個幾項......
Audi A1 1.4 Volkswagen Polo 1.4
進氣型式
渦輪增壓 自然進氣
最大馬力
122hp@5000rpm 85hp@5000rpm
最大扭力
20.4kgm@1500~4000rpm 13.5kgm@3800rpm
後輪懸吊 多連桿 扭力樑
輪胎尺碼 215/45R16 175/70R14
HID氙氣頭燈 有 無
LED日行燈 有 無
LED尾燈 有 無
換檔撥片 有 無
方向盤快控鍵 有 無
AUX IN 有 無
中控螢幕 有 無
雙前座側面氣囊 有 無
斜坡起步輔助 有 無
這兩台車的板金用料和車體結構的明顯差異就不提了。
價差，真的是只因為商標不一樣嗎？
原型相同，卻因為同款不同師傅，而會創造出截然不同的車（旋風衝峰、颶風音速），
連我姪子小學在看爆走兄弟時，都能領悟到這一點了...... 更何況只是底盤相似而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.74.81
1F：→ inglee:上一篇不是才說只注重內裝的話，買福斯或國產車比較適合你 02/02 19:43
2F：→ inglee:不過我覺得skoda fabia RS也不錯 跟A1 Sport差了60幾萬 02/02 19:45
不用一百萬就能買到Toyota的頂級車款Camry，內裝肯定比Polo和A1還多一些，很划算。
3F：→ DYE:那你就說是多出來的錢是買以上配備 幹麻說買安全 02/02 20:12
4F：→ Queenslander:車體結構也不一樣 02/02 20:13
5F：→ DYE:不一樣又怎樣 反正碰撞成績差不多 02/02 20:14
根據歐盟新車安全評鑑協會（EuroNCAP）的測試報告，兩者雖然都拿到五星評價，
但A1的安全防護系數是比Polo要高的。
車輛安全輔助（Safety Assist）評比，A1拿到86分，Polo只有71分。
※ 編輯: Queenslander 來自: 114.26.74.81 (02/02 20:25)
6F：→ Queenslander:你硬要說沒差的話，我也認了。 02/02 20:28
7F：→ Queenslander:畢竟福斯的車已經比大多數的國產車安全了。 02/02 20:29
8F：→ DYE:那你怎麼不舉車內兒童的成績 A1 79分 Polo 86分 02/02 20:30
9F：→ DYE:上篇說得好像買VW就只是重視內裝 不重安全 02/02 20:32
10F：→ Queenslander:兒童的乘車安全與否，跟安全座椅的選購有比較大關聯 02/02 20:33
11F：→ Queenslander:福斯的車已經算很安全了，但不代表應該與奧迪同價格 02/02 20:35
12F：→ Shaq32:不用跟這原po爭了 暴走兄弟都出來了我看是有理說不清 02/02 20:47
13F：推 hy0106:要安全我會選volvo 要帥要性能才選audi 02/02 20:51
14F：→ onlyi0722:台灣買AUDI還要想到那慘不忍睹的中古車價 車商真的太坑 02/02 21:46
15F：推 hy0106:推樓上 台奧服務要大改革啊! 02/02 21:59
16F：推 gogoterence:聽說原po開rs5呢！！ 02/02 22:32
17F：→ zeta:兒童安全是在同樣標準下去測試,安全座椅不是分數差異的原因 02/02 22:34
18F：→ onlyi0722:台澳沒有一款定價我覺得是合裡的 加上二手車價的悲劇 02/02 22:36
19F：→ onlyi0722:之前真的蠻喜歡S3可是實在太貴,現在再看看A1的定價,只能 02/02 22:37
20F：推 tellmetruth:台灣沒有一款定價我覺得是合裡的 02/02 22:39
21F：→ onlyi0722:說天啊,這定價策略真的是太無言 02/02 22:39
22F：→ onlyi0722:感覺台奧在台灣都是用很多不是車子本身的價值去拉高售價 02/02 22:40
23F：→ qoojason:不懂這篇的結論. 其實不只audi 雙b入門車的訂價都很離譜 02/02 22:41
24F：→ onlyi0722:就像原PO這篇的比較表,我覺得跟安全有影響的只有氣囊,還 02/02 22:42
25F：→ qoojason:我還是覺得....入門小車都是買品牌XD 02/02 22:42
26F：→ onlyi0722:有勉強來說的後懸吊~多出來的車價都是在買那些閃亮亮的 02/02 22:43
日行燈不單是好看，也算是安全設計。
27F：→ onlyi0722:配備,其他地方同底盤同車架可是車價卻是大大的不同... 02/02 22:44
28F：→ DYE:A1後懸吊其實跟Polo一樣 應該只有A1 Quattro是多連桿的 02/02 22:50
我有確認過，是不一樣的。
29F：→ DYE:這個表根本是中駟對下駟 好歹拿A1 Sport 132KW 對 Polo GT 02/02 22:51
30F：→ DYE: GTI 02/02 22:54
Polo GTI 最頂級也才180匹馬力，A1 最頂級的 Quattro 有256匹馬力，如何拿LP比雞腿？
31F：→ hiphopviva:所以原po要戰嗎??連兒童安全標準的主要因素都搞不清楚 02/02 23:14
32F：→ hiphopviva:扯什麼跟座椅有比較大的關係，多做點功課再來吧 02/02 23:15
33F：→ Queenslander:真的沒有要戰的意思，只是同底盤就代表車子差不多的 02/02 23:18
34F：→ Queenslander:謬論，我個人感到很不以為然罷了。 02/02 23:18
35F：→ hiphopviva:1.我同意的你的某些論點，同底盤不一定"差不多" 02/02 23:20
36F：→ hiphopviva:但是，不代表同底盤不同廠徽，就有天與地的差距 02/02 23:21
同底盤、同廠徽、同車體的 A1 最陽春版賣 115 萬，
但 A1 Quattro 引進台灣的話售價肯定超過 200 萬。
同廠牌的 Audi A1 都有這樣大的差距了，更何況是跨廠牌？同底盤真的不代表什麼...
※ 編輯: Queenslander 來自: 114.26.74.81 (02/02 23:26)
37F：→ hiphopviva:2.對於短軸距的小車，"底盤"絕對是影響行車的最主要因 02/02 23:22
38F：→ hiphopviva:素，安全係數跟幾顆星都只是參考用，撞擊角度不同分數 02/02 23:22
39F：→ hiphopviva:就會差距很大! 02/02 23:22
40F：推 lottecake:polo跟A1先不要說底盤馬力好了，光是內裝就輸了 02/02 23:23
41F：→ hiphopviva:3.Fobia rs的底盤跟懸吊 電爆A1絕對沒有問題 02/02 23:23
42F：→ hiphopviva:也絕對不是Camry可以比較的，因為這兩款車根本風馬牛 02/02 23:24
43F：→ lottecake:不懂原po會認為vw內裝較好?VW 就是算是golf,也要上GTI 02/02 23:24
44F：→ hiphopviva:不相干 02/02 23:24
45F：→ lottecake:內裝才比較質有感些 02/02 23:25
46F：→ hiphopviva:我不懂你拿限量333輛的A1 Quattr來跟年產量超過10萬的 02/02 23:30
47F：→ hiphopviva:市售車比較?而且你知道A1 Quattro是經過賽車部門研發嗎 02/02 23:32
48F：→ DYE:A1前驅的後懸 就是拖曳臂扭力樑 我是指形式跟Polo一樣 02/02 23:38
49F：→ DYE:就是幾何與Polo稍微有些不同 也不會變成多連桿 02/02 23:38
50F：→ DYE:我只是懶得說這 個人焦點在VW安全這方面並不比同級Audi差 02/02 23:39
51F：→ DYE:至於Audi為啥能賣得比VW貴 各有原因 我也同意 不過不是安全這 02/02 23:40
52F：推 Shaq32:我會花一百萬買fabia rs但是不會多花幾十萬買A1 sport 02/02 23:40
53F：→ DYE:這討論範圍我本是以整個品牌來論 也不是特指A1/Polo 02/02 23:42
54F：推 hy0106:RS5！ 讚喔～～我也是開ＲＳ的～～ 02/02 23:47
55F：→ DYE:還有呢 Polo 也有R WRC 2.0T 也是四驅 限量2500台 02/03 00:03
56F：→ DYE:動力是沒有A1 Quattro這麼強 不過也不算LP比雞腿了 02/03 00:04
57F：推 Piekeeper:因為原po開audi你跟他說vw audi差不多他會生氣要跟你辯. 02/03 00:23
58F：推 tellmetruth:不用怪原PO 很多AUDI車主都很不能忍受自己車子被批評 02/03 00:26
59F：→ DYE:我也有Audi的車啊 不過不是RS5就是 RS5車主這麼關心A1幹麻 02/03 00:26
60F：→ tellmetruth:甚至部分audi車主常肩負著對抗雙b 反雙b的使命感 02/03 00:27
61F：→ yanzistart:看車版同文章有po售價資訊...這不就是所謂的葉姵文阿 02/03 00:27
62F：→ hy0106:哪個品牌的車主不是那樣？ 1A2Ｂ在台灣都差不多貴 02/03 00:28
63F：→ tellmetruth:不過其實也沒甚麼關係 就是一種特色 02/03 00:28
64F：→ yanzistart:台澳光維修體系就輸雙B一大截了啦 02/03 00:28
65F：→ tellmetruth:很多品牌都有這樣的人 只是我自己觀察audi特別明顯 02/03 00:29
66F：→ tellmetruth:或著你也可以說特別死忠 02/03 00:29
67F：→ hy0106:雙Ｂ維修出問題也一堆 02/03 00:29
68F：→ hy0106:在台灣買車不管什麼牌子 遇到都是消費者倒霉 02/03 00:30
69F：→ hy0106:ＢＥＮＺ近期也有火燒車事件 看看代理對消費者的態度 02/03 00:31
70F：→ hy0106:ＢＭＷ前一陣子生銹爆炸事件 也差不多 02/03 00:31
71F：→ hy0106:所以個人是覺得 台灣買車...遇到問題都一樣 02/03 00:32
72F：推 hy0106:AUDI也是 內湖AUDI態度超爛 02/03 00:34
73F：推 hy0106:所以大家都說什麼品牌服務好 那只是你有沒有遇到而已.. 02/03 00:37
74F：→ chris0215:無聊.... 02/03 06:36
75F：噓 DamnIAmSucks:先說德國賣多少... 02/03 12:59
76F：噓 haha5566978:PO出來還是內裝阿 02/03 13:21
77F：→ KimKing:你上面的資料哪裡可以看出鈑金用料不一樣？ 02/03 19:02
78F：噓 onlyi0722:問題你是拿撞擊測試來討論~不是拿行車安全討論~所以在這 02/03 23:14
79F：→ onlyi0722:討論的範圍內~日行燈應該是不能算入其中的,以撞擊而論! 02/03 23:14
80F：→ CLK320:Fabia RS電爆A1?太武斷了吧? 02/05 09:37
81F：推 erotica:我只知道嘉偉試駕Fabia RS很滿意 試駕A1不太滿意 02/05 10:22
82F：→ hiphopviva:Fabia RS電爆A1很驚訝嗎??我覺得是非常正常的事情 02/05 12:21
84F：→ hiphopviva:我是不知道你有沒有開過這兩台車啦 02/05 18:39
85F：→ hiphopviva:同底盤同引擎，Fabia RS賣100萬出頭 02/05 18:40
86F：→ hiphopviva:雖然說品牌光環比較小，但是RS的整體鋼炮感 感覺比A1強 02/05 18:41
87F：→ hiphopviva:事實上，它的底盤表現跟懸吊，行車的穩定性 02/05 18:41
88F：→ hiphopviva:也確實比A1好，當然不要拿限量車來做比較 02/05 18:42
89F：→ hiphopviva:以CP值來看，我就覺得RS電爆A1 02/05 18:42
90F：推 CLK320:我也覺得fabiaRS是台好車,但數據擺在眼前阿 02/05 21:14
91F：→ CLK320:至於"CP值"電爆A1,這是另外一個議題囉 02/05 21:15
92F：→ CLK320:還有版上不是只有你一個神人,總有臥虎藏龍不喜露臉的 02/05 21:16
93F：→ CLK320:就別再拿有沒有開過車來評斷吧 02/05 21:16
94F：→ hiphopviva:1.我從來沒自稱我是神人 02/05 22:50
95F：→ hiphopviva:2.版上臥虎藏龍很多我也知道，很多人也認識我 02/05 22:51
96F：→ hiphopviva:3.我就是開過才敢這樣說，不然鍵盤車手嗎 02/05 22:51
97F：→ hiphopviva:4.數據不代表真實感受，就像路感 回饋這種感覺 數字能 02/05 22:52
98F：→ hiphopviva:表示? 02/05 22:52
99F：→ CLK320:就到此吧!我想討論這種事是不值得的! 02/05 23:47
100F：→ hiphopviva:我只是想表達 02/06 00:02
101F：→ hiphopviva:數據不代表一切，真實的駕駛感受對我來說準確 02/06 00:03
102F：→ hiphopviva:當然每個人開車習性不同，或許有人合A1的Tone 02/06 00:04
103F：→ hiphopviva:但我個人就是覺得懸吊沒Fabia RS那麼Q 02/06 00:05
104F：推 erotica:四輪圈 心靈操控度+100% 鳥頭牌 心靈扎實度-50% 02/06 00:06
105F：→ erotica:不過也可反過來 150W CP操控度-50% 100W CP扎實度+100% 02/06 00:07