作者LewisRong (Aston Martin)
站內EuropeanCar
標題Fw: [情報] 豪華車也難逃一劫，IIHS推出超嚴苛撞擊
時間Wed Aug 15 00:45:47 2012
※ [本文轉錄自 car 看板 #1GAcGyAu ]
作者: LewisRong (Aston Martin) 站內: car
標題: [情報] 豪華車也難逃一劫，IIHS推出超嚴苛撞擊
時間: Tue Aug 14 22:44:07 2012
http://news.u-car.com.tw/16687.html
很有意思
現行的撞擊制度車廠都知道如何去應付
拿五星已經都不難了
撞擊測試變嚴苛以後才能真正檢視出其差別
出乎意料的是很多歐洲豪華車廠都沒想像中好
以安全著稱的賓士c-class拿了兩個poor
奧迪A4拿了三個
一直以車體堅硬強度著稱的volvo表現的非常好
我覺得很棒 這樣才能讓消費者做比較 買到更安全的車
不然全部五顆星沒有意義
希望越來越嚴格 不然車廠都太聰明了 針對碰撞的項目做加強就好
--
只要中華隊有他在
不管落後幾分我都覺得還有無窮的希望
不動四番˙陳金鋒的歷史地位無可取代
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.72.45
1F：推 gwofeng:不愧是VOLVO 08/14 22:52
2F：推 Searle:駕駛人本身還是要謹慎些才是.. 08/14 22:54
3F：→ Santander:bmw? 08/14 22:58
4F：推 miketk:開車習慣不好的..可能要開坦克上街吧 08/14 23:04
5F：→ multiplier:不愧是瑞典國寶 08/14 23:05
6F：推 wa88:跟瑞典國寶最接近的竟是高級喜美 真令人意外 08/14 23:08
7F：→ sai1268:五顆星再來測這個~一堆不到五顆星測這個都零分 08/14 23:11
8F：→ wellkom:TL 應該是比較接近 Accord 而不是 Civic................. 08/14 23:13
9F：推 knml:拿國產車去測,不知道哪台可以到及格邊緣 08/14 23:14
10F：推 WizTonE:TSX比較接近Accord, TL車格比Accord還大.. 08/14 23:16
11F：→ multiplier:那肢解 5 一定可以通過 08/14 23:16
12F：推 WizTonE:看起來像是越大越重的車越吃香.. 08/14 23:19
13F：推 willloxa:高級TOYOTA一整個被打臉 看那A柱崩壞的樣子真可怕 08/14 23:27
14F：→ Inar:某方面來說，一般道路超過一定程度的撞擊就更難以預測了 08/14 23:33
15F：推 wa88:ES350 P P P camry還在ES之下~ 08/14 23:34
16F：推 NiseMan:要耐撞真的買VOLVO就對了 雖然駕駛習慣更重要 08/14 23:39
17F：推 henryshih:高級喜美不就是指Accord嗎XDDDD 08/14 23:41
18F：推 hhh770509:Volvo的安全果然是無庸置疑 08/14 23:41
19F：→ zato:符合預期的volvo會被誇而以. 08/14 23:43
20F：推 yuhnyang:改天開坦克車上高速公路好了 這樣最安全了 08/14 23:43
21F：推 spencer2567:祝定的 會死就會死XDD 08/14 23:44
22F：推 MansonShih:結果大家都開坦克車上高速..坦克撞坦克的話..... 08/14 23:45
23F：推 iamspy:volvo真不是蓋的～這麼誇張測試都能拿到高分 08/14 23:53
24F：推 d9035069:令人驚訝的是Prius C 表現也是不差.... 小車出頭天了 08/14 23:55
25F：推 dorbeetle:o.O volvo真強阿… 08/14 23:56
26F：推 HuntBear:本質果然不是喊假的 前五款中就佔兩名 08/15 00:04
27F：推 wayne1985:本質在美國不在台灣，洩洩 08/15 00:06
28F：推 reallocust:坦克撞坦克通常車損不大,但車內人很容易震死掉 XDD 08/15 00:20
29F：推 ErnestKou:怎麼測都不會測國慘車 08/15 00:28
30F：→ multiplier:坦克撞坦克會死是因為炸彈會膛炸，車體本身是無大礙的 08/15 00:29
31F：→ iamspy:回樓上 這份測試數據是來自車上假人量側值 來評比的～ 08/15 00:29
32F：→ multiplier:頭又大IS 真慘烈..縮成一團 08/15 00:30
33F：→ iamspy:（應該是回r大）硬的車款似乎數據沒以比較差喔！ 08/15 00:30
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: LewisRong (111.248.72.45), 時間: 08/15/2012 00:45:47
34F：→ seky:有vw的廣告說是標準檢驗golf，還是golf檢驗標準！這下子，嗯 08/15 11:50
35F：推 AJS:vw有不實廣告的疑率了 08/15 15:21
36F：推 jeff807:我個人覺得這跟駕駛習慣沒關係 美國這邊街道沒有分格線的 08/15 17:41
37F：→ jeff807:馬路很多 很多意外發生都是這種情形 08/15 17:42
38F：→ heliex:唷...... 08/15 22:00
39F：推 zzh:TSX就是歐規版的Accord... TL改款後的車頭真不知道該怎麼說~ 08/16 08:49
40F：推 pippen2002:駕駛習慣再好比不上元三寶亂來！！ 08/16 23:36