作者clark3530 (克拉克超跑)
站內EuropeanCar
標題[情報] 勞斯萊斯將在新加坡設立引擎工廠
時間Sat Feb 11 14:02:18 2012
http://www.ettoday.net/news/20120210/23977.htm
昨天晚上，我打開電視想看看新聞，無論轉到哪一台，都在談Makiyo的新聞，連很多政論
節目也在討論這一個新聞。今天，我中午到一家飯館吃飯，飯館正在播放某一個電視台的
新聞，令我大吃一驚的是，整整半個小時，這一家電視台的新聞只有一個，就是Makiyo新
聞。
是不是我國已經天下太平，所以沒有值得大家注意的新聞呢？請看下面的一則新聞：
勞斯萊斯將在新加坡設立引擎工廠
勞斯萊斯將在新加坡設立一個引擎工廠。這個工廠的投資是五億美金。這一個工廠生產以
後，將會增加新加坡的國民生產毛額0.5%
我的問題是：哪一個新聞對我們國家而言，比較重要？顯然的，我們的社會認為勞斯萊斯
在新加坡設廠是極不重要的，因為除了博幼基金會的國際新聞網站有這一個新聞以外，好
像沒有什麼媒體報導這個新聞。為什麼我們要對Makiyo的案子表示如此強烈的興趣，而對
於勞斯萊斯未能在我國設廠毫無興趣？我百思不得其解。
我知道我們的媒體大概已經下定決心不報導有關我國工業技術的新聞，我也對此無能為力
，但是我唯一的希望是我們的年輕人能夠重視我國的重大問題，好在我的學生們都對於
Makiyo案子毫無興趣，而對於勞斯萊斯的新聞非常重視，也感覺到相當地難過，他們都希
望能夠學到先進國家的先進技術，而絕對沒有想到新加坡表現得比我們好。
有什麼方法可以使我們的媒體重視與國家有重大關係的新聞呢？
--
克 拉 克 的 超 跑 網 誌 http://www.wretch.cc/blog/clarkclark
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.0.194
1F：→ metalfinally:馬來西亞也是有Benz及BMW組裝廠。那應該是要打東南亞 02/11 14:12
2F：→ metalfinally:市場。台灣可能得到ECFA開放整車出口才有機會吧 02/11 14:13
3F：→ Mulsanne:飛機引擎還是汽車引擎? 02/11 14:16
4F：→ DYE:飛機的吧 汽車引擎那產值只有一點點鼻屎大 不可能0.5% 02/11 15:07
5F：→ homerunball:戰機+飛機 02/11 15:47
6F：推 gorhow:要不要每間公司在其它地方設廠都反省一下 02/11 15:56
7F：→ zeta:勞斯萊斯發動機可不是“每間公司”...... 02/11 17:44
8F：推 gorhow:查一下 這也算是舊聞了 台灣有爭取過嗎 沒有的話 為什要報 02/11 19:18
9F：推 min19892007:就算沒有MA事件 新聞台也不會播吧 02/11 19:40
10F：→ imc:因為我們不買美牛, 勞斯萊斯就不來了~~ 02/11 22:03
11F：推 pippen2002:看成閒著沒事在台南設廠？ 02/11 22:26
12F：推 Ohain:國內的新聞是要讓人覺得只要有小吃、鳳梨酥，經濟就會起飛 02/11 23:52
13F：→ artiller:一個工廠多0.5%耶 02/12 00:20
14F：推 george31708:勞斯萊斯的飛機引擎市占率還蠻高的 02/12 01:44
15F：→ DYE:就輕重工業來說 台灣還是比新加坡強 02/12 07:58
16F：推 lebois:我們有Tobe&Luxgen 02/12 09:03
17F：推 george31708:台灣沒當過英國殖民地，我覺得這關係挺大的 02/12 16:51
18F：推 sowhat7511:看完還想說原po口氣怎麼這麼像那個老古板 原來就是他 02/12 18:30
19F：推 Mariah:新加坡航太業本來就很發達，航太業設廠不可能考慮台灣的 02/13 15:16
20F：推 garyfang:上次在報紙上看到漢翔在賣抗壓坐墊... 02/13 18:57
21F：推 fajen:看產值就知道是飛機引擎 02/15 00:27
22F：推 Ohain:看外電是說要生產 Airbus A380 與 Boeing 787 的噴射引擎 02/15 01:39
23F：推 a46080704:RR是英國公司，與美牛有何關係？ 02/17 04:52
24F：推 GyroZ:0.5%真是恐怖的數據 05/28 07:34