作者dog1234 (小狗)
看板EuropeanCar
標題Re: [問題] VOLVO S60與AUDI A5的選擇!
時間Wed Feb 16 22:18:44 2011
※ 引述《dog1234 (小狗)》之銘言：
: 昨天到台中文心路上volvo看車，看了s60與v50.....
: s60真的沒話說，直追當初最想買的a5，車型不但流線且有霸氣感!
: 內裝與坐椅都蠻舒服的!
: v50就覺orz
: 內裝簡單到一個不行外，車型真的不太好看...
: 想請教板友，若a5與s60相比，大家會選那台車?
: a5好看，但高調，而且預算只能買a5入門款二百一十多萬那台，感覺不如買s60...
: 安全性高上很多，而且配備是頂級的。
: s60真的實品比照片好看，有物超所值的感覺，但volvo的車...中古價應該不太好吧?
: volvo的維修呢?這方面也不清楚，不過可以肯定的是買volvo這台應該比買audi安全不容
: 易被偷吧?
: 好難選= ="
: 買volvo的頂級s60好，而且還能剩不少錢，還是買a5的入門款好= ="
不知道自己回自己的文章會不會被水桶，若有違板規請告知= ="
剛跑到mobile01看到呆掉的訊息...
那個想買s60的先別下單吧，因為下單了會氣死吧!
訊息如下:
排檔型式 排氣量(c.c) 車重(kg) 市區油耗 高速油耗 平均油耗 能源效率等級
VOLVO S60 T4 A6 1596 1643 8.58 15.07 11.8 4級
VOLVO S60 T5 A6 1999 1686 8.08 13.84 11.0 4級
#########S60 T4 Turbo 1.6升直4缸汽油 (180P /24.5kgm)################
#########S60 D5 Turbo 2.4升直5缸柴油 (205P /42.9kgm)################
稅金更省，而且油也更省外，t4比t5便宜二十萬= ="
so、我想我會等s60 的t4吧，快進來了orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.254.89.169
1F：推 artiller:M01的rumor大概要過濾掉一半 差這麼多的價錢看看就好... 02/16 22:20
其實我昨天到文心路那家，業代也有跟我提，但我那時沒仔細聽= ="
不過若真的價差這麼大，而且配備又一樣，那先買又沒試車的應該會氣死吧!
※ 編輯: dog1234 來自: 121.254.89.169 (02/16 22:22)
2F：→ artiller:光是S40V50從2.0汽油升級成D4只要10萬 T5哪可能差這麼多 02/16 22:21
3F：→ artiller:我再舉一個例子 XC60D5跟3.2NA差了17萬 T5跟T4差20萬? 02/16 22:23
4F：推 LSFL:目前傳聞S60 T4的價格是149/169 配備可能和T5稍微有一點差別 02/16 22:24
5F：推 LSFL:本來以為要再過幾個月D3出來之後 才有可能低過150萬關卡 02/16 22:27
6F：→ LSFL:沒想到T4就這樣冒出來了 02/16 22:28
7F：推 wen1981:柴油油耗輸汽油? 雖然升數不同 但是柴油油耗不是都很誇張? 02/16 22:31
8F：推 LSFL:是說T4比T5省吧 D5能源局測試平均有14.4 02/16 22:42
9F：推 QKei:感覺也沒很省油ㄟ 才第四級 02/16 22:58
10F：推 trueno1587:因為這是中型車downsize小引擎,非小車小引擎吧 02/17 00:54
11F：推 artiller:是車重 s60有1680公斤重 足足比passat重了超過150公斤 02/17 12:14
12F：推 pps:今天我的業代也說有T4，報價就是146/169。 02/17 19:41
13F：→ CygnuxSR:我覺得看級數不準.. 看數據比較實際 02/17 21:18
14F：→ CygnuxSR:看來T4是壓在150內的車型~ 02/17 21:19
15F：→ reon:數據錯了吧 S60 T4車重1453kg = = 07/02 20:25