作者zeta (Find the Way)
看板EuropeanCar
標題Re: [討論] 有關課徵奢侈稅 (200萬以上的車)
時間Mon Dec 20 19:43:14 2010
之前有討論過
後來大概是選舉快到了自然而然被冷處理
沒想到還是默默進行中
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101220/58/2jbwh.html
所謂"財政部會利用大約半年時間，好好研究之後再推出。"
不知是緩兵之計呢......還是？
關於歐洲車的部份，從之前的200萬以上？
變成了"3,000cc以上的自用汽車"
該慶幸還好BMW大力發展3.0雙渦輪嗎？XD
下一代M3不知是同樣以3.0的N54去榨，還是會稍微擴一點缸
不過我想單以排氣量爭議一定會很大，比較有可能以排氣量和售價雙標準
不然就進步點以馬力輸出來分級課稅就好，不必另外多個奢侈稅
其實現行依排氣量課貨物稅根本早就已經含了奢侈稅的觀念
汽車還要課奢侈稅實在是巧立名目、欲加之稅何患無辭....
--
Camry 3.5和C63表示......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.1.108
※ 編輯: zeta 來自: 59.117.1.108 (12/20 19:49)
1F：→ artiller:幹嘛不用碳排放來制定標準= = 還在大CC數... 12/20 19:44
2F：推 puacc1b92:小CC數大馬力 驗車則是驗不過 根本就不能領牌 12/20 19:46
3F：→ puacc1b92:政府想要課你稅 你還跑的掉? 別傻了 12/20 19:47
4F：→ puacc1b92:馬政府: 你們這些死老百姓還是開熊貓車吧 12/20 19:49
5F：推 puacc1b92:如果進口車 在台灣牌價跟原產地換算台幣後相同 12/20 19:54
6F：→ puacc1b92:課奢侈稅還有那嚜一點點道理...已經關稅那嚜高了 12/20 19:54
7F：→ puacc1b92:在課個奢侈稅 根本就是剝N層皮...一剝再剝 12/20 19:56
8F：→ zeta:不過我想汎德這麼夠力一定會跟財政部"好好研究"標準的XD 12/20 19:56
9F：→ zeta:況且以這種邏輯那更少人買的起的超高價車位、豪宅不是更應該 12/20 19:58
10F：→ zeta:課奢侈稅嗎？難道是為打房作準備？科科...... 12/20 19:59
11F：推 puacc1b92:你錯了 炒地皮 是政治人物的吃飯工具... 12/20 20:00
12F：推 artiller:很好奇課奢侈稅的理由是甚麼 勤儉治國? 12/20 20:00
13F：→ puacc1b92:什麼都課 就是豪宅不敢課... 12/20 20:00
14F：→ zeta:sorry漏看一段"鎖定金字塔最頂端的5%消費族群"那這樣根本就不 12/20 20:01
15F：→ zeta:該以3.0作標準嘛......起碼5.0吧？ 12/20 20:02
16F：→ DYE:5.0可能只有1% 12/20 20:03
17F：推 artiller:以2010年1到11月份來看 進口車佔總市場的22% 12/20 20:05
18F：→ artiller:其中只有5%的排氣量在3000CC以上? 12/20 20:05
19F：推 capirex:看那四百多筆土地就知道 炒多大了... 12/20 20:06
20F：→ zeta:我想想......那4.4好了(幫汎德討價還價) 12/20 20:08
21F：推 laback:如果以定價來分會不會好一點? 1000萬以上的車子徵收奢侈稅 12/20 21:34
22F：→ laback:應該較為合理 12/20 21:34
23F：→ XVN:200萬算什麼奢侈阿 分明就是想弄到中產階級的人的錢 12/20 21:39
24F：推 cos810662:200萬，帝寶剛好買1坪 CAMRY3.5躺著也中槍 12/20 21:53
25F：推 cos810662:砍牡蠣3.5表示:M-B的C-Class入門車款都比我貴 ~.~ 12/20 21:56
26F：推 louis90795:中華民國萬萬稅 中個發票還要課印花稅 12/20 22:29
27F：推 aimlin:還好吧，有錢人根本沒感覺，而且可以拉高門檻 12/20 23:36
28F：→ aimlin:漲價還買的起，感覺更不凡~~ 12/20 23:37
29F：→ aimlin:3.0以上BMW客個20%稅應不為過，這真的不是民生品了 12/20 23:39
30F：推 brock0118:真的是萬萬稅,有錢錯了嗎?最好是沒感覺...你以為開雙B都 12/20 23:53
31F：→ brock0118:是郭董還是? 12/20 23:53
32F：推 aimlin:問題是3.0L以上真的不太算必須品阿，這裡又不是大陸國家 12/20 23:55
33F：→ aimlin:開得起M3或335就多吐出一些稅金來養政府(還有官員)吧~~~ 12/20 23:56
34F：→ aimlin:還是有人覺得沒有300批車子就跑不動? 12/20 23:57
35F：推 artiller:問題是排氣量抽牌照稅已經先剝一層皮了 12/21 00:00
36F：→ artiller:而且像audi有出一款3.2NA的引擎 只有200匹出頭馬力 12/21 00:01
37F：→ artiller:強調的是省油跟低汙染 大排氣量錯了嗎? 12/21 00:02
38F：推 aimlin:而且高級車商真的怕被課奢侈稅嗎?之前很多人巴不得被扣豪宅 12/21 00:02
39F：→ aimlin:稅，可以趁機大漲價~~ 12/21 00:03
40F：推 artiller:個人認為要抽奢侈稅可以 但不應該從已經抽過的稅再加上去 12/21 00:06
41F：推 eggla:努力賺錢一輩子想買一台好車，買了還要被剝削這麼多次 12/21 00:12
42F：推 marklin:artiller忠肯,扣一扣比較實際點 12/21 00:26
43F：推 linjp:先拿綠卡 去美國後再買高級車好了!台灣阿..唉..吱吱吱...... 12/21 00:35
44F：→ hiphopviva:小弟覺得 這種問題 說到最後都是要回歸政治.. 12/21 01:05
45F：→ MansonShih:我覺得按車價比較實在..像是500萬以上車牌改紅色.. 12/21 01:53
46F：→ MansonShih:200~500萬之間黃色 200萬以下白色..這樣還能彰顯500萬 12/21 01:53
47F：→ MansonShih:車主的非凡氣度..稅繳多一點,他們也會爽一些.. 12/21 01:54
48F：推 dorbeetle:尊絕不凡！XD 千萬以上的應該還要多個顏色 更尊貴XD 12/21 08:29
49F：→ dorbeetle:車牌上多個什麼皇冠 還是來個什麼核桃木車牌框 XD 12/21 08:30
50F：推 WizTonE:其實有錢人比你想的還會計較.. 不見得沒感覺 12/21 10:25
51F：推 kimosofi:尊容 典雅 高貴 不凡 12/21 11:48
52F：推 TAKADO:200萬以上鑲藍邊 200-500萬銀邊 500萬up金邊 12/21 17:07
53F：推 lovecmgirls:紅牌黃牌超醜的.. 12/21 17:24
54F：推 Caracal:有些人很怪 自己買不起 又希望弄到大家都沒漏洞鑽才開心.. 12/21 18:24
55F：推 Caracal:算了 我自己也買不起 哈哈哈哈 XD 12/21 18:30
56F：噓 alurel:超過3.0課重稅,馬快要跟中國統一了 12/21 19:03
57F：→ alurel:超過3.0的車全部收起來,將會看到很多超高價2.5.... 12/21 20:46
58F：→ alurel:如es240=183w, g25= 190w 比以前g35還貴... 12/21 20:47
59F：→ zeta:不要噓我嘛，又不是我說要課的>< 12/21 22:39
60F：推 artiller:剛才看到電視新聞了 好像還有個千萬以上的條件 12/21 23:09
61F：→ artiller:看來這話題可以結束了XD 12/21 23:10
62F：推 koca0111:最後的結果我沒被課到稅就好了~~~~~YA 12/22 00:10
63F：推 BMHSEA:會影響很多中產階級吧 賺了一筆小錢想買車還要被課成這樣.. 12/22 01:47
64F：→ BMHSEA:不是每次都提有錢人不在意就可以了 Q.Q 12/22 01:47
65F：推 aimlin:原來三四百萬買車算是一筆小錢? 12/22 09:34
66F：推 keikinaka:樓上買不起眼紅? 12/23 19:03
67F：→ keikinaka:很多人買3~400萬的車不是必須沒錯 12/23 19:05
68F：→ keikinaka:但是打電動也不是必須吧 難道非必要就很奢侈嗎 12/23 19:06
69F：推 onetmac:課稅也可以提到政治?? 某樓真厲害 12/23 20:15
70F：推 DavidCat:不是政治那是...? 12/23 20:19
71F：推 a1978517:..進口車不就已經高稅率了嗎?還要在加? 12/23 20:27
72F：→ a1978517:不如增加高級餐廳的稅率比較實在 12/23 20:28
73F：→ hiphopviva:來~你說說看不是政治是什麼? 說說看阿? 12/23 20:50
74F：→ hiphopviva:我就說你onetmac! 12/23 20:50
75F：→ lovecmgirls:這不是政治不然是體育嗎XD 12/23 22:01
76F：推 DavidCat:可能他覺得是財經版吧XD 12/23 22:06
77F：→ zeta:大家別激動......是我不好,這話題本來就容易引戰 12/23 22:37