作者jansan (黑白郎君)
看板EuropeanCar
標題Re: [新聞] 駕保時捷撞人 賽車手施世偉肇逃
時間Tue Nov 6 08:16:24 2007
※ 引述《jwg2 (LZT)》之銘言：
:
: 警方懷疑被害人的說詞有保留，正積極連繫施世偉到案說明釐清案情，並調閱監視錄影넊
新聞報導 真的不要只看一篇 也不要全盤相信 當然 會不會思考也是一個很大的問題
http://0rz.tw/6c3gV
http://0rz.tw/0d3fB
我對護航一點興趣都沒 對施士偉也完全不知道
我只針對推文的一面倒抱持很懷疑的態度
看事情不要這麼容易就新信單方面的說法
兩邊文章都認人懷疑 等警方拘提到案 和看監視錄影帶最準吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.124.124
1F：推 DBR9:其實並沒有人在乎事情是怎麼發生的吧!? 11/06 08:38
2F：推 chantilas:推薦本文～～～ 11/06 09:34
3F：推 AJS:其實上一篇文章就可以自行判斷，由上一篇的輾壓兩次，兩個人無 11/06 10:01
4F：→ AJS:冤無仇就不太可能了吧。 11/06 10:01
5F：→ AJS:上一篇也有推文認為應該有其他隱情 11/06 10:03
6F：推 fruitnba:這台車有兩千萬？ 11/06 12:10
7F：推 hiphopviva:科科 當天我跟他們在同一家夜店 事情真的不能只看一面 11/06 12:26
8F：推 ciche21:講到車價，我覺得台灣媒體一樣有浮報車價的習慣，常常亂灌 11/06 13:04
9F：→ ciche21:水，以塑造聳動的內容 11/06 13:05
10F：推 lisungyu:講到媒體浮報車價，不知道是無知還是故意的.. 11/06 13:12
11F：→ lisungyu:之前LOTUS在龜山的車禍，明明就是一台199萬的elise， 11/06 13:13
12F：→ lisungyu:硬是要說成是exige(當然299萬)，還說價值600萬... 11/06 13:14
13F：→ lisungyu: 當時 11/06 13:15
14F：推 ciche21:前幾星期有保時捷駕訓班的課程，明明就幾百萬的車，媒體硬 11/06 13:18
15F：→ ciche21:說成價值千萬的保時捷，在台灣破千萬的保時捷明明就沒幾台 11/06 13:19
16F：推 estudiante:看到兩千萬真的很無言... 11/06 14:07
17F：推 lisungyu:台灣總代理牌價超過一千萬的波西只有一台GT2... 11/06 16:48
18F：→ zeta:我覺得比較奇怪的是如果是為了逃命,為何急著出國?怕被追殺？ 11/06 18:05
19F：推 reallocust:hiphopviva大快來爆八掛吧~~其實我看到那篇新聞隔天也 11/07 00:27
20F：→ reallocust:問了一些認識施的朋友,但他們好像也不想多說啥,問不出 11/07 00:28
21F：→ reallocust:所以然,我自己是感覺2邊都有問題~~施的疑點再於當天出 11/07 00:29
22F：→ reallocust:境,還有對方說開過去又倒車輾一遍,但其實我對這事根本 11/07 00:30
23F：→ reallocust:一點都不了解~~ 11/07 00:31
24F：推 hiphopviva:詳細我不知道啦..因為不同包廂 不過我知道的是兩邊 11/07 00:46
25F：→ hiphopviva:好像是酒後有衝突 但是施好像是幫朋友出頭 11/07 00:47
26F：→ hiphopviva:後來 在樓上講一講就沒事 但是施明顯有茫 至於後來為啥 11/07 00:47
27F：→ hiphopviva:發生那麼大的衝突 據說是雙方在樓下 被撞那方嘴賤亂嗆 11/07 00:48
28F：→ hiphopviva:再更詳細我就不太清楚了 因為他們比我們早走 囧 11/07 00:49
29F：→ DYE:不管原因為何 蓄意撞人重傷至少是證人陳述的事實 11/07 08:31
30F：→ DYE:當事人不願出面釐清 那要怪誰??怪媒體不去追人嘛?? 11/07 08:33
31F：推 fingal:聯合新聞網的水準比別家高出一些~~ 11/08 00:14
32F：推 iloveya:目擊者是自己人 愛怎麼講就怎麼講 他也可以說施世偉 11/08 23:06
33F：→ iloveya:輾過去不過癮 還下車補一腳 吐口口水揚長而去 11/08 23:07
34F：推 iloveya:撞死那些混混應該算是做善事吧 所以施世偉還是快點回來吧 11/08 23:12
35F：推 reallocust:所以樓上也算盲目聽信媒體嗎??只是聽另一方... 11/09 00:08
36F：推 iloveya:當然是在新聞說法成立的情況下囉 11/09 07:18
37F：→ DYE:有說到一個重點 "有種"就快點回來吧 11/09 09:21
38F：→ DYE:"撞死那些混混應該算是做善事吧" 哪些混混應該被撞死? 11/09 09:23
39F：→ DYE:這就叫做獨立思考嗎? 11/09 09:23
40F：→ DYE:本來酒後起衝突然後傷人也不是什麼希奇的事 不過總有一個輕重 11/09 09:32
41F：→ DYE:你先打我一拳 但是我就捅你一刀 錯的重的我要負責 11/09 09:34
42F：推 iloveya:DYE還在生氣人家說你沒辦法獨立思考喔 網路而已 11/09 11:23
43F：→ iloveya:那麼認真幹麻 網路這東西就這樣 又不是只有你能發表意見 11/09 11:24
44F：推 iloveya:樓上也有人說我盲目聽信媒體啊 我也沒生氣 11/09 11:28
45F：推 iloveya:而且所謂"蓄意攻擊""重複輾壓"只是單方面的說法而已 11/09 11:44
46F：→ iloveya:我是不太相信起口角會這樣狠啦 大概是被流氓嚇壞了 11/09 11:44
47F：→ iloveya:想趕快開車落跑而已 11/09 11:45
48F：→ iloveya:假如兩邊都講實話的話 還可以歸納一個可能性 11/09 11:46
49F：→ iloveya:就是他被圍毆想逃 結果逃掉後 撞到不知情的路人 XDDDD 11/09 11:47
50F：推 reallocust:你講到重點就是"可能性",另方提的也是"可能性"... 11/09 11:57
51F：→ reallocust:在可能性還不真實時,就隨人說了,我是覺得2邊都有問題.. 11/09 11:58
52F：→ reallocust:但因為根本能聽到的資料太少,幾乎無從判斷當時情況 11/09 11:59
53F：推 garycho:兩邊都有問題 責任輕重不同..一個嗆人一個輾人 11/10 00:10
54F：推 hiphopviva:樓上 很中肯 就算被嗆也沒必要這麼狠 11/10 20:01
55F：推 zeldahi:什麼叫怕被追殺跑出國腦袋不清楚 03/26 04:58