※ 引述《weilune (買車一族苦惱ing)》之銘言： : 覺得討論到後來...似乎大家都忘了... : 安全=主動安全+被動安全 : 兩者必須兼備才能說是真正的安全駕駛(或安全用車) : 在台灣 : 許多駕駛人的安全觀念真的很薄弱 : 個人開車經驗不到一年...路上緊急煞車或者讓人冷汗的事件已經幾次 : (先聲明...個人開車算溫和派的 XD ) : 我想要改善這種情況...必須藉著教育、政府強制、和自身做起 : 這裡不在多加著墨 : 這個主題的開始 : 應該是單純討論被動安全的部份 : 天有不測風雲...沒人敢說開車在路上 不會突然遇到啥緊急狀況 : 人的危機處理能力不是每個都強 : 所以才需要藉由科技的介入來保障更多的人身安全 : (就比如ABS的出現...就是因為知道不可能每個人緊急時 還踩放踩放煞車) : 大方向來看的話 : 歐洲車比國產車安全...這個觀念普便深植於一般人心底 : 事實上呢...我相信就許多人的經驗來看 這也的確成立 : 或許會有不同的聲音出現...但是就統計上來說 : 因意外導致傷亡的車輛比例來看 : 歐洲車真的就比較安全(不是外國的月亮比較圓喔 XD ) : 今天諸君與小弟在板上打水戰 : 其實要的不是從輸贏中獲得快感 (要快感 看日本國的X片比較多...=__+) : 而是希望能以更嚴謹的態度 一起來要求車輛被動安全能獲得提升 : 而非把成本放在加裝影音系統、幾個揚聲道、天窗、真皮皮椅上面 : 最近常常看到一哥拍的Volvo廣告 : 坦白說...我對Volvo的車並不是特別喜歡...不管是外型還是性能方面 : 但是看到廣告台詞的時候 : 我卻真的有萌生一個想法... : 如果我成家立業、又有這個經濟能力的話 : 我也會買一台Volvo XC90或者S80的車子 來當作是家庭用車 : 假日的時候全家大小一起出去玩 (老婆坐旁邊、兒子女兒坐後座的畫面...想遠了 XD ) : 因為如果我有足夠的經濟能力 : 為什麼不買台能讓自己安心的安全房車或休旅車 : 以免萬一發生事情 因為少了哪各氣囊、因為沒有足夠的車體防護結構 : 導致無法挽回的遺憾...而這個是再多的金錢或口水戰都無法挽回的悲劇 : 同樣的...跟我相同想法的人應該不在少數 : 那請問...如果有經濟能力買進口車...跟我上述想法相同者 : 誰會去買Camry Wish...或其他國產車 : (當然不是說他們不夠安全...只是相比之下 =____+) : 個人淺見...歡迎來戰 XD (我是和平份子... Q___Q" ) 看大家講了這麼多 卻沒影片搭配 我來提供一下 看看歐洲撞擊測試到底有什麼實際效益 小弟我開的是97年Corsa 雖然年代久遠 不過仍有三顆星的水準 以下影片從4:00開始就是Corsa-b以時速110公里做又撞擊水泥牆 前面是Smart 最後可以看出Smart的膝部空間已經完全擠壓變形 不過車室完整性還不錯 至於Corsa除了座艙也保持不錯之外，膝部空間縮了一半 車尾也明顯吸收了部分的衝擊力道導致車門後方鈑件稍微扭曲 總之 看完後我很訝異三顆星竟然就有這樣的水準 更不用說那些五顆星的車到底有什麼用處 http://tinyurl.com/2qdux3 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.4.245