作者weilune (買車一族苦惱ing)
看板EuropeanCar
標題Re: [心得] 為何歐洲車的安全在我國不受重視
時間Mon Jul 9 09:40:05 2007
覺得討論到後來...似乎大家都忘了...
安全=主動安全+被動安全
兩者必須兼備才能說是真正的安全駕駛(或安全用車)
在台灣
許多駕駛人的安全觀念真的很薄弱
個人開車經驗不到一年...路上緊急煞車或者讓人冷汗的事件已經幾次
(先聲明...個人開車算溫和派的 XD )
我想要改善這種情況...必須藉著教育、政府強制、和自身做起
這裡不在多加著墨
這個主題的開始
應該是單純討論被動安全的部份
天有不測風雲...沒人敢說開車在路上 不會突然遇到啥緊急狀況
人的危機處理能力不是每個都強
所以才需要藉由科技的介入來保障更多的人身安全
(就比如ABS的出現...就是因為知道不可能每個人緊急時 還踩放踩放煞車)
大方向來看的話
歐洲車比國產車安全...這個觀念普便深植於一般人心底
事實上呢...我相信就許多人的經驗來看 這也的確成立
或許會有不同的聲音出現...但是就統計上來說
因意外導致傷亡的車輛比例來看
歐洲車真的就比較安全(不是外國的月亮比較圓喔 XD )
今天諸君與小弟在板上打水戰
其實要的不是從輸贏中獲得快感 (要快感 看日本國的X片比較多...=__+)
而是希望能以更嚴謹的態度 一起來要求車輛被動安全能獲得提升
而非把成本放在加裝影音系統、幾個揚聲道、天窗、真皮皮椅上面
最近常常看到一哥拍的Volvo廣告
坦白說...我對Volvo的車並不是特別喜歡...不管是外型還是性能方面
但是看到廣告台詞的時候
我卻真的有萌生一個想法...
如果我成家立業、又有這個經濟能力的話
我也會買一台Volvo XC90或者S80的車子 來當作是家庭用車
假日的時候全家大小一起出去玩 (老婆坐旁邊、兒子女兒坐後座的畫面...想遠了 XD )
因為如果我有足夠的經濟能力
為什麼不買台能讓自己安心的安全房車或休旅車
以免萬一發生事情 因為少了哪各氣囊、因為沒有足夠的車體防護結構
導致無法挽回的遺憾...而這個是再多的金錢或口水戰都無法挽回的悲劇
同樣的...跟我相同想法的人應該不在少數
那請問...如果有經濟能力買進口車...跟我上述想法相同者
誰會去買Camry Wish...或其他國產車
(當然不是說他們不夠安全...只是相比之下 =____+)
個人淺見...歡迎來戰 XD (我是和平份子... Q___Q" )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.8.53
1F:推 tmomotoo:國產車的不安全,是相比之下的相對值,不是絕對。如果是 07/09 09:47
2F:→ tmomotoo:對,歐美日早就該禁止無ABS、SRS、ESP等裝置的車輛上路了 07/09 09:49
3F:推 chienjr:90~100萬的預算, 買不算小的進口small family car的人還是 07/09 11:03
4F:→ chienjr:比買camry, accord的人少吧 07/09 11:04
5F:推 Berjim:人有可能踩放跟abs那速度嗎... 07/09 15:23
6F:→ DYE:沒有ABS的煞車技巧不是踩放 是修正煞車力道到臨界值 07/09 15:32
7F:推 zeta:當然是相對值,但還是應該要改進 07/09 19:59
8F:推 zeta:美國的確是禁止無ABS和SRS的新車上路啦 07/09 20:24