作者LOUISCHOU (相信就有力量)
看板EuropeanCar
標題Re: [問題] 德國車
時間Tue Feb 20 02:01:37 2007
※ 引述《jjr1525 (楓)》之銘言：
: 我對汽車這方面很陌生，大部分我都是看車型來決定車的好壞。
: 可是看了這麼多廣告和現實生活中的車，
: 是不是德國和日本的車比較穩固？
: 再來就是，德國車哪個牌子比較好？
PORSCHE
MERCEDES BENZ
BMW
AUDI
VOLKSWAGEN
OPEL
以上是台灣市場能見度較高的德國車品牌
1.歷史最悠久的是:MERCEDES BENZ，再來是OPEL
2.在歐洲銷量第一的品牌是VOLKSWAGEN，單一車系第一則是OPEL ASTRA
3.在台灣賣的最好的是VOLKSWAGEN，OPEL則算是最差的(對比歐洲市場)
"穩固"的意思是?品質可信賴度?安全性?
大致來說，日本車的品質優於德國車，德國車的安全性優於日本車，
日本車的外型較亮麗搶眼，德國車的外型較穩重耐看。
日本車較能符合大多數人的胃口，他們製造消費者心目中理想的車。
德國車較堅持自己的造車理念，他們以專業的角度來設想一台車，相
對的，就不一定那麼討人喜歡。
至於哪個德國牌子較好，見人見智，每個人的眼光不同，需求不同，口袋深度也
不同。德國人務實，做事一板一眼，德國車缺少創意，但有紮實的組裝和用料。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.155.146
1F：推 allenella:日本車的品質優於德國車 不太懂這意思... 02/20 03:33
2F：推 Photobiotic:應該是指妥善率吧~日本車的確好一點 02/20 03:49
3F：推 libraliu:我倒是不覺得日本車的造型較前衛搶眼 論設計 日本 02/20 10:20
4F：→ libraliu:還不及歐洲 造型前衛創新 恐怕BMW是世界頂尖之一 02/20 10:22
5F：→ libraliu:日本很多設計還是跟著歐洲在跑 這是單就造形設計來說 02/20 10:23
6F：→ myartemis:日本車的外型較前衛搶眼，德國車的外型較穩重耐看 →??? 02/20 12:04
7F：→ myartemis:從"大致來說"之後的語句應該都是見仁見智的看法 建議以 02/20 12:05
8F：→ myartemis:"我覺得.."取代 不然好像在說德國車堅持理念卻不夠理想 02/20 12:05
9F：→ myartemis:若在路上隨便抓人問"理想" 我想大多數人理想應該很德國 02/20 12:07
10F：推 louis561:論造型創新前衛別忘了雷諾阿！ 02/20 13:57
11F：推 lisungyu:推renault，造型超前衛... 02/20 17:25
12F：推 AaronPA:日本車根本都是抄襲...從外觀到內裝都抄襲 02/20 22:46
13F：→ AaronPA:德國車缺少創意? 你去看日本車抄襲了多少再說這句 02/20 22:48
14F：→ AaronPA:光Benz的尾燈就被抄翻了...還敢說德國車缺少創意 02/20 22:49
15F：→ myartemis:哈 接樓上 我一直覺得TEANA尾燈很BMW 6series 02/20 23:21
16F：→ myartemis:還有最近也是NISSAN那台SYLPHY頭燈很996 02/20 23:22
17F：推 cothuho:千萬別說德國車沒創意 日本車創意只能排在後頭 02/20 23:25
18F：→ myartemis:新CAMRY整個車頭前端及護罩也超VW的 今天看到兩台排一起 02/20 23:26
19F：→ myartemis:解了我從這代CAMRY推出以來 似曾相似的疑惑 02/20 23:29
20F：→ myartemis:對了 新LS真的很正 但從測邊看尾燈 還真大5阿 冏 02/20 23:33
※ 編輯: LOUISCHOU 來自: 220.137.112.175 (02/20 23:49)
21F：推 briangwang:在歐洲車版攻擊歐洲車真是恐怖.... 02/21 00:47
22F：→ briangwang:外型都是見仁見智的啦,愛BMW當然BMW讚囉~ 02/21 00:48
23F：推 yaocw729:以設計來說,日本某些決策者還是趨於保守,只敢跟隨外國車 02/21 07:49
24F：→ DYE:日本車德國車之爭 吵了多少遍了 都沒有定論就不要再鬧了 02/21 09:32