作者cawu (好冷~)
看板EuropeanCar
標題Re: [問題] 購車請教..關於VW 與 AUDI 跟 MAZDA 6
時間Thu Jan 18 19:03:20 2007
記得SAAB有公司賣的中古車, 你的預算120的話可以買 9-5 二年車
家庭用 9-5 比較剛好, 空間夠, 同時省油性超棒, 安全性全球第一
為了家人安全很值得, 而且你一定要去試開一下, 體會一下成熟的 Turbo 引擎感受
※ 引述《ahl (小東)》之銘言：
: 是這樣的..家裡有部老車..經典的福特金全壘打1600 4AT 五門版(95年)
: 至今只跑10萬公里..除了超級沒質感,引擎沒啥力..不曾出過問題
: 算是好開好養的車..仍在正常服役中
: 所以家父對福特印象超好...
: 想換福特 activa magic 五門版..(他對五門非常堅持)^^
: 可是我覺得安全很重要..沒有撞擊測試 沒有氣囊的國產車 實在令人不放心
: 所以說服老爸改看 馬6 2.3s 5D or AUDI A3 5D or VW golf 5D
: 價差部分我來吸收...>_<畢竟這部車應該常會全家開出去玩
: 將來給我開的可能性也很大..
: 由於之前沒接觸進口車還有歐洲車.所以不是很了解
: 能請板上的高手幫忙分析這三部車的好壞嗎..後勤維修保養上..何者較推呢
: 我們家屬於溫和派的...順順開省油即可......
: 性能不是很重要..但是安全和經濟會做考量....
: 謝謝大家...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.85.160
1F：推 chesy:空間夠, 同時省油性超棒, 安全性全球第一---世界上哪家車廠 01/18 19:05
2F：→ chesy:敢說自己是全球第一.... 01/18 19:06
3F：→ cawu:當然是評比的結果, 應該修正成最高五顆星的安全等級 01/18 19:08
4F：推 derson:全球第一是....?? 01/18 19:48
5F：→ WGS1220:誇大了 01/18 19:53
6F：推 cawu:歐洲新車評等撞擊測試Euro NCAP 獲得五顆星最高評價 01/18 19:54
7F：→ cawu:被譽為是「有史以來最安全的汽車」 01/18 19:55
8F：推 egh:聽起來向廣告詞...雷諾不也五顆星? 又把VOLVO排到哪去? 01/18 20:25
9F：推 corlos:要安全也不一定是SAAB，同鄉同級的Volvo老是沒被提 01/18 21:02
10F：→ corlos:很多人都會依自己的喜好來推薦 =.= 01/18 21:02
11F：推 derson:動不動就"最"......orz 01/18 21:16
12F：推 insporation:安全是真的啦...不過有其他很多車也很安全.. 01/18 22:02
13F：→ insporation:不過我也推Saab因為我家有一台...十年了還很會跑!! 01/18 22:03
14F：推 ForceImpulse:話說 瑞典的車都做的那麼安全是什麼原因 在北歐開車 01/19 05:05
15F：→ ForceImpulse:有那麼危險嗎?感覺每台車好像都搞的像戰車一樣安全 01/19 05:06
16F：推 tapiola:因為北歐地廣人稀，一旦受傷醫療資源恐不能及時援助。 01/19 16:13
17F：→ tapiola:車禍不一定是撞車撞人，也可能是撞麋鹿。XD 01/19 16:15
18F：推 tapiola:NCAP的標準不一定夠高，至少沒測兩輛車時速60公里對撞。 01/19 16:19
19F：→ tapiola:國際實驗室的撞擊測試就固定那幾個角度，保險機構的統計 01/19 16:21
20F：→ tapiola:資料可作為實際道路駕駛安全性的參考。 01/19 16:22
21F：推 kevin506kimo:很多人回文或是推文 總適用著自己的印象在回達 01/19 16:44
22F：→ kevin506kimo:才會造成這一系列的文章 吵吵鬧鬧的 01/19 16:45
23F：推 kevin506kimo:所已就部要去在意原po提得 "安全性全球第一" 01/19 16:48
24F：推 iamsjkla:SAAB>VOLVO 01/22 02:24