作者WizTonE (A-VTEC + SH-AWD)
看板EuropeanCar
標題Re: [問題] 高功率NA引擎的優勢??
時間Fri Dec 22 00:29:40 2006
※ 引述《reallocust (不爽啦=.=)》之銘言：
: 哈哈...小弟不才,至今開過的車寥寥可數,對於金字塔端的領域有些好奇...
: BMW E60 M5 那顆5.0L V10 引擎得獎無數,我試乘過(沒開過)也的確力道驚人,
: 一時間想去了解它就找了些網路的規格資料,發現他的重量540 pounds(約245kg),
: 突然想到一種計算引擎效率的方法,一般人都是用(功率/容積),
: 我想到用(功率/本體重量)來算...
: 這顆5.0L V10 引擎的優勢(單單就這一方面,我不敢戰)並無太大優勢,...
: 想請問一下版上眾強者...
: 以前我聽到的小排氣量高功率引擎的優點不外乎體積小,重量小,
: 但如果有一天當材料科技愈來愈發達,這些"名機"的重量優勢不再後,
: 還有哪些優點可讓車迷所稱道的......
: 以下附一些我Google到的引擎重量數據...
: M.BENZ 5.5(SL55 AMG)..後期 500hp/452pounds(205kg) = 2.439 hp/kg
: (SLR 722)....... 650hp/452pounds(205kg) = 3.171 hp/kg
: M.BENZ 6.2(CL63 AMG)...... 525hp/199kg = 2.638 hp/kg
: BMW 5.0 V10(E60 M5)....... 507hp/540pounds(245kg) = 2.069 hp/kg
: GM LS2 6.0 OHV(Z06)....... 400hp/443pounds(201kg) = 1.99 hp/kg
: GM LS7 7.0 OHV(Z06)....... 505hp/458pounds(208kg) = 2.428 hp/kg
: Audi 4.2 V8(RS4 B7)....... 420hp/179kg = 2.346 hp/kg
: Audi 5.2 V10(S8).......... 450hp/225kg = 2 hp/kg
: Audi 6.0 W12(A8).......... 450hp/237kg = 1.899 hp/kg
: BMW N54 L6(335i).......... 308hp/419pounds(190kg) = 1.621 hp/kg
: Audi 2.0T L4(S3).......... 265hp/335pounds(152kg) = 1.743 hp/kg
: Ferrari 4.7 V12(F50)...... 520hp/432pounds(196kg) = 2.653 hp/kg
: Honda B18C................ 220hp/326pounds(148kg) = 1.486 hp/kg
: Honda H22A................ 220hp/155kg = 1.419 hp/kg
: Honda F20C................ 250hp/158kg = 1.582 hp/kg
小弟拙見，會得獎的引擎似乎不一定要馬力大，或者輸出都有超過100Hp/L，
可能是該引擎有創新的科技，譬如M5的Ionic current measuring火星塞技術
，監控爆震和misfire，ECU能做到微調各缸點火角的功能(引用Sky大的文章)，
或者是當初i-Vtec出來的J35，現今Toyota的Dual VVTi，歷久不衰的VQ35等等
p.s. 好像有看到推文講Ferrari引擎的Hp/L 不如Honda?.. 我到覺得Ferrari
常常做出些恐怖的NA引擎啊... F360 400ps、F430 490ps、Enzo 660ps..
全都是超過100Hp/L的引擎啊...(而且還超出不少..)
小弟對引擎認識淺薄，還請各位大大下手輕一點~～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.56.162
※ 編輯: WizTonE 來自: 210.85.56.162 (12/22 00:31)
1F：→ corlos:Ferrari車子就是跑車，你要比當然跟Porsche或Lambo比 12/22 00:31
2F：→ corlos:就像前面所說的，引擎科技只要在賽場上展現就好，哪管市售 12/22 00:33
3F：→ WizTonE:我覺得引擎科技如果對油耗,性能,環保有幫助 下放應該不錯꜠ 12/22 00:36
4F：→ WizTonE:當然那是指普通車輛 但是超跑那種引擎對多金來說還是有 12/22 00:37
5F：→ WizTonE:吸引力 所以還是會有高科技引擎用於超跑來賺錢的吧 12/22 00:38
6F：→ WizTonE:雖然說好像不是每家超跑都是賺錢就是了 xD 12/22 00:38
7F：推 corlos:賣超跑的除了Porsche之外，其它都被併購 12/22 00:39
8F：→ corlos:Porsche還有20%的VAG股票，真是有錢 12/22 00:39
9F：推 ciche21:因為Porsche也知道賺錢很重要，所以出了SUV果然大賺 12/22 00:41
10F：→ ciche21:想對之下英國佬通通都陣亡了XD 12/22 00:42
11F：推 corlos:英國車我不覺得那是車子問題，是民族性 =.= 就跟美國佬一樣 12/22 00:45
12F：推 fatmouse:出 Cayenne 還不打緊,重點在於研發和 Tourage 同一組人馬 12/22 00:44
13F：→ fatmouse:生產線和 Touareg 又部分共用 ... 這對成本節省太多了 12/22 00:46
14F：→ fatmouse:Porsche 是一間懂得推出合乎市場主流、消費者胃口的車廠 12/22 00:46
15F：推 lunar2803:馬力猛還是要歸功於多缸+高轉 12/22 08:51
16F：→ lunar2803:不過Ferrari還是有他的科技在 才會到660匹的境界 12/22 08:53
17F：推 zeta:就算是F1也是要比省油性啊....引擎科技還是跟市售車很有關係 12/23 17:02