作者briangwang (NCSU > UNC > Duke)
看板EuropeanCar
標題Re: [問題] 為什麼法國車打不進美國市場?
時間Fri Dec 1 15:04:41 2006
※ 引述《alderis (alderis)》之銘言：
: 很好奇為什麼都沒有人提到地理環境呢?
: 在美國大多都是平原荒野，地大，沒什麼山路
: 加上開發的比較晚，路都作的很大一條
: 所以車子都偏向大馬力，直線開，少轉彎。
: 開到荒野要坐的舒服，開的時間長。
: 可是反觀法國等歐洲地區很多小山小丘，田間小路
: 古老城市的街道也都比較小
: 因些車子設計上就比較偏向底盤穩，開山路或鄉間小路時轉向方便
: 所以在車子的設計上出發點本來就不太一樣了
: 而又沒有另外在別的國家去為那個國家設計專有的車款
: 所以在不是原本設計的環境下當然賣不好啦
: 就好像你把在都市用的漂亮小雨傘拿去沙漠要賣給別人當陽傘一樣
: 是不會有什麼購買意願的呀！
不認同這篇,
美國車子都偏向大馬力,這點我就拿HONDA來回應好了,
HONDA在美國賣得嚇嚇叫,HONDA最大的引擎是??3500cc那顆,
算大嗎??應該還好吧,標誌汽車其實產品線還算齊全,只是
近年來206當紅(WRC也有關係),但別忘了他們也有4和6系列等
,且早在多年前就已經有生產了.
美國SCION也賣得很好阿,引擎小(2400cc)不說,車身也小,
那怎麼會在美國賣這麼好呢~
況且標誌汽車的產品線應該比SAAB和VOLVO還齊全吧,他們都
能在美國生存下來了,沒理由會因為產品路線不同導致標誌
等法系車活不下來吧.
我還是覺得政治因素較大....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 207.218.181.230
1F：→ corlos:現在Honda最大顆的引擎是原來那顆3.5擴到3.7,用在Acura MDX 12/01 15:32
2F：→ corlos:1.政治 2.妥善 12/01 15:34
3F：推 dlong:標誌跟saab volvo的產品區隔不同吧 後兩者是走高級車 12/01 18:22
4F：→ dlong:標誌是走平民路線 而平民買車比較重視 reliability 12/01 18:24
5F：→ dlong:而標誌等法國車 reliability是出名的差 有人說過 12/01 18:24
6F：→ dlong:有法國車在 VW永遠不用怕reliability墊底囉 12/01 18:25
7F：推 bullae:聽說是美國人對"告"特別偏愛,所以很多車廠都嚇到了~~ 12/01 22:14
8F：推 pow: 我看過c網友最中肯的推文.... 政治絕對是第一... 12/01 22:27
9F：→ pow:美國人老大心態非常不能忍受有人不聽老大的話 12/01 22:28
10F：推 Kent:也怪法國人自己 法國人真的機車的很多 歐洲人自己都受不了 12/02 00:53
11F：→ Kent:尤其是你受過高及法國餐廳高傲的鳥氣後對他印象好大概也難 12/02 00:55
12F：→ Kent:英國人縱然自傲 卻也堅持專業及傳統 12/02 00:56
13F：推 pow:我常常受到美國人不高傲的鳥氣 :p 12/03 12:44