作者tth0413 (曾阿信)
看板EuropeanCar
標題[問題]請問c2跟c3的評價怎樣?
時間Tue Nov 21 00:05:40 2006
請問一下
這兩款車的使用評價如何
油耗跟後續維修保養費用如何
對於c2的配備很心動
卻對於兩門車有點猶豫
所以想問c3跟c2的差別是只有4門跟2門而以ㄇ
ps我所考慮的c3是1.6的那款
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.155.96
1F：推 lisungyu:差別最大當然就外型還有變速箱，以我來說，我覺得C2 11/21 00:22
2F：→ lisungyu:很漂亮，可是C3就醜到爆了，純參考。 11/21 00:22
3F：推 ernieplus:C2油耗不算好..保養不貴..但是維修很貴 囧.... 11/21 00:23
4F：→ charvitz:請問C2的配備如何讓你心動啊？！ 11/21 00:30
5F：→ charvitz:到目前3個月6500KM平均油耗12.5km/L，市區高速各半 11/21 00:31
6F：→ heliex:嗯，注音文要修改唷！ 11/21 00:44
7F：→ Smallp:那請問C4 1.6評價怎麼樣..80萬的1.6有點小貴 11/21 09:46
8F：推 ASHDAC:1.6拖C4的車重可能有點累，就像1.6的307一樣 11/21 10:45
9F：推 nen:<== C2車主+fans 當然大推C2 油耗我覺得不錯了啦 數字同樓樓上 11/21 10:45
10F：→ nen:後座因為只有二座 空間不擁擠 雙門進出困難 省去載人麻煩 11/21 10:46
11F：→ nen:四氣囊增加安全性 撞擊測試及車友實車撞擊都可見安全性 11/21 10:47
12F：→ heliex:車友實際撞擊～這～呵呵呵（汗） 11/21 11:24
13F：推 nen:真的呀 他的車借朋友 結果凌晨時速100撞進早餐店 11/21 14:05
14F：推 ernieplus:怎麼我聽說的是160撞進去= =?...家族芭樂Orz.... 11/21 15:06
15F：推 sunismp:C2實在是有個性,車格很寬廣,25-40歲的車主坐好戴墨鏡從駕 11/21 16:11
16F：→ sunismp:駛座探頭就當場年輕到20歲;VTR字樣更彰顯其不凡風格.另觀 11/21 16:13
17F：→ sunismp:家兄C3則在外型裡融入了經典祖宗2CV的細節,兩車風格大異. 11/21 16:15
18F：推 nen:個人認為160聽聽就算 就算煞車前160 撞到的時候也該減到100了 11/21 16:22
19F：推 piadora:C4 買手排自己花幾萬加鍋牛 11/21 16:42