作者heliex (C3狂熱Fans)
看板EuropeanCar
標題關於「COROLLA工程師的心聲」一文
時間Tue Nov 14 01:38:15 2006
個人喜愛版風是自由討論的風格
但此文繼續討論下去不但越來越偏離本版主題
更有淪為口水戰的可能性，不得不限制大家發言，請見諒
我想，大家都在上面的討論中已經各抒己見了
至於每個人心中的成見也不是一天兩天，更不是一兩篇文章可以消除的
青菜蘿蔔各有所愛，有一好沒兩好
要是有百分百完美的車子，那還不獨霸車壇？
自此文之後建議不要再繼續同一主題發文，謝謝配合。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.36.87
1F：推 zhone:謝謝版主 ^^ 11/14 01:44
2F：推 reallocust:要不是在拚期中考,我還真有戰下去的衝動.我是化工系的, 11/14 02:20
3F：→ reallocust:系上有教授正好研究替代能源的領域,改天再另開標題po出 11/14 02:22
4F：→ reallocust:目前世界上研究的方向與成果,總之z大前一篇有很多問題 11/14 02:22
5F：推 ciche21:如果僅輪為討論某車廠VS某車廠那個比較好，的確在每個人各 11/14 02:27
6F：→ ciche21:有所好之下，對終一定辯不出個結果，不過這個話題後來有導 11/14 02:29
7F：→ ciche21:向討論替代能源的議題上，我認為如果在這個議題上繼續發揮 11/14 02:30
8F：→ ciche21:大家提供一些技術面上的知識，是對大家都有幫助的! 11/14 02:32
9F：→ ducah:在板上做無謂的爭論固然是浪費網路資源 11/14 16:40
10F：→ ducah:但是ZHONE網友的論點毫無任何證據 11/14 16:43
11F：→ ducah:小弟是認為有誤導網友之嫌 11/14 16:45
12F：→ ducah:並且以簡單的二分法將不支持其論點的人打為日本車支持者 11/14 16:46
13F：→ ducah:個人實在是難以苟同 11/14 16:48
14F：推 zhone:最初只是轉貼文 並無參與討論 11/15 02:02
15F：推 reallocust:重點是"日本車廠絕對是遠遠不及歐美車廠的"你文中這句 11/15 02:06
16F：推 zhone:在轉貼文後接一些我個人看法 並無不妥吧? 11/15 02:11
17F：→ zhone:還是 有違? 板規? 11/15 02:12
18F：→ zhone:也有其他許多網友的論述是支持日系車廠 甚至是板主 11/15 02:13
19F：→ zhone:而且畢竟這是歐洲車版 轉貼文應該不至流於挑釁吧? 11/15 02:14
20F：→ zhone:我想 這種事沒有什麼對跟錯吧? 11/15 02:14
21F：→ zhone:何必戰我? 11/15 02:15
22F：→ zhone:另 我不是化工 但我是電系畢業的 離開學校頗久就是了 11/15 02:15
23F：推 reallocust:這句話和轉錄的文章並無充分或必要關係,別人也只是提出 11/15 02:14
24F：→ reallocust:自己"個人看法"罷了.. 11/15 02:16
25F：→ zhone:替代能源本身的技術我懂的很少 但是起碼我不會只知道一家或 11/15 02:16
26F：→ zhone:或只知道一種技術 但是關於替代能源還有很多是政治軍事上的 11/15 02:17
27F：→ zhone:是呀 我對車廠提個人看法 無違板旨吧? 11/15 02:17
28F：→ zhone:我也沒針對任何支持日本車或反對我言論的板友做攻擊吧? 11/15 02:18
29F：→ zhone:上篇文章發表 只是出來澄清一下 或許有些越描越黑 我文筆不 11/15 02:18
30F：→ zhone:文筆不佳 但部分板友又何需對我個人做出論述? 11/15 02:19
31F：→ zhone:對我個人的論述 似乎偏離板旨了吧? 我也不過一句澄清而已 11/15 02:20
32F：→ zhone:我對人家對我的論述一句澄清 兄台又何必戰我? 11/15 02:20
33F：推 glavines:轉貼一篇內含錯誤資訊的文章就是你的錯啦..強辯王 11/15 02:57
34F：→ glavines:如果大家轉貼之前都未經思考 那版上不就亂七八糟 11/15 02:58
35F：→ glavines:你如果想繼續鑽不違反版規這一點 11/15 02:59
36F：→ glavines:我也想繼續說你轉貼錯誤資訊來版上這點.. 11/15 03:00
37F：→ glavines:人家reallocust只是說toyota也有研發 非是只剩toyota 11/15 03:01
38F：→ glavines:誰不知道歐美很多車廠都在研究替代能源 拜託你別再辯了 11/15 03:02
39F：→ glavines:轉貼一篇內容偏頗的文章就已經很耐人尋味了.. 11/15 03:04
40F：→ glavines:也沒有人怪你或是說要罰你 何必履次強調自己沒錯? 11/15 03:05
41F：→ glavines:前面已經有人點你越描越黑 有空的話仔細想想吧... 11/15 03:05
42F：推 reallocust:g大所說的不是我的意思,轉貼文章沒觸版規我沒意見..囧" 11/15 09:18
43F：推 zhone:嗯 reall大 我當然不會誤會g板友能代表你 11/15 20:28
44F：→ zhone:沒人跟你講話 不要跳進來找話講 glav你很無聊? 11/15 20:29
45F：→ zhone:轉貼文章資訊錯誤請指教 請看清楚前後文 我的心得跟轉貼文 11/15 20:29
46F：→ zhone:搞清楚 再來戰我也還不遲 11/15 20:30
47F：→ zhone:我也不想強調 但因總有像你一樣的半路殺出的板友補個幾句 11/15 20:31
48F：→ zhone:害我覺得不澄清一下 感覺好像自己理虧不敢講話 11/15 20:31
49F：→ zhone:以上至g板友到此為止吧! 至於r大有空可分享替代能源資訊 11/15 20:32
50F：→ zhone:小弟跟其他板友相信都會很期待的 ^^ 11/15 20:33