※ 引述《pow (體脂肪35%)》之銘言： : mercedes跟bmw其實是很難比的 : c網友你用價錢當作標準 倒是蠻獨樹一格 : 我只知道Edmunds（這是一個很大的國外的網站）編輯票選 : http://www.edmunds.com/reviews/mostwanted/2006/ : 這網頁裡面BMW出現的次數絕對不比其他人少 : 附註：除了編輯票選，還有消費者票選，裡面最受歡迎的品牌是HONDA 短短一行推文 最容易說的客觀數據就是價錢 只有你會把這句話這麼認真看待 誰都知道價錢不是絕對 誰都知道每個車廠都有自己的傳統和特色 我也沒說Benz"大"勝BMW 只是覺得它比其餘優秀的歐洲車廠在整體的評價要好上那麼一點 車子的整體均衡性也是好上這麼一點 所以售價也高上這麼一點很合理 台灣莫名奇妙崇拜BMW的操控和爛代理 讓我覺得雙B往往被罵服務爛 價錢太高 Benz比BMW有那麼點委屈 : : → chance:你們又吐過什麼狗屎了:) 09/14 08:04 : 推 zeta:chance警告一次 09/14 08:40 : 推 ashdragon:樓上是擁有超凡科學技術與歷史傳承的 Lexus無敵主義者 09/14 08:40 : → ashdragon:阿~ 遭版主插入 XD 09/14 08:41 : 推 DrBear:樓上西斯了 09/14 09:23 : → chance:Lexus是什麼?? 09/14 11:38 : → chance:哪一家牌子啊 可以介紹一下嗎? 09/14 11:38 : → chance:你有開嗎? 還是你認識誰有開覺得不錯? 09/14 11:38 : → chance:還是跟國中生一樣 320i無敵 可以跑贏任何國產車 09/14 11:39 : 照你所使用的「客觀數據」來比的話 : 的確320i可以把任何國產車打死 喔? 我是說跑贏 你的客觀數據好像有點斷章取義... : : → chance:操控無敵 但反正我也感覺不出來 跟大家嚷嚷就好 09/14 11:40 : → chance:反正我沒開過也感覺不出來 就跟大家一起吠操控超棒的就好 09/14 11:40 : → chance:主觀? 那我主觀認定台塑一號大勝BMW形象 支持本土!! 09/14 11:42 : 推 chance:姨? BMW死忠國中生怎麼不見了? 去吃飯了嗎? 09/14 11:53 : : 我有開過 : 我覺得BMW操控贏 最大一個特徵是ￄ髡b輪胎寬度 : 325胎寬是225 CRV比他大台也只有195 : 其他一些轉彎側傾、方向盤回饋、引擎細緻度是比較難體會的 很難體會那到底有沒有體會到? 是開平路體會還是開山路 你一天有多少時間開山路 開山路那種爽快的感覺值不值多出這些價錢? : 推 chance:那就請你幫台灣Disignㄧ些好一點的東西 不然每次都被人家笑 09/14 15:47 : → chance:笑我們的東西不好 沒有原創性 都抄襲人家的設計 09/14 15:48 : → chance:拜託囉 A大 多設計點有意義的東西 幫台灣爭光 09/14 15:48 : 提到設計 : BMW的功力絕對是數一數二喔 : 看看新大7幾年前剛推出的時候 毀譽參半 : 結果現在多少車廠學那個屁股啊 : 5系列也是 被TOYOTA簡直模仿得維妙維肖啊 : 再之前的3跟5系列就不用講了 這就是你岳飛打張菲了 我又沒說BMW設計不好 大五我覺得很美啊 E90就醜了 但E91 E92又做的很好 不曉得你"提到設計"是誰提到BMW的設計了??? 我提到的設計是A大的設計啊 : : 推 shyachi:現在C大改走酸人路線的樣子 而且又沒人提320i= =? 詭異 09/14 19:07 : → erichui:Design... 09/14 22:00 : 推 chance:320i是汎德坑人的極致表現... 09/15 09:47 : → chance:本來推文好好的 我也不喜歡這樣 09/15 09:48 : : 我看全世界只有你認為「本來推文好好的」喔 我看你這段文章 幾乎都是斷章取義... 牛頭不對馬嘴 隨便穿鑿附會我的話 你可以去睡覺了 晚安 既得利益者當然不會覺得自己既得利益 群眾暴力也不會覺得自己再使用暴力 所以只有我被版主修理 我很佩服妳理性的文章 但大多把我的話穿造復會後來反擊 所以也不怎麼佩服了 我不是很喜歡回這種文章 因為會沒完沒了 但你亂引用我話太多了 所以還是反擊一下 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.17.171 ※ 編輯: chance 來自: 140.112.17.171 (09/15 22:51)