作者taicom (認真學習中（b))
看板EuropeanCar
標題Re: [建議] saab93v.s.95
時間Sun Sep 3 13:24:29 2006
※ 引述《ffong (可愛的小噗)》之銘言：
: ※ 引述《ffong (可愛的小噗)》之銘言：
: : 我們家有一台saab95開了8年多里程25萬多
: : 因為細部零件很多老了要換了
: : 所以打算折舊換新
: : 請問95和93哪台比較好呢?
: 謝謝大家的意見
: 93外型大家一致推
: 但之前家裡是開95的
: 所以不曉得93好不好
: 需求的話..平時是老媽往返家裡和市區(about10km)
: 25萬多的里程是因為我老哥常會偶爾神經秀逗就會想跑去某某景點或吃小吃=.=
: 曾帶女友從中部衝去台北和基隆吃小吃(一天來回)
: 中秋節一時興起跑去布袋港買海鮮..etc..^^a
: 開過saab之後我們家就愛上saab了
: 這台車陪我們跑遍整個西台灣
: 也因此一堆零件開始需要維修
: 上次我哥幫我從中部載行李到台北
: 車子的水箱破洞..結果在台北不認識的店家
: 換了水箱+上下管線花了近2萬=.=(雖然硬是被我哥殺到17k~~但還是被貴到了=.=)
: 加上一些細部零件也得換了
: 之前家裡就有在討論是不是要換新車了
: 因為這樣零零總總修一修其實也蠻傷荷包的
: 加上現在農曆7月換新車比較便宜一些
: 所以就決定敗下去了^^
: 有沒有開過93or95的大大們能給建議呢?thx
我老爸也在今年二月初買了新的9-5 aero,
前一台車也是9-5 aero,都是旅行車款,我自己
開的感覺是覺得真的很舒適,加速也快,在高速
公路上開到速限也很安靜,不過我也沒開過別的
歐美車,只能用家裡另一台suzuki的XL-7休旅車
做比較,但感覺真的差很多(因為價格差了一倍吧xd)
如果預算沒有問題,個人還是覺得9-5較好,空間
也較大,安全性也沒話說。
題外話,我以前都叫我爸那台叫SAAB小貨車,因為
那台車開了四年多,真正用來坐人的我想不到二十次吧,
都是拿來放商品的..不過新的9-5沒有白色車款倒是蠻
可惜的,雖然銀灰色也不錯啦..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.57.44.208
1F：推 csalien:你們家的貨車也太高級了點吧~~ 09/03 14:34
2F：推 alangkiss:推樓上....XDDDDDDDDDDDDD 09/03 16:19
3F：推 szh:推1樓 兩百多萬的貨車 話說明年年底97好像要進來 09/03 17:11
4F：→ szh:可以換一台比較大的貨車了 =.= 09/03 17:12
5F：→ viola1019:97台灣不會進 小弟詢問過好幾次業代了 ＸＤ 09/03 19:58
6F：推 szh:可惡 業代跟我爸說會ㄝ 被騙了? 09/03 22:31
7F：推 zeta:93、95賣的好好的，何必進一台雪佛蘭SUV呢？：P 09/03 22:32
8F：推 ikwu:其實是Subaru... 09/03 22:42
9F：推 zeta:9-2X才是Subaru喔 09/03 22:57
10F：推 ikwu:喔喔被搞混了 Subaru B9 Tribeca好像原本是他的後繼車的兄弟 09/04 00:42
11F：推 zeta:B9原本是要成為9-6X的兄弟車，不過9-6X的計畫後來被取消了 09/04 20:00