作者verita (在香港工作的老人!!)
看板EuropeanCar
標題Re: [問題] 請問vw polo & ford fiesta的比較？
時間Sun Jul 2 12:47:17 2006
我本身是開POLO 9N (就是小改款前四圓燈的款式)
並沒有長期開過其他廠牌同等級的車款，
所以無法與其他車款的優缺點作比較，但可以說說Polo的優缺點:
優點
1. 引擎與變速箱搭配的不錯，上林口爬坡到用4檔 110KM可以直接上，不用降檔。
引擎算安靜，到紅線區引擎聲還可接受。
2. 高速穩，歐洲車的特點!!直上170也不會怕，不過我的polo就只能到170km了，
車友有180紀錄!還有照片為證呢!!
3. 品牌形象!!這點見人見智，但至少我認為是優點!!
4. 內裝空間比其他同等級車大，這你去展示間就可以比較出來。
5. 烤漆很棒，我的Polo已開了兩年半，就算跟朋友買了六個月的mazad 6放在一起，
相信大部分的人看不出來哪一台車比較新。
6. 內裝質感，樸實但是比C3或是206的有質感多了!!當初也有考慮過C3，但受不了
那廉價的內裝質感，感覺像玩具車，206塑膠感重了點，不過比C3好一點。
缺點
1. 稍耗油，本人開車習慣是屬於稍微大腳一點的，常常紅燈起步就是到紅線區，
市區大約10km/l，全高速順順開可以到16km/L。跟日本車沒得比，但與其他歐洲車
相較應該不相差太多。
2. 內裝異音，蠻多開Polo都有異音問題，包括中控台與門邊，如果保固內勤跑保養場
應可以解決。
3. 引擎沒力，常常跟朋友在高速公路上小飆一段，過了收費站馬上被拋開，
1.4加上自排果然加速很慢。
4. 貴!!也許有人認為這不是太大缺點，如果polo賣50萬，可能滿街都是polo了!!
5. 跟日本車比起來稍硬的懸吊，但跟206或是C3比起來，我認為是polo比較舒適。
總結
剛畢業要買polo的時候家人也是很反對，老爸喜歡休旅車，老媽喜歡日本車，
家裡沒有人站在我這邊，不過現在老爸看到我在洗車會說，哇!!你的車怎麼這麼亮!!
老爸有時候車去保養開我的polo時，他朋友還在唸大學的小孩會說，
開福斯耶，好可愛的車喔。老姐的兩歲小孩也很喜歡坐我的小車，反而不喜歡
坐他老爸的大車。
雖然有時候開車走在台北市滿目瘡痍的馬路會恨不得自己開的是CRV，
有時候跟朋友一起開車去郊區爬坡時，會恨不得自己的車是1.8的Virage，
雖然這部車不是十全十美，但如果你要的就是歐洲小車，我想Polo不會讓你失望的，
而且很多人開了volkswagen都會愛上這牌子的，歡迎你一起加入福斯家族喔!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.127.49.69
1F：推 chantilas:高速十六？我誤會POLO了，真的。 07/02 14:54
2F：推 HiGene:推volkswagen...如果要開久的話德國車真的很耐 07/02 15:43
3F：推 verita:平常跑台北到墾丁，不是特別想要省油的話，大約33公升 07/02 15:47
4F：→ verita:大約14.6km/L，如果一路維持100，16km/L絕對沒問題， 07/02 15:49
5F：→ verita:polo齒比比較密，100公里就要到3000rpm了，開太快不省油ꨠ 07/02 15:51
※ 編輯: verita 來自: 221.127.48.145 (07/02 15:55)
6F：推 zeta:紅燈起步就是到紅線市區居然還有10！怎麼跟大部分人說的不同 07/02 16:43
7F：推 pinkspider:天呀 高速16 我的LUPO高速只有10而已 平平都是福斯... 07/03 00:04
8F：推 pinkspider:平平都是1.4的引擎........怎麼差這麼多.... 07/03 00:09
9F：推 jayouch:黃金右腳... 07/03 00:19
10F：噓 jsliu:高速16km/L..有點太太太厲害的開法了..沒聽過這麼多的 07/03 20:47
11F：推 shenglin:我的LUPO高速也只有10...真是太厲害了啦...16!? 07/04 00:20
※ 編輯: verita 來自: 221.127.27.76 (07/04 19:04)
12F：噓 jsliu:原PO，有必要回我信箱跟我嗆聲嗎？..我又不是沒開過POLO 07/04 19:14
13F：→ jsliu:我只是說明給網友知道我所認為16km/L的開法很厲害，如此... 07/04 19:15