作者chance (邪魔外道)
看板EuropeanCar
標題Re: [問題] 請問phaeton到底哪裡不好
時間Sat May 27 19:44:58 2006
: Phaeton的問世只是VW宣示自己也可做出豪華車，並且可以做得比BENZ、BMW更好，
: 感覺上只是爭一口氣而已，畢竟一下要扭轉高端買主隨即改弦易轍投奔到原本平
: 價車的懷抱，這未免太不實際了。TOYOTA也是成立新品牌LEXUS多年後才勉強建立
: 高級車品牌地位，VW要學LEXUS肯定還有一段漫長路要走。
: 不過換個角度想，通常這種由國民車品牌所生產的頂級豪華車才是最值得購買的，
: 因為要搶原本一哥的風采配備用料一定精銳盡出，甚至超越才有機會，所以消費者
: 才有更便宜大碗的選擇。除VW的PHAETON外，PEUGEOT的607也是，都是豪華房車中
: 註定落寞的優質選擇。
VW的高級牌不是AUDI嗎?
我常覺得很奇怪
沒有人說infiniti是nissan
沒有人說Acura是Honda
沒有人說AUDI是VW
但卻一大堆人說LEXUS是toyota
是樹大招風嗎?
尤其是近幾年
前幾年好像還沒有聽到這種論調
只是因為ES和CAMERY共用底盤的關係嗎?
討厭LEXUS的人可以說說有其他原因嗎?
我覺得大家都只能舉ES的例子 然後拼命虧LEXUS
如果說共用底盤
怎麼沒有人說Bently是VW呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.240
1F：推 UMP:VW跟Audi只能算同屬VAG集團吧...沒人說是因為Audi根本不算VW的 05/27 19:48
2F：→ UMP:高級廠牌...至於其他三個日廠...我覺得I跟N...A跟H...還有 05/27 19:49
3F：→ UMP:Lexus跟Toyota基本上沒什麼不一樣 05/27 19:51
4F：推 UMP:家父的公務車也是Lexus..他也開的很爽..幾乎沒什麼可以嫌棄的꘠ 05/27 19:58
5F：推 bluehope:AUDI跟VW不是那種關係啊.你舉的是專為"北美市場"而設的 05/27 19:59
6F：→ UMP:地方...唯一的缺點就是...他終究還是Toyota 05/27 20:00
7F：推 chance:所以Bently終究是VW嗎? 05/27 20:23
8F：推 UMP:你大概沒搞懂兩個品牌技術合作...跟一個品牌為了區分市場.. 05/27 20:31
9F：→ UMP:而化成兩個品牌的差別吧... 05/27 20:31
10F：推 UMP:還有...你的Bentley拼錯了.... 05/27 20:35
11F：推 Kent:都合併成一家了還技術合作 那是兩家公司互相合作才有此講法 05/27 20:38
12F：推 ashdragon:原po話多自己洩了底 XD 05/27 20:38
13F：推 chance:洩什麼底? 洩我想買SC430的底嗎?? 05/27 20:42
14F：→ chance:你看著看著也洩了嗎? 05/27 20:44
15F：→ ashdragon:我說的洩底 是說你的一些觀念出了問題 05/27 20:53
16F：推 chance:那下次請你洩清楚一點 05/27 21:04
17F：推 sry217:VW跟AUDI是不是像FORD和MAZDA...??? 05/27 23:05
18F：推 corlos:像Renualt跟Nissan。Ford是把Mazda納入旗下，VW-Audi是結盟 05/28 01:02