作者PabloH (小狼兒)
看板EuropeanCar
標題Re: C4
時間Sun May 7 17:44:27 2006
今天衝去看C4了
現場擺的是三門手自排鐵灰跟五門手自排銀色
三門的沒興趣,就不提了
來談談五門的吧
外觀整體感很好,有運動風,而且有點C3拉長的感覺
後座的膝部空間很好,頭頂也沒有傳說中太低的感覺,缺點是椅背太直
椅子是布的,可惡,皮的不是比較好保養嗎?
椅子是6/4分離的,跟照片不一樣,後座若有中央扶手就更好了
行李箱很大,是一個正方形,邊邊還有小置物空間,很好
中控台質感超棒,沒話說,是100萬以下看過最棒的
方向盤控扭離得太遠,按不到,可能是外國人手比較大吧(可是法國人手也不大啊)
沒有扶手,長距離開車的話,右手沒地方放
副駕的腳部空間不佳,不知為什麼
椅子很好坐,不像C3很硬,但還是沒日系車舒適
雨刷很屌,是從中間刷到旁邊的
引擊蓋超輕,葉子板摸起來像塑膠(業代說是太空材質)
如果不是那5顆星的保證,實在令人擔心他的安全性
所以說安全性跟鋼板的重量、厚度不一定成正比(就跟太陽眼鏡不是越黑就越好)
整部車可以看到很多創新、安全性及省油的設計
以進口車而言,很超值,也比喜美8代划算很多(不過雪鐵龍的二手價很差)
有要買車,預算有70萬的大大,一定要先去看看這部車再決定
是否應該多花10萬買這部(個人覺得值得)
有些地方跟我的期待有落差:
1.沒引進天窗款(它的天窗超棒)
2.沒引進自手排款(這是我最喜歡雪鐵龍的東西)
3.沒引進皮椅
4.沒引進鋁合金鋼圈
5.沒引進柴油款(省油、夠力)
6.沒引進後座那2顆球(這是他拿到小孩4顆星的關鍵)
7.沒看到深藍色的實車(我喜歡深藍色的跑車)
8.很多原本不錯的置物規劃,實車卻跟照片上不一樣
9.比我預期的70萬售價多了10萬(如果前9款都符合的話,80萬也是可以考慮的)
要出去吃飯了,再聊~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.140.108
1F:推 heliex:引擎蓋是鋁合金的所以輕,還有我覺得C3座椅超好坐的 05/07 19:27
2F:→ heliex:長途開車都不覺得累,反而覺得家裡那台Toyota才難坐! 05/07 19:27
3F:推 sonnysonny:請問後座可以整個打平嗎? 平的唷?! 05/07 19:48
4F:→ sonnysonny:如果這麼多配備沒了 那可見得80萬也沒有超值到哪去 05/07 19:50
5F:→ sonnysonny:而且聽說C4不是液壓懸吊 有點可惜... 05/07 19:51
6F:推 heliex:說到打平,C3不能打平讓我覺得很扼腕......Orz 05/07 20:09
7F:推 PabloH:沒試,不知耶 05/07 22:08
8F:→ PabloH:不過上述這些配備,在國內其他100萬以下的其實也找不到啦 05/07 22:09
9F:推 DX1:一樓說到重點了 法系車的椅墊很適合台灣人 反倒是日系車...~.~ 05/08 00:56
10F:推 doclimma:前葉子板是為了行人安全設計所以用塑鋼材質,輕微擦撞也不 05/08 19:11
11F:→ doclimma:會凹下去,同樣的碰撞鋼板就可能要鈑金了... 05/08 19:12
12F:推 impreza7:推一樓後面那句話 開307SW一次跑個兩三百公里都不會累 05/11 03:29