作者Ecclestone (Freude am Fahren)
看板EuropeanCar
標題Re: 日本的進口車 是沒有關稅的ˇˇ
時間Thu Feb 2 01:00:04 2006
對不起 不過如果你沒有記錯 你的教授說的完全錯誤
汽車工業是個很龐大的組織 周邊協力廠很多
我不清楚韓國的能源礦產怎樣
但是 德國主要產煤 法國產鐵 日本是能源 礦產都沒有很多的國家
運輸成本的因素 鐵會被運送到產煤的地方
英國 德國產煤 所以這兩個國家都是工業大國
當然產鐵的地方工業也會發達 像是法國 瑞典等
日本是個需要靠進口的國家 本身的能源和礦產的很少
但是靠他們的技術 態度 水力 效率和民族性
也是工業大國 至少汽車產業是 汽車零件更是
台灣 跟日本很像 都是需要靠進口資源的地方
但我覺得台灣工業不會發展 絕對不是那三個原因
瑞士也是 但是他們鐘錶 製藥工業也是很發達
※ 引述《stocktonobrk (風祁雲)》之銘言:
: 前文恕刪...
: 先說聲對不起ㄚ...這麼久的文章還拿出來鞭0.0
: 只是看到時...想到以前大學教授講過的話...
: 他是教企業管理的...
: 教授說...
: 汽車工業要發展起來...
: 要有幾個先決條件...
: 1.產煤...
: 2.產鐵...
: 3.百年以上的鋼鐵廠...
: 他說...不論美國...德國...法國...日本...等等的...
: 甚至韓國...
: 都有上面三種基本條件...
: 台灣頂多有產煤而已...
: 再怎麼努力...還是比不上他國的...
: 尤其是第三個條件...
: 教授說...人家百年以上的經驗和技術...
: 可不是砸錢或是我們自己多麼努力就可以追上或超越的~~~
: 所以教授的結論是...
: 不要太期待台灣的汽車大廠可以做出好引擎0.0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.143.218
1F:→ ASHDAC:沒錯,現在的汽車工業已經不能用傳統重工業的眼光來看 02/02 02:05
2F:推 yamatobar:台灣工業化的歷史沒人家久,又沒像韓國不擇手段想要追上 02/02 02:06
3F:→ yamatobar:歐美日的工業成果和科學技術,怎麼比? 02/02 02:07
4F:推 WELLMAN:政府的政策和汽車商願意投入大筆的資金去研發也是關鍵 02/02 17:08