作者herculeslee (James)
看板EuropeanCar
標題Re: [問題] 車禍關於賠償....
時間Wed Jan 4 15:21:57 2006
看起來是自己撞牆。好像不是車禍吧？？
※ 引述《Glioma ( Love Actually....)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 car 看板]
: 作者: Glioma ( Love Actually....) 看板: car
: 標題: [問題] 車禍關於賠償....
: 時間: Wed Jan 4 01:15:36 2006
: 最近我的新車出了一些糾紛 想請教各位
: 我是買 Peugeot 307 車商送乙式自付額 然後我加錢升級為乙式免自付
: 12/17(星期六) 晚上6:00 停車時不幸踩至油門
: 撞到家附近空地的小矮牆 車子前方受損
: 下車一看覺得不妙 因為地面上有水跡
: 在8:00之前打給我的業代
: 她願意幫我連絡保險公司 但是週末保險公司放假
: 她會在星期一幫我打電話給保險公司
: 我問她要不要報警 她覺得不用 我也覺得不用
: 星期日 業代來看並且照相 估計修約4萬多
: 星期一早上業代請拖車來把車子拖走 並且打電話給保險公司
: 保險公司也沒有跟業代說要備案 甚至沒有打過電話給我
: 業代後來跟我保證我不用付修理費 因為我是乙式免自付
: 並且跟我說保險公司理賠人員會主動跟我聯絡後續狀況
: 12/28晚上 我在台北
: 我接到Peugeot公司打來的電話說我必須要付1萬七千多的修理費
: 因為保險公司不願意付全部
: 我問為什麼?? Peugeot說因為保險公司認為我沒有備案 所以不願意付
: 我很生氣 我請peugeot請理賠人員打給我
: 因為我要在12/30才能回到花蓮去
: 1/2 他終於打給我
: 保險公司說 因為最後的沽價約 10萬 屬於重大事故
: 所以需要備案
: 我跟他說 你一開始也沒有請我們去備, 可見你們認為不需要
: 現在結果是嚴重的 卻回過來用沒有備案咬我
: 會不會太過於誇張 用結果論來斷定之前......
: 我和業代有過溝通 我覺得她和peugeot有疏失
: 她也坦承
: 但是修車費 我不願意出peugeot也不願意付 保險公司也不願意付
: 我的車子就這樣還未修 (已經三個星期了....)
: 我很不爽
: 我已經打算找消基會了
: 可是我想請問各位 真的是我錯了嗎...??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.243.100
1F：推 ernieplus:自己撞牆也是車禍吧= =.... 01/04 16:13
2F：推 cwfy:自己撞牆應該不用備案吧@@ 01/04 19:27
3F：推 primarion:照理說乙式車險只賠車碰車的情況..您的情況如果業代願 01/05 01:20
4F：→ primarion:意出險的話..算不錯的了.. 01/05 01:21
5F：→ primarion:至於備案..如果是乙式車險..要出險的話照理說一定要備案 01/05 01:21
6F：→ primarion:不過是業代自己跟你說不用的 現在出了問題當然要找他 01/05 01:22
7F：推 jsliu:推三樓的，業代的責任挺大的。總言之，記得不論啥出啥事， 01/05 13:14
8F：→ jsliu:備案是一定要的，撞牆撞山自己撞的也是車禍可以備案的 01/05 13:15