作者wagai (碗粿)
看板EuropeanCar
標題Re: 駕駛超跑？？
時間Mon Jan 2 21:47:20 2006
: 推 corlos:喜歡敞篷的話買MX-5，有性能又便宜 01/01 18:58
: 推 ganlinliu:只有參加過LM的CLK-GTR才算的上是超跑 01/01 18:59
: 推 iloverene:SLK是台女人車吧（給女人開的） 01/01 19:23
: → iloverene:SLR如果要說是super car的話 就是超級豪華跑車 01/01 19:25
: 推 asure:我連女人車都買不起...(淚奔) 01/01 20:21
: 推 Dovelpc:SLR不是超跑.....= =" 01/01 20:49
: → mookkyh:如果我開911被嫌不是敞篷.我馬上叫他下車自己做小黃! 01/01 21:16
: → mookkyh:前提是.我買不起阿..@@". 01/01 21:17
: → mookkyh:SLR是....超跑吧...這個人定義怪怪的.. 01/01 21:17
: 推 geniusmm:SLR真的不算超跑...算是GT跑車,想成高一級的612就行了 01/01 22:21
: 推 iloverene:因為它跟其他超跑不太一樣 還會考慮舒適度這個東西 01/01 22:24
: → iloverene:我猜wagai是因為這樣才說它不是超跑的 01/01 22:25
: → iloverene:一台超跑還要考慮隔音或是車內語音系統一直吵的確怪怪的 01/01 22:25
: 推 blabo:SLR加了冷氣之類的豪化配備後 性能仍與其他超跑不相上下阿 01/02 00:18
: 推 sliverband:SLR不認為是超跑+1 01/02 00:41
: 推 iloverene:性能不能只看0-100km/hr的加速數據的 01/02 01:07
第一次被這麼多人推真是害羞...>///<
不過我好像不小心扯到一個令人爭議的話題 SLR≠超跑
首先Mercedes-Benz 在替SLR做市場定位時本來就是把他定位在大型GT上
而不是超級跑車領域,所以其對手可不是Ferrari Enzo 或 Carrera GT 這些車上
而是Ferrari 575M這種(612是2+2座取向不一樣),雖然這兩台都跑很快
但超跑定義應該是-----"高性能競技車" 一切設定以性能優先
反觀SLR內裝豪華該有的配備都有,雖然性能優異但終究他只是台高性能跑車
跟超跑相比SLR操控性絕對不算猛爆,引述某車手對McLaren F1的評語
M F1能當著逆向來車的面,在幾乎不可能的時間內,把前車超掉,然後回到自己的車道
以SLR 0.29的風阻係數,絕對比超跑更適合長途巡曳,但下壓力他應該不夠
超跑並不是只看性能的(尤其是數據),不然難道M5或者E55 AMG也能算超跑嘛?
還是說M6性能優異,她也要來參一腳? 基本上超跑另一要件就是賽道性能也要好
雖然說SLR也是不差(碳纖維車身真是功不可沒...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.88.164
1F：→ wagai:如果有機會看SLR跑賽道你就能瞭解為何他不是超跑了 01/02 21:55
2F：推 corlos:SLR在紐柏林還跑輸M3 CSL，要說超跑實在非常 orz 01/02 22:33
3F：推 iloverene:真的假的輸M3 csl 推一下wagai出來說明SLR的定位 01/02 22:52
4F：推 reallocust:紐柏林北賽道成績SLR...7:52, M3 CSL...7:50 01/02 23:49
5F：推 reallocust:雖然說SLR在GT跑車中算強悍,但575M後繼車600 Imola很有 01/03 00:36
6F：→ reallocust:可能比SLR還強悍 01/03 00:37
7F：推 WINONIA:那這樣不就輸M6更多了?! M6的數據不知道是多少 01/03 02:17
8F：推 reallocust:M6和SLR比??=.=// E60 M5紐柏林最新單圈成績8:13,M6應 01/03 09:42
9F：→ reallocust:該會少一些,但國外雜誌試車報告都說M6和M5性能差異不大 01/03 09:43
10F：→ reallocust:,應該只會落在8:10左右,這要拿什麼和SLR比,出CSL版再說 01/03 09:44
11F：推 WINONIA:我以為M6跑贏M3CSL M3CSL太強了..三百多匹馬力而已 01/03 21:11