作者jajakang (旅程)
看板EuropeTravel
標題Re: [請益] 倫敦12天行程 請各位高手幫忙
時間Mon May 26 04:56:29 2008
原文恕刪，我針對以下部分作回應。
: 問題2 沒有去格林威治會不會可惜(還是要把溫莎改成格林威治) 已經解決
: 推 momo7426:沒去格林威治沒差吧 那邊沒什麼好看的
: → piggys521:格林威治真的就是什麼鳥都沒有 一個小展示廳
老實說，看到這樣的回應建議，真的很令人生氣！
請問這兩位版友，你們有認真去過這地方嗎？
有用心了解過這裡嗎？
你們憑什麼資格，說這裡無聊不值得一訪？！
我昨天也帶了場倫敦導覽給兩位台灣朋友。
有位台灣朋友的態度，也是類似的討人厭！
對這個人來說，來倫敦的目的，就是坐一日票乘地鐵，到所有最有名的景點拍照：
大笨鐘、國會、倫敦眼、倫敦塔橋...全部想要一天內快速走過。
對我沿路介紹的一些小景點，它們的歷史、藝文、名人故居、文化..
通通完全不感興趣！
她根本不喜歡博物館、對國家藝廊沒有感覺、不喜歡倫敦的市集，
(她甚至連教堂都不願意進去，因為她是一貫道...well, fine!)
然後當我的面給我一個結論：
倫敦好無聊！其實坐一趟觀光巴士就好了！又輕鬆又快....
踏馬的！！！
我就住格林威治附近，走路十五分鐘的距離。
在我住倫敦的十個月中，我去了四十多次，每一次都還是非常喜歡。
我想請問樓上那兩個回應的：
除了最多人去的天文台，(你對它的意義了解多少？除了那條線以外)
你們去過painted hall了沒有？去過那個小教堂了沒？
去過海事博物館了沒有？去過格林威治公園了沒有？
你們對那艘去年五月不幸火災的三桅帆船，有什麼感覺？
你們知不知道Trafalgar Tavern的歷史意義？
(當年狄更斯常常和朋友來這個地方閒談和寫作)
海軍學院對整個英國的重要性是什麼？
有哪幾位國王或女王在這裡出生？
Queen's House在建築學和大英帝國歷史上的地位？
to name a few......
如果都去過還是覺得這地方不怎麼樣，
或者我剛舉例的這些"小知識"還是很無聊，
那我敢確定，是你們自己的問題！是你們自己的興趣和心態有問題！
你們和我剛形容的那位什麼都沒興趣去探索的朋友，有什麼不一樣？
你們沒資格批評這個地方什麼鳥都沒有！
(事實上，格林威治公園除了狐狸，還有不少種類的鳥兒..)
你們沒資格隨隨便便丟下一句這個地方很無聊！
你們沒資格"建議"別人不用去這個地方！
格林威治不是個小地方，
這裡的環境、氣氛、文化的意義，可以用幾個選項概括：
大英帝國、時間、海洋、天文、地理大發現。
在舊天文館前的草地上，可以俯瞰整個東倫敦乃至狗島上的金融新區。
狗島上的碼頭和舊船塢區，和格林威治的歷史是密切相關的。
(你知道dock, quay, pier, wharf..這幾個字的差別嗎？)
如果你能挪出半天時間，只要半天就好。
可以聯絡我，我給你導覽！
什麼都不用請我，我會讓你喜歡上這地方、喜歡這國家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 90.194.85.125
1F：推 chura:我也蠻喜歡格林威治的。除了jajakang說的那些，還有大碗麵XD 05/26 05:09
2F：→ chura:市集、音樂學院(建築很好看)。還可以逃避一下都市的喧囂。 05/26 05:10
3F：→ chura:另外，推一下"還有很多種類的鳥兒":p 05/26 05:11
4F：推 anettelin:我想要去格林威治，看J大講的非常的吸引人耶！ 05/26 05:17
5F：推 micdibo:我也喜歡格林威治但是個人喜好不同其實也不必生氣 05/26 06:00
6F：→ jajakang:我不覺得這是個人喜好的問題，而是這兩個回應實在輕浮又 05/26 06:21
7F：→ jajakang:膚淺地令人厭惡！人家好好地來請教行程，卻這麼簡單地打 05/26 06:22
8F：→ jajakang:發掉一個這麼棒的地方...很自以為是又不負責任的態度！ 05/26 06:22
9F：→ wensday:我也覺得是個人喜好問題,沒有必要這麼生氣吧! 05/26 07:47
10F：推 momo7426:為什麼你有興趣的地方我就一定要有興趣? 那當有人問說格 05/26 12:32
11F：→ momo7426:倫威治以外的某某地方值不值得去時有人也回答沒什麼好看 05/26 12:33
12F：→ momo7426:護聊時怎麼就不見你出來說話? 05/26 12:33
13F：推 momo7426:我去過也認識過那邊的歷史 我覺得不是我的菜 也許我沒說 05/26 12:37
14F：推 eikolai:在Greenwich住了兩年都還是覺得那裡很棒.剛看到前文也生氣 05/26 12:37
15F：→ momo7426:原因是不太好 因為我懶的打字 但你有必要那麼不爽嗎? 05/26 12:38
16F：→ momo7426:憑什麼就認定我是無心了解格林威治? 05/26 12:38
17F：→ momo7426:我接受指正 但我不接受無故的指責說我沒資格好嗎 05/26 12:39
18F：→ eikolai:不建議大家用鳥來評論,泰晤士河邊的那家BAR可以坐一下午 05/26 12:40
19F：→ momo7426:到底是憑什麼就把我認定成跟你那位台灣朋友是一樣的? 05/26 12:40
20F：→ eikolai:還有去年才剛開放的千禧巨蛋..都很值得去看看 05/26 12:41
21F：→ eikolai:建議從中國城CHARING CROSS坐火車GREENWICH只要15分鐘不到 05/26 12:49
22F：推 momo7426:我可以為我沒說清楚而道歉 但我覺得我不喜歡是錯的 我也 05/26 13:02
23F：→ momo7426:不覺得你隨意認定我如何是對的 05/26 13:03
24F：推 momo7426:最好是我興趣和心態有問題 我背著背包40多天走過英格蘭 05/26 13:06
25F：→ momo7426:喊蘇格蘭大街小巷 我不知道我興趣和心態哪裡有問題? 05/26 13:07
26F：推 nofaceman:旅行是很個人性的活動，有不有趣、鳥不鳥都是個人感覺 05/26 15:03
27F：→ nofaceman:可以互相討論，但不覺得有所謂對錯。 05/26 15:03
28F：→ jajakang:你那句:沒什麼好看的.. 就已經說明了一切，不用多解釋 05/26 20:13
29F：→ jajakang:我沒有強迫你要有興趣，那是你的事，但你沒資格建議別人 05/26 20:14
30F：→ jajakang:不需要去這個地方。你既然當過背包客，更不應有這種心態 05/26 20:15
31F：→ jajakang:另外，我只會注意這個版英國部分的文章，不是每篇都會看 05/26 20:16
32F：→ jajakang:給nofaceman大:那句:什麼鳥都沒有..非常地輕浮而隨便!! 05/26 20:17
33F：→ jajakang:這已經不是對錯的問題了，而是非常侮辱輕率的評論！ 05/26 20:17
34F：→ jajakang:原po可是好意來問行程有興趣要多了解這裡的 05/26 20:17
35F：→ jajakang:請momo大看懂我說的點，我想你自己其實都覺得發言不當了 05/26 20:26
36F：推 momo7426:所以你認為你憑我一句就認定我是怎樣的人沒有錯? OK 那好 05/26 20:45
37F：→ momo7426:我無話可說 05/26 20:45
38F：→ momo7426:我自己發研不當難道你沒有? 真好笑 05/26 20:47
39F：→ momo7426:到底為什麼你說過的地方我去看過也認識過但我不喜歡 05/26 20:48
40F：→ jajakang:是的，我沒有。 05/26 20:48
41F：→ momo7426:心態有什麼問題我真的不懂 05/26 20:48
42F：推 momo7426:而且我也沒?出惡言 真是招誰惹誰了我 05/26 20:50
43F：→ momo7426:口出惡言....少個惡... 05/26 20:51
44F：→ jajakang:你沒興趣是你的事，但你一句話就建議人家不用來？！ 05/26 20:52
45F：→ jajakang:言盡於此。 05/26 20:53
46F：推 momo7426:好阿 言盡於此阿 莫名其妙 05/26 20:55
47F：推 JamesCaesar:她覺得那裡不好 建議人家別去 有錯嗎 05/26 23:00
48F：→ JamesCaesar:你覺得好你就建議啊 幹嘛對著人家指指點點 05/26 23:00
49F：推 a9a99:我是覺得再怎麼不好的地方都會有人覺得好玩 輕蔑用語要注意 05/27 00:27
50F：→ jajakang:樓上說到重點了：那樣的輕蔑推文原來可以算是建議啊？ 05/27 01:57
51F：→ jajakang:→"沒什麼好看的" →"什麼鳥都沒有.." 05/27 01:58
52F：→ jajakang:抱歉! 看這種推文很難不生氣！我也不是唯一一個醬覺得的! 05/27 02:01