其實後來我對這天的行程並不滿意，因為冬宮的時間太少。 原本是安排去看夏宮，行程對調當然不是不行，但是沒解釋為什麼改變。 看冬宮竟然十點多才進去，當然只看一下就要出來吃飯了， 為什麼不吃飯後再花一整個下午去。 也許是希望坐夜車的我們能早點回飯店休息， 但我相信沒有團員看完冬宮後會抱怨這件事。 這種最大的景點等隔天大家休息夠再去不就好了， 第一天就把主菜冬宮和滴血教堂看完，就算附菜也很好吃也吃不出味道了。 這點未來要去俄羅斯的人建議跟旅行社先談好這段行程走法， 冬宮真的值得逛一整天，所以至少請排個半天。 其實原行程就排的漂亮，實在不應變動的。 後來想想可能是我反應過坐火車後是否能先去旅館休息， 結果變成當天儘量早點回飯店休息，於是行程被壓縮。 我同學則是建議下午可回旅館稍做休息再繼續行程， 結果變成趕快跑完行程休息後只出來吃晚飯， 還讓導遊趁車開回旅館中途就下車搭地鐵回家了。 另外一個是搭火車的時間，我們搭晚上12:45的火車到聖彼得堡是上午8:45， 又要拉車去吃飯，所以開始觀光都是上午10:00點了。 就這樣搞的冬宮只看一下子滿可惜的。 補充一下導遊所提到的一些事。 聖彼得堡是彼得大帝硬搞出來的歐化城市，說硬搞是因為他強勢作風實行歐化， 講白點就是殺了不少人。不過就跟日本的漢化一樣，造就了一個比歐洲還歐洲的城市。 聖彼得堡和莫斯科在俄國的歷史上經常都是首都，但兩城市的風格可以說是完全不同。 聖彼得堡像歐洲多數古城市人們步調慢，較有文化氣息。 莫斯科則是偏現代城市，步調快人們較冷漠。 這個聖彼得堡的中文導遊直接講明他不喜歡莫斯科， 莫斯科跟聖彼得堡互相看不起對方。 至於他當然支持普丁，因為他是聖彼得堡出身，讓我記起來莫斯科導遊並不滿意普丁。 這導遊嗓子大，常介紹東西被其他國家的旅客噓，不過他不以為意。 不可否認也有他的一套，他常能佔到好位置，知道現在那裡人多可以先避開， 甚至知道那裡有後門可以不用排隊進場。 他講話也極儘誇張但有趣，如要我們小心小偷時他會說那邊所有的人都是小偷， 管他是美女還是穿西裝的人。 他中文相當不錯，最近也剛到台灣旅行一段時間，至少還知道輔大。 拉回講比較正經的， 巴洛克式的建築的三個特色是大量鍍金，有鏡子和上方壁面有壁畫。 這種建築在裡面就是標準的金碧輝煌，一開始看真的有夠漂亮， 不過導遊說：住超過3天會變神經病。 所以後來又拉回成新古典簡約風格，冬宮的最大特點就是都保留下來， 所以中國風格的也看的到。 另外一個笑點是看梵谷的畫時一定要看他太陽的畫法， 因為聽說精神有問題的才會畫成那樣。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.85.167