【記者耿豫仙／台北報導】陸生來台相關的大學法與專科學校法二法修正草案，12日下午 ，在立法院教育及文化委員會兩黨委員詢答後進行審查，「三限六不」是否入法，委員會 決議將兩案送交立法院會協商。 「三限六不」不入法，教育部部長吳清基再次解釋，法理上，相關法律已有所規範不須重 複；程序上，法制作業程序繁雜，行政命令同樣受立法院監督；實務上，綁死會讓各校難 以靈活推展。 趙麗雲：修法要回歸立法的宗旨 立委趙麗雲說，吳清基解釋是有可成立的角度。但是她強調，一部大學法及專科學校法， 除了解決高教發展，竟然也可解決學生失業、兩岸關 係、婚姻、工作、短期交流，她說，六法全書可以毀棄了。 趙麗雲說，條文該不該加，應與立法的宗旨有關。大學法第二項，大學應受學術自由的保 障，並在法律規範的範圍內享有自制權。而自制權來自憲法第11條「人民有言論、講學、 著作及出版之自由。」有講學自由的保障。 蔣乃辛：提升高教比開放陸生重要 台灣大學是唯一進入世界的大學，國民黨立委蔣乃辛認為提升台灣的高等教育比開放陸生 或採認大陸學歷更重要，教育的普及、高教，展現在台灣經濟的實力上。他舉某雜誌對外 國學生為何來台就讀（含交換生）的調查數據， 表示有以上的說法。但吳清基則認為數據的結論是，台灣大學缺乏行銷。 依蔣乃辛表示的數據，外國學生對台灣大學的認同，15%認同台灣大學的水準，6%覺得台 灣大學具國際知名度，46.4%對台灣文化有興趣，35.7%是為 獎學金 。 針對陸生對台大學的認同也有差異，50%語文通，47%對台灣文化有興趣，6.4%認為台灣高 教水準高，2.6%認為台灣大學 具高國際知名度。 蔣乃辛也認為，民進黨一手認可陸生來台，但又不承認大陸學歷，是自相矛盾。 立委陳亭妃解釋，不論是陸生來台、採認大陸學歷，民進黨開始的立場是很明白的，但在 立委席次懸殊的差異下，民進黨守不住只能退讓，以三限六部入法、不能考照及台灣有絕 對的招生權，限縮開放對台灣可能造成的衝擊。 教育部將以小規模開放採認41所大陸學歷，其他學校只能以短期交流、交換學生身分來台 。吳清基表示，學校必須等「二法」三讀，才可招生。◇ 出處:http://tw.epochtimes.com/10/5/13/138594.htm --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.216.25