【大紀元2月16日訊】（大紀元綜合報導）虎年來到，炒作最熱鬧的就是一年一度的「春 晚」。據報道，央視似乎並不在意中國這個傳統節日，也不去挖掘幾千年中國文化的深刻 內涵，而是「賺得兩眼血紅」，一場春晚坐收6.5億元廣告。有調查稱，觀眾對春晚的滿 意度還不足兩成。民眾反映，春晚的質量品位越來越差，奢侈豪華的行頭、把觀眾當傻子 、主持人公開強姦民意等等，令民眾愕然。 「今年看的不是春晚，是廣告」網友稱，「節目裡廣告隨處可見，央視『就差錢』！」。 今年春晚，讓人記憶深刻的節目不多，倒是那些無孔不入、大膽露骨的「植入性廣告」， 讓人過目不忘。尤其是趙本山小品《捐助》，其太過搶眼的植入式廣告，招來觀眾的猛烈 抨擊。業內人士估計，一場春晚央視坐收6.5億元廣告「大紅包」。 據廣州日報報導，在某門戶網站對今年春晚的滿意度調查上，截至15日零時截稿前，認為 「好」的只佔15.2%，不到兩成，46.5% 的人認為不好。 多年下來，民眾對「春晚」的期望值是越來越小，已成不爭的事實。不管舉辦方如何炒作 ，普通民眾心裏是不會買這個賬的。一位出租車司機如是評價12點之後的節目：「全是垃 圾！」。或許反映了一介草民的觀點。 華聲在線15日細數了春晚的種種瑕疵。過年了，億萬觀眾本想能夠真正享受一會沒有廣告 的清靜，可是賺錢賺得兩眼血紅的央視，還是沒有滿足觀眾的這點小小心願，不僅時不時 地提醒觀眾別忘了「發短信」，而且一遍又一遍地告知觀眾千萬別忘了喝某某酒，尤其是 在很多節目裡也都埋伏了隨處可見的廣告，不能不令人鬱悶。 常言道「智慧在民間」，可一到「春晚」動真格時，便成了「智慧在春導」了，選拔人才 的大門戛然而止，挑來撿去，還是那些熟得不能再熟的老面孔了。無論是歌曲，還是相聲 小品，挑大樑的，都是早已沒了激情的那些老熟套。「後繼乏人」？有網民說：「那是有 關係或者花大錢才上去的！」 春晚奢侈豪華的行頭也令民眾愕然。辦「春晚」究竟花多少，或許對草根百姓來說永遠是 謎。不過民眾可以從一個鄉下姑娘上個「星光大道」就要花費多達120餘萬元窺見一斑。 據悉，今年「春晚」主持人的服裝每件萬元，更為離譜的是，早被炒作得發紫的「歌後」 王菲，一身行頭需要10萬元之巨，但也沒有從她歌喉裡感受出所謂「歌後」的什麼特別之 處。 春晚還總把觀眾當傻子。網民說，一個最大的且無可爭辯的事實，就是劉謙的魔術本質畢 竟還是 「魔」，不過是麻痺人的一種鬼把戲罷了，玩得再天衣無縫，其實人們心裏都明 白，那都是假的。可是由主持人董卿連袂表演的這個節目，再加上幾個陪襯，卻面對觀眾 一個勁兒地證明這些都是「真的」，並數次稱這是「見證奇蹟的時刻」。看來，主持人和 劉謙一起，真的把觀眾當作傻子看待了。 有網民說，春晚的質量品位越來越差。看完今年的「春晚」，如同喝了一杯白開水，除了 折騰到初一凌晨之後才睡覺之外，就是一種說不出的遺憾。 春晚的假唱嫌疑仍然難消。假唱，早已成為歌唱圈內的一大詬病，可這是對觀眾人格的公 開戲弄和侮辱。關於假唱的醜聞，可以說數不勝數，孫楠、屠洪剛、郭美美、范冰冰、張 柏芝、陳好、張羽，等等，都有假唱的污點。 也有網民說，不管節目效果如何，觀眾態度反應怎樣，主持人總是忘不了主觀上附加這樣 一句：「謝謝某某的精彩表演」，簡直就是在公開強姦民意，這種所謂的「閃亮」、「精 彩」之說，真的讓人哭笑不得。 還有網民說，趙本山小品諷刺的對象每年都是農民，農民的傻冒、農民的弱智，農民的計 較、農民的貪婪、農民的迂腐都是趙本山嘲笑和諷刺的對象，去年春晚《不差錢》小品， 趙本山把農民「死要面子、捨不得花錢」的形象演繹的活靈活現，趙本山在春晚舞台演了 20年，為什麼一直要嘲笑農民？笑星潘長江道出答案：你諷刺誰誰願意啊？ (http://www.dajiyuan.com) 美東時間: 2010-02-15 14:27:33 PM 【萬年曆】 本文網址﹕http://www.epochtimes.com/b5/10/2/16/n2820217.htm --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.24.136