【大紀元2月2日訊】(大紀元記者吳英編譯）《經濟學人》期刊（The Economist）二零零 九年十二月十七日出版的當期期刊中發表二篇探討中國民主的文章：「中共式民主：有控 制癖的黨」(Democracy in China: Control freaks) 以及「民主、中國與中國共產黨： 大驚奇」(Democracy, China and the Communist Party: Big surprise)，指出中國共產 黨主席胡錦濤正面臨如何落實所謂的「黨內民主」的難題。不過，中共在倡議所謂民主的 同時，卻強調擁護中共的中央集權的重要性，也就是不能容忍不同意見，這無異是緣木求 魚。 文章說，中國目前充滿矛盾，包括私人企業、聽命行事的國營企業、無法包容不同意見的 中共政權等同時存在，雖然看起來好像並未發生太大問題，然而中共事實上對於它不堪一 擊的弱點「不民主」一直是小心翼翼、極力掩蓋的。 中共到現在從未改變，仍然維持毛澤東時代的獨裁統治、信守過去令人厭惡的教條、不關 心人民的心聲、迷戀召開橡皮圖章的會議，以短暫的表面的和諧換取長期的不安定。報導 說，在中國的年青學子已不再基於對馬克思主義的信念加入中共，入黨只是為了工作、前 途。 文章指出，中共領導人承認「不民主」是中共的罩門，不受監督的習性助長了腐敗以及決 策錯誤，介入選舉、安排人事的作法也易引起公憤。胡錦濤雖然經常提到黨內民主的重要 性，但實證經驗是失敗的。 文章說，真正不利於中國安定的是胡先生對推動黨內民主與中國民主的遲疑，如果無法擁 抱人民意見，其結果是助長民主運動的爆發，例如去年的西藏與新疆地區的民主運動。 中共的領導人已開始準備二零一二年胡錦濤下台後的接班人，誰會被挑選出來不是取決於 投票，而是各派系間的黑箱作業，因此可能導致暴亂。胡先生顯然在擔心他在位的這幾年 會有暴動，因此過去數個月間已開始加強對新疆、西藏以及網際網絡的控制與監視、關閉 造成伊朗動亂今中共震驚的Facebook與Twitter、以及審判異議份子。 報導指出，胡先生的黨內民主改革雖然是失敗的，但至少他對改革的意願是優於他的前任 者江澤民，江在一九八九年至二零零二年在任期間完全無意改變中共由上而下的獨裁體制 。 胡錦濤即將於二零一二年下台，目前中共已在準備繼任者的安排，中共內部的改革者企盼 繼任者的選擇至少是透過些許的競爭。不過，過去中共基層的改革試驗的失敗以及最近未 經協調即調整五名省區黨委書記的過程，在在顯示中共是無意落實黨內民主的。 中共民主改革的重心一直環繞著黨代表的常任制，這是起始於一九五零年代毛澤東的想法 ，將黨代表改為常任制，並要求常任的黨代表每年開會一次。在一九五六年百花齊放的運 動中，黨代表常任制甚且被納入中共的「憲法」。然而毛澤東很快的失去對「民主」的胃 口，開始鎮壓異議份子。在文化大革命時間，常任制於一九六九年被從憲法中刪除。 到了一九八零年代，雖然毛澤東已去世十多年了，但中共內部沒有人敢再提起常任制的想 法，只是挑選了十多個地方政府進行改革試驗，然而，不久因發生一九八九年的天安門血 腥鎮壓，中共領導階層對民主改革的想法又沒了，後來的江澤民更不願意進行民主改革。 到了胡錦濤，由於他急切的有意顯示對政治改革的理想，常任制的想法又被提了出來，並 且在九十七個城市進行試驗。不過，這個理想又有了變化，改革試驗並未擴大到其他地區 。 最近中共中央學校（Central School）發表的一份期刊的報導坦誠常任制失敗，這篇文章 的作者是四川省西南方雅安區的數名研究人員，該地區去年才獲得中共讚揚是實施常任制 最成功的區域。然而研究人員卻認為該地區的「改革創新精神」已盪然無存，「改革」充 其量只是被用來裝飾門面而已。 雅安的研究人員指出，常任制原本的用意是在黨內建立國會，然而多位黨內高官極力阻撓 這個想法，而大部分是資深官員的常任代表們必須小心翼翼的避免觸犯這些高官。 問題的關鍵在於「中央集權主義」，也就是必須無異議的支持中共的決定。如果這個思想 不改變，改革永遠無法實現。文章說，中共內部各派系間必須同意繼任人選的公開競爭， 否則中共內部永遠不可能有真正的民主。 (http://www.dajiyuan.com) 美東時間: 2010-02-01 18:37:39 PM 【萬年曆】 本文網址﹕http://www.epochtimes.com/b5/10/2/2/n2807013.htm --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.178