承包費案二次開庭 富錦失地農民拒私了 -------------------------------------------------------------------------------- 【大紀元9月19日訊】(大紀元記者方曉採訪報導) 9月17日「富錦農業開發公司」狀告向 陽川鎮長春嶺村失地農民拒交土地承包費案二次開庭。在第一次「開庭」時，原告不能出 示證據——原被告雙方簽署的土地轉包合同，儘管原告是以合同法起訴的被告。在不足半 小時的所謂二次開庭補充答辯中，原告還是拿不出土地轉包合同，因為雙方之間根本就不 存在任何具有法律效應的合同。 村民指出，如果農民與富錦市農業開發公司互換的話，法院根本就不會給立案，但令人見 怪不怪的是開發公司沒有合同，法院照樣可以為其起訴農民立案，那麼農民這麼多年告開 發公司，總是立不上案，這次對方做原告法院給立案了，一定要抓住機會爭取自己的權益 。如果這個案子能贏的話，那對富錦所有的土地案都是一個促動。 原告仍無證據 「富錦市人民法院」的所謂第一次開庭在9月11日，當日開庭前，法院、原告就咄咄逼人 的表示與到庭的兩名被告進行庭前調解，即私了，遭到被告劉艷平（音）的拒絕。她做好 了充分準備，堅持要求法庭依法審理案件。 在庭審中，劉艷平出示的若干證據使法庭庭長非常緊張（參見系列報導之四十三），同時 作為原告的富錦市農業開發公司雖然年年向農民收取土地承包費，卻在法庭上拿不出法律 依據來。法官保護原告，遂決定9月17日進行二次開庭補充答辯。 村民對記者表示，17日8點半一開庭，原告還是拿不出證據來，而法院與原告仍認為被告 有可能與之私了。法官問被告能否調解，再次遭拒。劉艷平將自己準備好的有理有據的答 辯狀遞交給法庭，結果不到9點，庭審就不了了之的結束了。至於下一步如何處理，村民 表示看情形法院與開發公司仍然試圖與劉艷平私下解決。 失地農民：欽佩楊春林、王桂林等維權代表 知情村民向記者透露，以律師身份介入富錦失地案的溫榮，一直在他力所能及的範圍內做 著工作，他的特殊身份使他能夠將國務院總理溫家寶的批文轉到失地農民手裡，並且他給 村民以法律的指導和服務。像這次的富錦農業開發公司把村民告到法院，第一次開庭前， 溫榮就電話對村民表示：不理他。故9月11日的開庭，四名被告中的兩名根本就不到庭。 除此之外，失地農民還表示，他們中的一些與中共高層人物有某種聯繫的人，已經從一些 渠道獲悉，胡溫都對富錦的失地案有所批示，並且正在關注這個案子。所以失地農民們似 乎看到了希望。 失地農民不無感慨的對記者表示，經過了無數坎坷，在溫榮律師的介入下，加上海內外媒 體報導引起國際社會特別是國際人權組織的關注，尤其是維權代表楊春林提出的不要奧運 要人權的口號獲得大陸無人權民眾的積極響應終於促成當前局面開始扭轉。農民們現在不 甘願做奴才了，追求民主自由、要求人權的意識被啟蒙，他們意識到只有跳出被中共政府 欺騙收買利用的怪圈，敢於唾棄踐踏、欺壓老百姓的中共政權，才有可能維護自己的天賦 人權！ 村民回憶起失地十多年來的抗爭過程，對那些勇敢的站出來、不被政府所收買的農民維權 代表非常欽佩，他們認為王桂林、楊春林和戴山是失地農民心目中的英雄。 村民表示，楊春林的名字和他提出的不要奧運要人權口號目前已在黑龍江佳木斯地區的很 多人中流傳，他們被楊春林的勇氣和精神所感動，譴責中共對他的迫害！ 王桂林：不會停止維權 據悉，王桂林自從取保候審回到家後，從未自由過，特別是北京律師介入楊春林案後，如 果按佳木斯公安機關所說，他與楊春林是「同案犯」， 那麼依法律規定，他也有請律師 的權力。但事實是，王桂林被警察更嚴格的限製出行。 記者曾偶而打通王桂林的手機，他表示雖然自己出來了，但他的通訊都被公安監控，警察 時刻跟蹤並威脅他，隨時可以再把他抓回去，特別警告他不能接受大紀元採訪，否則與楊 春林罪名一樣。 王桂林表示，這次他與楊春林代表失地農民進行的要民主、抵制中共無人權奧運的維權行 動付出了巨大代價，但仍未看到有所改變。楊春林仍在看守所被迫轉化，他沒心思打工苟 且偷生。他表示不會停止維權，並希望外界為楊春林大力呼籲。 一些經常與王桂林聯繫的村民表示，從上週末至今，他的手機被停機，嚐試其他方式聯繫 他未果。據村民判斷，他不會自己主動停機，懷疑是當局所為。另一名維權代表於長伍從 6月18日第一次被抓至今，記者多次聯繫他，都提示手機關機，也無村民知道他的消息。 (http://www.dajiyuan.com) 9/19/2007 9:44:14 PM 本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/7/9/19/n1839741.htm --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.245.206